Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

Только что, TBC сказал:

Но если вы считаете, что то, что предложил ИИ вас не устраивает. Предусмотрена возможность коррекции результатов опытным технологом-человеком его работы. Дальше хотелось бы реализовать и самообучение.

Мы еще и обучать должны ваш ИИ? Технологи ведь не нужны - вы сами об этом писали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

Мы еще и обучать должны ваш ИИ? Технологи ведь не нужны - вы сами об этом писали.

Он сам будет обучаться, на основе ваших знаний и опыта в зависимости от того, какие корректировки вы в него будете вводить.

Боитесь, что он лишит вас заработка? Если вы опытный технолог, то вам бояться нечего. Он еще долго не разовьется до такого уровня, чтобы заменить человека в сложных деталях. А если малоопытный, тогда опасаться за свое будущее уже стоит. На этот случай и предусмотрен переход вас из наемных работников в интернет-бизнесмены, агентов СПИ, который будут лицензировать странику в входными параметрами и продвигать ее на рынках других стран и зарабатывать там деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хотите зарабатывать хорошие деньги в США и ЕС?:smile:

Ну смотрите. Я думаю с развитием кибер-технолога, такие желающие найдутся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дурдом... :smile:

Сидит вот такой стрпер и мечтает (мриет) о том, чтобы покорить весь мир своим, в первую очередь, интеллектом, и, до кучи, ещё и искусственным...

А предстовление о современных методах обработки как у пту-шника из бутова после года ненапряжного обучения. 

То ли это инфантильность с уровнем 15-ти лет, то ли уже старческий маразм, замешаный на шизофрении и параное.

P.S. Не высказываю оценки относительно конкретной личности. Просто мысли вслух...

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я еще раз говорю, покажите более продвинутый вариант Промышленного ИИ в облачном исполнении и я перестану работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Я еще раз говорю, покажите более продвинутый вариант Промышленного ИИ в облачном исполнении и я перестану работать.

Я вам еще раз говорю, что в этой области вы вне конкуренции! Вы единственный!

Потому, что ваш ИИ в том исполнении, что вы предлагаете на суд общественности, нахрен никому не нужен! 

"Неуловимый Джо" (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fantom.ul сказал:

P.S. Не высказываю оценки относительно конкретной личности. Просто мысли вслух...

Это мне напомнило обзор Кларксона на Теслу Модел Х, что б его Маск не засудил:biggrin: 
Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, frei сказал:
Это мне напомнило обзор Кларксона на Теслу Модел Х, что б его Маск не засудил:biggrin:
Hide

Жизнь учит...

Я, по жизни, добродушный и снисходительный человек...

Но упёртость, безаппеляционость, непонимание реалий могут вывести из себя кого угодно!

Прошу заметить, я опять стараюсь не упоминать никого конкретно.

Но... Всё время срываюсь...

Так что у ТС есть шансы засудить и хоть тут поднять лаве, если по теме заработать деньги не получется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, fantom.ul сказал:

Так что у ТС есть шансы засудить и хоть тут поднять лаве, если по теме заработать деньги не получется

Не думаю. Чай не в пиндосии живём. Тут эти штуки не работают. Да и прошлое ТС про "нервные расстройства" и прочее о чем он сам писал многократно, не считая занимательной истории о сексуальных домогательствах с салаватского форума, не позволит ему быть самостоятельным истцом в суде. Я так то ещё в шоке на камом основании он пенсию сам получает. Ой сорри отвлекся.

Короче не светит турте в суде ни копейки. Пусть делает свой СПИ, а мы будем дальше получать удовольствие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, TBC сказал:

Предусмотрена возможность коррекции результатов опытным технологом-человеком

Подождите, какой технолог? Мы же его уволили и на сэкономленные деньги купили у вас ИИ. И что теперь делать? Технолог нашел себе работу и уже не вернется, а ваш ИИ включил дурака и говорит: -- я не понимай вас, :new_russian:и станки у вас слишком современные, и вообще, пойду я гири потаскаю. 

2 часа назад, TBC сказал:

покажите более продвинутый вариант Промышленного ИИ в облачном исполнении и я перестану работать.

Не-не, вы даже не думайте бросать. Создавайте свой шедевр, а мы вам будем помогать. (создать конечно ни чего не получится, но зато, пока мы с вами тут созидательной работой заняты, ваши соседи могут спокойно отдыхать не слыша грохота гирь над головой)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст

nigspam.png.177fec0309302034199db59cd2b447e0.png

неужто это нигерийские письма были? это же старый развод в духе bank of new york

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, TBC сказал:

Это писать надо в среде SolidWorks приложение, или в той САПР, которую используете. Конечно не быстро получится. Но думаю, за полгода, год управлюсь. И доступ надо будет иметь к вашей САПР.

Ээээ... мои токарные детали УЖЕ заложены в baby Jarvis, строить их заново в вашей системе мне неинтересно.

14 часа назад, TBC сказал:

наружный контур, карманы, понижения и другие фрезерные КТЭ концевой фрезой, если надо предварительно засверливаемся

А вы предоставите возможность выбора - "засверливаемся", "заходим плунжерно фрезой-сверлом", "заходим зигзагом с углом таким-то (от фрезы зависит, смотрим каталог инструмента)" или "заходим по спирали"? А алгоритм выборки выбрать из 5 штук можно будет? Концентрично, спирально, зиг-заг и, наконец, трохоида? А что-то более прогрессивное - типа, Vortex от PowerMill или Wave от EdgeCAM? Простой зигзаг с перекрытием... перекрытие будет настраиваться? А мне это не подходит, слишком медленно или рискованно для фрезы, хочу концентрично с равномерным съёмом металла и только попутно, вы позволите такой алгоритм выборки кармана?

 

Вот видео. Смотрите - тут заход в карман по спирали и выборка с постоянным съемом. Обратите внимание на выборку кармана - все движения попутно, при переходе от конца "дуги" резания в начало следующей "дуги" фреза отскакивает от дна по Z на крошечную величину и при подходе перед врезанием идет возврат на прежнюю глубину по Z (чтобы следы не оставлять). Я именно такими циклами выбираю карманы, мне другое - неинтересно, ибо опасно и невыгодно. Такой цикл выборки как возможная опция выбора у вас будет? Нет? Тогда ваш СПИ неинтересен....

 

15 часов назад, TBC сказал:

для отверстий тоже нужный набор инструмента выбираем в зависимости от размера и квалитета

В данное время все большие отверстия мы фрезеруем спирально. Сверлить отверстия по сплошному фрезой по спирали с коррекцией позволите?

 

Я вам откровенно не советую залезать в фрезеровку с вашим подходом. Современная фрезеровка - ОЧЕНЬ сложная штука, вы такие хитровыделанные траектории не сгенерируете своим СПИ, я уверен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, zerganalizer сказал:

Я вам откровенно не советую залезать в фрезеровку с вашим подходом. Современная фрезеровка - ОЧЕНЬ сложная штука, вы такие хитровыделанные траектории не сгенерируете своим СПИ, я уверен.

Прямо пригвоздили товарища. ))

Но только цель всей его деятельности, не создать отлаженный, готовый продукт и не продавать готовый программный продукт, а потрещать (в течение некоторого времени совершить действие, названное соответствующим беспрефиксным глаголом) на форумах. )))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, по теме токарного сервиса и автоматики - попалось ДРЕВНЕЕ обучающее видео по токарке - распознавание и автогенерация траекторий. Используется стандартное решение - менеджер стратегий или как его там. Вы сортируете распознанные фичеры в порядке их обработки, указываете материал заготовки (чтобы правильные режимы были) и ... почти все... Кстати, тут и фрезеровка есть - станок токарно-фрезерный. И зачем СПИ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Я вам откровенно не советую залезать в фрезеровку с вашим подходом. Современная фрезеровка - ОЧЕНЬ сложная штука, вы такие хитровыделанные траектории не сгенерируете своим СПИ, я уверен.

И мыслей таких нет! Все то, что на роликах показано, сделано несколько лет назад, когда еще оставалась надежда на какую то поддержку разработок в области Промышленного ИИ. Сейчас никаких иллюзий уже нет. Все прос*ли. И искать здесь какую то прорывную технологию могут только люди не понимающие, что произошло. 

Я ставлю задачу получить работающую версию на токарный веб-сервис, причем без попыток охватить все и вся в токарной обработке,

а сделать только тот функционал, который позволит гаражникам в мире получать годную УП на смартфоне. И ВСЕ! Ни в какие дебри лезть не собираюсь. А во фрезерной уже не раз говорил, жду облачные Onshape+VisualCAMc и Fusion 360, когда они разовьются

до уровня, когда га них будет можно создать кибер-технолога.

 

2-а года уже как создал. За ними будущее. И я не секунды не сомневаюсь, что они уничтожат все десктопные САПР. Это вопрос времени. Но пока они не готовы, рассматриваю возможность создания кибер-технолог в среде десктопных САМ. Прежде всего NX,

используя все преимущества и тот функционал, который наработан за многие годы, большими коллективами. Т.е. чтение различных форматов, Бд инструмента и приспособлений, статегии, постпроцессирование, верификацию и симуляцию...

 седлаю, с помощью встроенных средств только то, что у них не сделано и то, что они не могут сделать. Проектирование модели с помощью моих КТЭ, а не тех, которые сейчас реализованы, это КЭ, без привязки к технологии их обработки. Это если CAD\CAM

и будет снят вопрос распознования. Пока я вижу, что в распознавание уже далеко все продивнулись, но не на 100% правильно это делается. Мешает реализовать это все до полного автоматизма отсутствие знаний, как выделять КТЭ. Далее планирую, автоматический выбор приспособления и заготовки, последовательность обработки КТЭ, выбор инструмента (набора инструментов), ширины строчек фрезерования и припуска на чистовую, режимов. И все пожалуй. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

Проектирование модели с помощью моих КТЭ, а не тех, которые сейчас реализованы, это КЭ, без привязки к технологии их обработки

Вы уверены, что кто-то захочет перепроектировать свое сложное изделие вашими КТЭ заради получения технологии и УП? В том же NX механообработка интегрирована и она очень неплоха, хоть и со своими косяками. Проще технологу заплатить за УП, чем ВСЕ ПЕРЕСТРАИВАТЬ вашими КТЭ, и не факт, что их будет ДОСТАТОЧНО (и они будут просты и удобны) для построения модели. Запрягать десятки и более конструкторов ПЕРЕДЕЛАТЬ модель вашими КТЭ вместо "заплатить одному технологу-программисту ЧПУ"? Не, батенька, вы маньяк...(с)

 

А если вообще прислали модель без истории (STP/IGES), то вы снова мимо кассы. Так что вам либо свою CAD/CAM делать на базе какого-то ядра, либо запиливать распознавание модели без истории. И то, и другое вы не потянете в одиночку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Кстати, тут и фрезеровка есть - станок токарно-фрезерный. И зачем СПИ?

Ну уже сколько раз на эту тему говорили. Сколько это стоит? Много тысяч долларов!

Гаражнику что выгоднее достать смартфон, зайти на сайт и конвертированть DXF в УП одним кликом и заплатить 1 доллар, или 

иметь рабочее место такое, огромной цены, чтобы потратить вреня на УП и посмотреть в результате красивую картинку?

Ну и потом это битанская САМ, а мне надо дать возможность отечественным технологам, когда здесь все угробят, зарабатывать деньги на рынках запада.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, TBC сказал:

Ну уже сколько раз на эту тему говорили. Сколько это стоит? Много тысяч долларов!

Цена EdgeCAM порядка $3'351 - это даже не 300 т.р. Любой станок дороже и намного. Кстати, когда-то я даже целиком в нем работал, включая автоматическое создание модели.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А если вообще прислали модель без истории (STP/IGES), то вы снова мимо кассы. Так что вам либо свою CAD/CAM делать на базе какого-то ядра, либо запиливать распознавание модели без истории. И то, и другое вы не потянете в одиночку.

Ну сначала надо сделать что то в токарке работающее. А после буду думать о фрезерных делах. Никто не думает, что в Сименс мне дадут в NX делать свои КТЭ. Попробую с помощью встроенных средств разработки приложений, как у меня показано на ролике в среде SW. Никаких иллюзий. наоборот все вижу в самом пессимистическом свете, т.к. не дали набрать команду и сделать облачную САПР 12 лет назад. Расчет исключительно только на собственные силы. 

Цитата

Цена EdgeCAM порядка $3'351 - это даже не 300 т.р. Любой станок дороже и намного.

Ну с таким же успехом можно и Хирштика прессовать, зачем он делает облачный Onshape, если есть прекрассный SW.

Зачем туда инвесторы влили 144 млн. долларов. пусть 300 000 руб., плюс ПК, плюс время в разы больше, чем в AICUT...

И 1 доллар по курсу за УП? 5 000 УП за эту сумму можно получить будет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
×
×
  • Создать...