Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

1 час назад, TBC сказал:

Ну прислал чертеж на почту с размерами, я ввел параметры, получил УП и отослал. В чем проблемы?

Цитата

— Вот, изволите видеть, так называемая эвристическая машина, — сказал старичок. — Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно — на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточных средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня пока не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу таким образом к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу.
Он встал за машинку и шикарным жестом перекинул тумблер. В недрах машинки загорелась неоновая лампочка.
— Прошу вас, — повторил старичок.
— А что это у вас там за лампа? — подозрительно спросил Фарфуркис.
Старичок ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки листок бумаги и рысцой поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:
— «Вопрос: что у нея… гм… у нея внутре за лпч?..» Лэпэчэ… Кэпэдэ, наверное? Что еще за лэпэчэ?
— Лампочка, значит, — сказал старичок, хихикая и потирая руки. — Кодируем помаленьку. — Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к своей машинке. — Это, значит, был вопрос, — произнес он, загоняя листок под валик. — А сейчас посмотрим, что она ответит…

Члены Тройки с интересом следили за его действиями. Профессор Выбегалло благодушно-отечески сиял, изысканными и плавными движениями пальцев выбирая из бороды мусор. Эдик пребывал в спокойной, теперь уже полностью осознанной тоске. Между тем, старичок бодро простучал по клавишам и снова выдернул листок.

- Вот, извольте, ответ.

Фарфуркис прочитал:

- "У мене внутре... гм... не... неонка." Что это такое - неонка?

- Айн секунд! - воскликнул изобретатель, выхватил листок и вновь побежал к машинке.

Дело пошло. Машина дала безграмотное определение, что такое неонка, затем она ответила Фарфуркису, что пишет "внутре" согласно правил грамматики, а затем...

Стругацкие сделали шедевр, вечный, как туртацентричность Вселенной. Машкин Эдельвейс Захарович, изобретатель...
 

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть еще один способ. Я не знаю, какую САПР  вы используете для проектирования деталей, но в любой можно сделать вот это.

 

Здесь автоматизируется полностью не только работа технолога, но и в значительной степени работа конструктора.

Прошу прощения! Я вот этот ролик хотел показать. Он правда записан на смартфон, но думаю, все понятно будет, после его просмотра. Автоматизация конструктора при создании модели детали весбма значительная, ну а технолога на 100%.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как по токарке это видео применить? Фрезеровка мне неинтересна - сам делаю параметрику на языке станка, а для продвинутого чего-то - есть связка "3D-модель -->УП".

 

И сделать макрос построений с МОИХ 3D-моделей - нереально. В принципе - ибо это конфигуратор, я руками почти ничего не строю и макросы не юзаю. Если тупо задать запись макроса - будет управление UserFeature с неизвестным вам именем и содержимым.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну по легче то будет всяко, чем для фрезерования. Это писать надо в среде SolidWorks приложение, или в той САПР, которую используете. Конечно не быстро получится. Но думаю, за полгода, год управлюсь. И доступ надо будет иметь к вашей САПР.

И тут уж будет, как заказная работа. И стоить соответственно. А с оплатой можно будет обговорить все демократично, чтобы было.

Разделить всю работу на этапы и соответственно оплачивать каждый этап, после его реализации. Можно к примеру еще и 

часть работы, меньшую на текущую оплату, пока идут разработки, а большую, оставшуюся, типа как лизинг. оплачивать по частям

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

За год - то есть до конца года?!

Думаю, что управлюсь, если все будет ОК! Даже и раньше скорее всего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TBC  А ваш ИИ учитывает радиус пластины резца при обработке непрямых поверхностей или при обработке фаски?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ужас! В определенной программе, которая далеко не бесплатная, нужно создать макрос по строго определённым правилам. Потом отправить на ваш сайт, чтобы получить с него некую программу, где вы выбрали инструменты, и чесать репу - где же взять эти фрезы...

О коррекции вы, конечно же не думаете. Зачем? Вы же теоретик... Вас не волнуют проблемы конкретного производства. Вы гений планетарного масштаба! А то, что не достает, оператор вставит по ходу дела...

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, fantom.ul сказал:

Ужас! Создать в определенной программе, которая далеко не бесплатная, нужно создать макрос по строго определённым правилам. Потом отправить на ваш сайт, чтобы получить с него некую программу, где вы выбрали инструменты, и чесать репу - где же взять эти фрезы...

О коррекции вы, конечно же не думаете. Зачем? Вы же теоретик... Вас не волнуют проблемы конкретного производства. Вы гений планетарного масштаба! А то, что не достает, оператор вставит по ходу дела...

Я вообще выпал в осадок, ИИ за меня решил какими фрезами я буду обрабатывать деталь и какой мне для этого нужен станок (обороты, подача).

Размер ловить буду, заказывая фрезы 10,05; 12,1; 9,85.:biggrin:

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет! А что вы карманы будете обрабатывать сверлом что ли, или разверткой? Все же ясно. Плоскость фрезеруем торцевой фрезой, ну или концевой соответствующего диаметра, наружный контур, карманы, понижения и другие фрезерные КТЭ концевой фрезой, если надо предварительно засверливаемся, для отверстий тоже нужный набор инструмента выбираем в зависимости от размера и квалитета. Какие могут быть вопросы? Все же ясно, как белый день. Это западники что то никак до этого допереть почему то никак не могут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mannul сказал:

Я вообще выпал в осадок, ИИ за меня решил какими фрезами я буду обрабатывать деталь и какой мне для этого нужен станок (обороты, подача).

Более того, этот ИИ, я думаю, уверен, что он знает о станке всё. Какие рабочие  ходы станка, где находятся мёртвые зоны, куда заходить не следует. В  какой зоне следует менять инструмент.

Ну и, конечно, ИИ владеет всей базой по всем возможным станкам, чтобы выдать нам оптимальную программу на тот хлам, что стоит у нас в гараже...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

О коррекции вы, конечно же не думаете. Зачем? Вы же теоретик... 

О коррекции я как раз думаю. У меня собственный опыт работы оператором лет 10 в совокупности, причем на разных станках.

Цитата

Более того, этот ИИ, я думаю, уверен, что он знает о станке всё. Какие рабочие  ходы станка, где находятся мёртвые зоны, куда заходить не следует. В  какой зоне следует менять инструмент.

Ну и, конечно, ИИ владеет всей базой по всем возможным станкам, чтобы выдать нам оптимальную программу на тот хлам, что стоит у нас в гараже...

Нет! Вот тут вы не правы. ИИ надо подгонять под характеристики каждого станка. И это по сложднее, чем написать постпроцессор, чтобы он все знал об этом станке, тогда, если оператор будет все делать по карте наладки, которую получит от AICUT, никаких столкновений не будет никогда. А если еще и сделать его обучаемым, то спустя какое то время он будет в точности моделировать действия технолога, который раньше готовил ТП и УП на этот станок. И никаких технических проблем для реализации этого нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

Нет! А что вы карманы будете обрабатывать сверлом что ли, или разверткой? Все же ясно. Плоскость фрезеруем торцевой фрезой, ну или концевой соответствующего диаметра, наружный контур, карманы, понижения и другие фрезерные КТЭ концевой фрезой, если надо предварительно засверливаемся, для отверстий тоже нужный набор инструмента выбираем в зависимости от размера и квалитета. Какие могут быть вопросы? Все же ясно, как белый день. Это западники что то никак до этого допереть почему то никак не могут.

Сегодня у оператора фрезы HSS - обрабатывает сырую сталь. Завтра ему надо фрезеровать алюминий - берет фрезы из ВК. Послезавтра взял фрезы ISCAR - фрезерует жаропрочку. Режимы и сплав, что, одинаковые будут?

А если сегодня у него деталь в тисках зажата, а завтра - кривая плита прихватами к столу, а, послезавтра - кольцо в токарном патроне? Ваш ИИ учтет жесткость СПИД и откорректирует режимы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Нет! А что вы карманы будете обрабатывать сверлом что ли, или разверткой? Все же ясно. Плоскость фрезеруем торцевой фрезой, ну или концевой соответствующего диаметра, наружный контур, карманы, понижения и другие фрезерные КТЭ концевой фрезой, если надо предварительно засверливаемся, для отверстий тоже нужный набор инструмента выбираем в зависимости от размера и квалитета. Какие могут быть вопросы? Все же ясно, как белый день. Это западники что то никак до этого допереть почему то никак не могут.

Бл... Вы рассуждете, как пятикласник, наслушавшийся разговоров серьёзных мужиков.

Конечно, карманы выбирать концевой фрезой, плоскости - торцевой...

А у меня фрезы концевые после переточки -0.3 - -0.8... - фаски там заправлены для стойкости. И торцевые фрезы определённых диаметов, с разными пластинами, где углы, радиусы у каждой свои.

А у вас - торцевая фреза. Константа. Концевая фреза. Константа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что? Вы думаете, это не разрешимая проблема после того, как AICUT выдаст свой план обработки, не согласиться с ним и ввести 

тот инструмент, который у вас есть в наличии, гна данный момент? Да не проблема вовсе. Сделает пересчет УП и весь вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

И что? Вы думаете, это не разрешимая проблема после того, как AICUT выдаст свой план обработки, не согласиться с ним и ввести 

тот инструмент, который у вас есть в наличии, гна данный момент? Да не проблема вовсе. Сделает пересчет УП и весь вопрос.

Вы действительно считаете, что пересчет УП вашим ИИ будет быстрее, чем если оператор изменит диаметр инструмента в таблице инструмента и повторно запустит УП?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я говорю, что не проблема это! А внести соответствующее значение в корректор понятно секундное дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Я говорю, что не проблема это! А внести соответствующее значение в корректор понятно секундное дело.

Раз не проблема, то на кой хрен пересчитывать УП, и по логике, коррекция должна быть изначально в программе, ведь траекторию по эквидистанте рассчитывает CAM, а у вас ИИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но если вы считаете, что то, что предложил ИИ вас не устраивает. Предусмотрена возможность коррекции результатов опытным технологом-человеком его работы. Дальше хотелось бы реализовать и самообучение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...