Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

32 минуты назад, fantom.ul сказал:

Есть ещё ВЗДун. Тоже непризнанный гений. Он давно уже ИИ изобрёл. Постоянно упоминает, но деталями не делится.

С меня пример берёт. Или я - с него, еще не понял. Зачем делиться, если триллионов мне не обещают, а обокрасть, как Турту, могут легко? Лучше мой ИИ самостоятельно заработает мне яхту, чем всё подарить КОТОВ-ым и прочим животным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


30 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

Пройдет ли Турта тест Тьюринга?

Вы уже точно его не прошли. 
ибо ранее было доказано, что турта это не человек, а некая программная субстанция, созданная для троллинга масс. 
Её основные лозунги:

деньги;

много денег;

больше чем у всех денег;

мировое господство;

все вокруг тупые лохи;

я д’Артаньян;

порабощение мира;

поклонение мне как миссии;

и тд и тп. 

все кто пытался предметно поговорить с этой оболочкой натыкались на тишину и игнор. Ограничение софта или умственных способностей создателя вызывают подвисание всей системы на 2-3 дня

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, co11ins сказал:

поклонение мне как миссии;

Слух режет... Поправьтесь.

58 минут назад, co11ins сказал:

ибо ранее было доказано, что турта это не человек, а некая программная субстанция, созданная для троллинга масс. 

Почему и кем доказано то?

Я думаю, что это реальный человек, просто... эээ... как сейчас толерантно назвать то?

Во! Альтернативно мыслящий!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, fantom.ul сказал:

Альтернативно мыслящий!

дегенеративно мыслящий?

32 минуты назад, fantom.ul сказал:

Я думаю, что это реальный человек,

никому не интересно что вы думаете! мировое сообщество пришло к заключению что кибертурта - это есть продукт самоосознанного цифрового кода. Когда набор бестолковых символов каким-то образом упорядочился и самоосознал себя как личность! И с тех пор эта кибертутра пишет в интернете про ИИ, ПИИ, СПИ, АЙКУТ и прочий бестолковый набор букЫв!

Всё логично :biggrin:! Да его даже вирус не берёт, он же не живой а цифровой - кибер, короче...

Изменено пользователем Чингачгук
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Чингачгук сказал:

кибертурта - это есть продукт самоосознанного цифрового кода.

Вот и не поехала она ни в Италию, ни в Англию. 
а как она поедет такая?

если только по проводам. 
 

43 минуты назад, fantom.ul сказал:

Слух режет... Поправьтесь.

Выполняю. 
— я ваш дом труба шатал —

ну как, вас устраивает формулировка?

 

48 минут назад, fantom.ul сказал:

Я думаю, что это реальный человек, просто...

А вы спросите себя, почему она про быт ничего не пишет?

типо, встал с утра, почесал яйцо, сходил на горшок, в пятёрочку, скушал завтрак чемпиона. 
сейчас это создание старается проникнуть в реальный мир. Ну знаете, как агент смит в матрице?

про цифровые двойники арии запел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fantom.ul сказал:

Я думаю, что это реальный человек, просто...

А вы спросите себя, почему она про быт ничего не пишет?

типо, встал с утра, почесал яйцо, сходил на горшок, в пятёрочку, скушал завтрак чемпиона. 
сейчас это создание старается проникнуть в реальный мир. Ну знаете, как агент смит в матрице?

про цифровые двойники арии запел

аот смотрите что она пишет

Цитата

В финальном списке оказалось 12 технологий. Экономический потенциал по крайней мере семи из них составляет,
как минимум, по триллиону долларов в год каждой. В сумме получилось $14–33 трлн в год.»

7 раз по триллиону будет от 14 до 33. 
вы поняли?

это математика наивысшего порядка, за гранью человеческого понимания. 
ну и кто эта турта после такого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, co11ins сказал:

Выполняю. 
— я ваш дом труба шатал —

ну как, вас устраивает формулировка?

Неа... Подозреваю, что и вы цифровой... эээ... хам.

3 минуты назад, co11ins сказал:

А вы спросите себя, почему она про быт ничего не пишет?

типо, встал с утра, почесал яйцо, сходил на горшок, в пятёрочку, скушал завтрак чемпиона. 

Вы тоже достаточно продуктивны в буковках. Поделитесь бытовыми подробностями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, fantom.ul сказал:

Неа... Подозреваю, что и вы цифровой... эээ... хам.

А я уверен, что турте понравился мой списочек

Он полностью отражает его сущность. 
а кто сомневается, может начать читать его писульки, анализировать и делать выводы...если способен конечно

20 минут назад, fantom.ul сказал:

Поделитесь бытовыми подробностями?

Может мне ещё и говнобложик завести?))

и провозгласить себя конкурентом спитурты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну-ка подвиньтесь оба, чё встали...

26 минут назад, co11ins сказал:

Ну знаете, как агент смит в матрице?

ну какой ещё агент Смит. Кибертурта как "Газонокосильщик" 1992 года. Сюжет рассказывает историю врача, ставящего эксперименты на умственно отсталом человеке, в результате которых умственные способности последнего превосходят мыслимые пределы!

Вот по этому сценарию и существует кибертурта.

50 минут назад, co11ins сказал:

про цифровые двойники арии запел

Да, да, да - цифровой двойник! Он нужен кибертурте, чтобы переместить сознание из человеческой плоти в цифровой мир. Для этого и нужен цифровой двойник. Понимаете теперь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, TBC сказал:

Сделал прорисовку обработки наружного конутура https://youtu.be/QIuVEADDUNY

Осталось сделать годную обработку наружнего контура

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вне зоны доступа
19.01.2021 в 20:06, co11ins сказал:

Осталось сделать годную обработку наружнего контура

Так держать! :maladets:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стоило добавить прорисовку обработки, как реакция на AICUT заметно изменилась.

Цитата

...добавил прор совку обработки наружного контура и вижу реакция уже совсем иная. недоброжелатели как то поумолкли

Мне кажется, что просто всем стало по барабану.

 

Цитата

Высказываний заметно меньше стало, но они в превосходной степени.

...«Осталось получить годную деталь», «Так держать». 

Одно издевательское замечание @co11ins  и бред ВЗДуна... :smile:

 

Цитата

И подумываю о том, а может еще и генерацию чертежа сделать по введенным параметрам с КТЭ? Наверное было бы не плохо.

Вы это имеете ввиду?

25.12.2018 в 17:32, fantom.ul сказал:

Самое главное - это то, что невозможно отследить динамическое изменение контура детали при вводе и изменении множество цифр в окнах. Визуально это нигде, на этапе ввода, не отображается.
Запутаться элементарно в ваших Цилиндр 1,2,3... Канавка 1,2...  

Пока проверишь правильность ввода значений, убедишься, правильно ли понял то, что вы имели ввиду при именовании КТЭ...

Прошло каких то два года и до вас стало доходить... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, fantom.ul сказал:
Цитата

И подумываю о том, а может еще и генерацию чертежа сделать по введенным параметрам с КТЭ? Наверное было бы не плохо.

Вы это имеете ввиду?

25.12.2018 в 17:32, fantom.ul сказал:

Самое главное - это то, что невозможно отследить динамическое изменение контура детали при вводе и изменении множество цифр в окнах. Визуально это нигде, на этапе ввода, не отображается.
Запутаться элементарно в ваших Цилиндр 1,2,3... Канавка 1,2...  

Пока проверишь правильность ввода значений, убедишься, правильно ли понял то, что вы имели ввиду при именовании КТЭ...

Я писал про это сразу. Причём чтобы такой "чертёж" обновлялся при вводе в окошечки сразу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, zerganalizer сказал:

Я писал про это сразу.

а я предлагал так:

1- фоткаешь чертёж смартфоном, происходит автоматическое распознавание КТЭ и чтение размеров с чертежа;

2- автоматический ввод размеров в окошечки и на смартфоне получаешь сразу УП.

впрочем, окошечки можно упразднить как пережиток царского режима, и сразу выдавать программу...

Чё тянуть кота за хвост, у нас ИИ или как, айкут или хер какой?

 

... а впрочем, окошечки надо оставить как дань уважения к создателю :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Чингачгук сказал:

а я предлагал так:

 Мой вариант был генерировать уп силой мысли или как минимум голосовым набором. Гений отморозился и продолжил торчать в своих окнах. 

 

1 час назад, zerganalizer сказал:

Я писал про это сразу. Причём чтобы такой "чертёж" обновлялся при вводе в окошечки сразу.

А как идея создателя детали обновляться будет? После внесения корректировок в уп?)))

 

2 часа назад, fantom.ul сказал:

Одно издевательское замечание @co11ins

Это наговоры. 
я писал чистую правду. 
а кому она глаз режет?

вот и думайте

2 часа назад, fantom.ul сказал:

...добавил прор совку обработки наружного контура и вижу реакция уже совсем иная. недоброжелатели как то поумолкли

Наш примитивный гений опять всё исковеркал. 
Его плоское мышление никак не может понять почему его чехвостят на всех ресурсах. 
и это точно не за айкут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, co11ins сказал:
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Я писал про это сразу. Причём чтобы такой "чертёж" обновлялся при вводе в окошечки сразу.

А как идея создателя детали обновляться будет? После внесения корректировок в уп?)))

Ничего не понял. Вы вводите в окошки что-то, рядом картинка "чертежа" обновляется. Поправите в другом окошке - и снова картинка обновилась как живая. Навводили во все окошки - и картинка показала, что будет обработано и с какими размерами. Чтобы было всё понятно и наглядно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, zerganalizer сказал:

Ничего не понял. Вы вводите в окошки что-то, рядом картинка "чертежа" обновляется.

Чертёж не должен обновляться. Это перводокумент. И никакой спитурта не имеет право в него свои кривые руки засовывать. 
а вот отрисовка обработки это другое дело. 
да и у туртакам заточка изначально под детали с бумажных носителей. 
вообще неинтересно это всё. Старо и скучно 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, co11ins сказал:

Мой вариант был генерировать уп силой мысли

етитская сила - так это ж НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ!!!

Эх , жаль Бочаров не дожил...

1 час назад, co11ins сказал:

А как идея создателя детали обновляться будет? После внесения корректировок в уп?)))

:lol::lol::lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
×
×
  • Создать...