Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

49 минут назад, TBC сказал:

На сколько я знаю, на сегодня никто не декларирует, кроме меня, что он работает над созданием кибер-технолога, способного заменить технолога СЧПУ на производстве. Тем более 35 лет, как я. Ни одна фирма, ни один разработчик. Если я для вас кретин, то Бога ради.

Но мне вот эта цель нравится.

Он видимо тоже для вас кретин.:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Просто Вы не осведомлены в должной мере. Большинство САМ реализовали функционал которым вы грезите а некоторые как я создали нечно большее вообще без сторонних сервисов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

так вперед и с песней. к вам бы относились гораздо серьезней, если бы увидели хотя бы ОДИН результат. 

Результатов у меня много, за 35 лет есть. Но они в основном имеют научную ценность, как прототипы, или опытные образцы по теме Промышленный ИИ. 

Цитата

насколько я понял (могу, конечно, ошибаться) из под вашего пера даже аналогов современных САМ не вышло, не то чтобы что-то превосходящее их хоть в каком-то вопросе.

Современные САМ, это инструменты технолога, созданные группой программистов, а я делаю систему, способную

выполнять работу технолога, причем один и без какой либо помощи откуда то ни было. Как сделаю кибер-технолога в какой нибудь САМ, так вам станет все понятно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, TBC сказал:

Результатов у меня много, за 35 лет есть. Но они в основном имеют научную ценность, как прототипы, или опытные образцы по теме Промышленный ИИ. 

Современные САМ, это инструменты технолога, созданные группой программистов, а я делаю систему, способную

выполнять работу технолога, причем один и без какой либо помощи откуда то ни было. Как сделаю кибер-технолога в какой нибудь САМ, так вам станет все понятно.

 

Говорите прямо. Вы пытаетесь сымитировать то что было сделано мной в 1999 без помощи и сторонних сервисов. Хотя нет стипендию я же получал, ну так и у вас пенсия). Разница только в том что я потратил месяц и не ждал никого. А кто-то 35 лет торопит американцев создать облачную САПР. Она вообще зачем нужна? Если планируется автоматизация, то от САМ надо бежать без оглядки 

Хотя я не думаю что турта осилит повторить. Многие программисты это повторяли на разных языках для разных целей, да и я вероятно не первооткрыватель. Тем не менее турта лентяй и даже поиском пользоваться не умеет.

 

ИИ суперкара говорит надо 50000 раз съехать с обрыва чтобы этого больше не повторилось))))) ИИ все понимает с первого раза, второй третий и последующий цикл обучения нужен только в случае плохого первого цикла. Нейронная сеть понимает с первого раза что в обрыв ехать нельзя, а вот распознать этот обрыв на местности другое дело

Изменено пользователем FrezerAST
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, TBC сказал:

Но они в основном имеют научную ценность, как прототипы, или опытные образцы по теме Промышленный ИИ.

Повесить в сортире, как вашу знаменитую многотиражку синюю :smile:

47 минут назад, TBC сказал:

Как сделаю кибер-технолога в какой нибудь САМ, так вам станет все понятно.

Цитата

Как когда-нибудь сделаю кибер-технолога в какой-нибудь САМ...может быть 

Лодырь с претензией на гениальность :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я опять по теме поговорить вздумал.

Впринципе пепесобрать модель перцептрона и заточить её на работу с бигдата мне по силам, единственное на тест и шлифовку обучения потрачу много времени.

Единственное что потребуется от предприятия, это заполнить конфиг через форму, а именно внести весь станочный парк и используемый на нем инструмент. Технологии обработки, характеристики материалов и инструмента присутствуют в бигдата, поэтому не вижу смысла заниматься формализацией, по крайней мере пока не столкнусь с фейковыми данными.

Как писал ранее в форме буду принимать файл модели и параметры заготовки, и на этом участие человека окончено.

Хоть этот эксперимент запланирован не в коммерческих целях, повторю вопрос.

Насколько такой инструмент востребован. Просто на всех производствах где я работал, создание УП дело редкое, так как все давно гонят отработанные модели. Не знаю почему на печально известном Идель Нефтемаш каждый день из обретали новые фланцы, что звучит фантастично ибо все возможнык типо размеры закончились бы через год или раньше 

Так вот второй вопрос какую бы полезную штуку заставить делать ИНС кроме подготовки УП?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, soklakov сказал:

хочется надеяться, что дело у них у всех не только в возрасте. есть же на свете нормальные старики и за девяносто, что любому молодому фору дадут.

на прежнем месте работы:

главспец института (консультации по части проектирование жилых и промышленных зданий), работает до сих пор - возраст за 80, хорошо выглядит, приходит регулярно. На двж ру лет 5 назад выкладывал его фото в какой-то теме.

главспецы отдела динамики, старше на лет 5-6, похуже с самочувствием, появляются не так часто. Один из главспецов отдела динамики защитил кандидатскую лет 10-15 назад, требовалось по работе и институт в то время еще был научным. Получается в 70, не меньше, вроде бы матмех (или прикладная математика) высшее. Мы с ним часто в теннис играли после обеда. У меня там теща работает, поэтому в курсе новостей

Изменено пользователем Chardash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Chardash сказал:

защитил кандидатскую лет 10-15 назад

нашел его диссер на http://www.dissercat.com в 2002 г защитился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Это что за ссылка такая со смешными суммами?

Покупают идеи. У меня создание Промышленного ИИ, было идеей 35 лет назад, а может и 37. Я уже точно не помню. А сейчас это потенциал, для создания коммерческого продукта и многомиллиардного рынка. Идею можно легко украсть, а у меня и патентовать ничего не надо. 35 лет НИОКР исключают это. Даже, если я и опубликую свою концепцию, все равно никто не сделает. Не сможет сделать ни с миллиардами, ни с 1000 программистами. Предлагали мне деньги и не раз и достаточно большие. Условия меня не устраивали. У меня и сейчас есть приглашение поучаствовать на грант Сколкова, республики Татарстан и интерес еще весной крупный инвестор, способный вложить миллионы, тоже проявлял. Для создания коммерческой версии денег не надо. Если конечно не покупать лицензию. Надо будет для запуска бизнеса деньги, когда этот коммерческий вариант будет создан. Но тогда и проблем не будет их найти. Лучше бы начальству своему предложили этот проект.  Бесплатно сделаю. Руководитель наверняка правительственную награду отхватит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, TBC сказал:

Это что за ссылка такая со смешными суммами?

Покупают идеи. У меня создание Промышленного ИИ, было идеей 35 лет назад, а может и 37. Я уже точно не помню. А сейчас это потенциал, для создания коммерческого продукта и многомиллиардного рынка. Идею можно легко украсть, а у меня и патентовать ничего не надо. 35 лет НИОКР исключают это. Даже, если я и опубликую свою концепцию, все равно никто не сделает. Не сможет сделать ни с миллиардами, ни с 1000 программистами. Предлагали мне деньги и не раз и достаточно большие. Условия меня не устраивали. У меня и сейчас есть приглашение поучаствовать на грант Сколкова, республики Татарстан и интерес еще весной крупный инвестор, способный вложить миллионы, тоже проявлял. Для создания коммерческой версии денег не надо. Если конечно не покупать лицензию. Надо будет для запуска бизнеса деньги, когда этот коммерческий вариант будет создан. Но тогда и проблем не будет их найти. Лучше бы начальству своему предложили этот проект.  Бесплатно сделаю. Руководитель наверняка правительственную награду отхватит.

Вам бы замолчать, когда серьёзные люди разговаривают 

Не было тебе реальных предложений и не будет. Просто все предприятия, специалисты которых знакомы с твоими "талантами" в голос смеются от слова турта)

Раз уж тема про ИИ, извинись перед людьми и иди прими пилюльку, потом можешь писать в эникс, путину, трампу куда угодно и жаловаться что неспешные американцы тормозят с созданием облачной САМ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Турта, в который раз вас спрашиваю: вы хоть установили NX? Нарисовали в нем хоть один фланец? Разобрались с NX OPEN (или как там называется СРП)? :smile: Написали хотя бы простенькую рабочую программку? :smile:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не переживай дорогой!

То телепортатором называл мой проект, а теперь торопит. Что, жареным запахло? Узрел наконец перспективу своего будущего? Дык, для меня приоритетом будут рынки развитых стран, а не РФ.

Тут грозят финансирование прекратить машиностроения. Раньше надо было поддержать, да односторонние выгоды для РФ получить от такого проекта. А теперь уж позора не избежать.

С предприятиями не все еще возможности использовал. Потом с фирмами, разработчиками САМ.

Потом на тренты, если нигде не получится.

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, TBC сказал:

Не переживай дорогой!

То телепортатором называл мой проект, а теперь торопит. Что, жареным запахло? Узрел наконец перспективу своего будущего? Дык, для меня приоритетом будут рынки развитых стран, а не РФ.

Тут грозят финансирование прекратить машиностроения. Раньше надо было поддержать, да односторонние выгоды для РФ получить от такого проекта. А теперь уж позора не избежать.

С предприятиями не все еще возможности использовал. Потом с фирмами, разработчиками САМ.

Потом на тренты, если нигде не получится.

Я человек не жадный, но такому неучу и лентяю никогда не раскрою своих разработок. Будешь вечно просить, умолять, "угрожать", но ни я, ни кто-то другой руку помощи тебе не протянет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зря тема на ЧПУ вышла. Вопрос почти решенный и без ИИ. Время на подготовку УП по готовым моделям небольшое, высшее техническое не всегда требуется. Справляются и со средне-техническим. Специалисты не уникальные. Еще в институте учили , что польза от использования автоматизированных систем должна превосходить затраты на создание. Переход на 3D- моделирование - обоснован, учитывая проектирование в 3D - изделий, а полная замена оператора на подготовке УП по этой модели не нужна. Потому, что много ребят, которым не нужно лезть в высшую математику. Затраты на создание автомата - не даст эффект.Может быть только с заменой всего цеха на оборудование с роботами ( но такой проект посилен только команде) - проект будет дорогой и не на том перечне, который представил автор ИИ. Из публичных людей, которые на слуху - вот если Илон МАСК захочет такой цех у себя сделать, то он сделает. Потому, что там и процессоры и операционные системы к ним и прикладное ПО.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отношение к ЧПУ эта тема может иметь только такое - "будет разработан цифровой макет робота с мозгами ИИ - детали этого робота можно будет изготовить на станках с ЧПУ".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть

Мы здесь о ком должны говорить, это же инженерный форум.

Цитата

Время на подготовку УП по готовым моделям небольшое, высшее техническое не всегда требуется. 

Я уже устал говорить, что эффект будет достигнут не от сокращения времени подготовки УП, хотя и это тоже будет, а от того, что вместо технолога низкой квалификации, его работу будет выполнять кибер-технолог, которому не надо будет платить зарплату и организовывать рабочее место.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, TBC сказал:

Я уже устал говорить, что эффект будет достигнут не от сокращения времени подготовки УП, хотя и это тоже будет, а от того, что вместо технолога низкой квалификации, его работу будет выполнять кибер-технолог, которому не надо будет платить зарплату и организовывать рабочее место.

Вы разговариваете с собеседниками в прошлом веке. Идея ваша в новом веке абсурдна без вовлечения станкостроителей, электронщиков и т.д. Такой цех (рабочее место) может понадобиться в космосе при дальних полетах, если нужно будет изготовить для замены сломавшуюся деталь. Обсуждать свою идею вам нужно по ссылке, которую дали. Проблемы доступа к софтам нет никакой. Мы в свое время брали, разбирались, если нужно покупали. Например недорогое решение по изготовлению формообразующих вставок прессформ реализовали еще в 2004 на российских T-Flex и Гемма. А вы пишите про 1987-й с СМ-1420. Из станков DMU, AGIE.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Вы разговариваете с собеседниками в прошлом веке. Идея ваша в новом века абсурдна без вовлечения станкостроителей, электронщиков и т.д. 

В 2011г., когда я закрыл ИП, из за возросших налогов и конкуренции, я приехал на завод Идель Нефтемаш

и показал там вот эти свои наработки для мобильных с разрешением 240х320

http://cnconline.ru/turtacam/turtacam.html

http://cnconline.ru/turtacam/turn.html

 

Молодые главный технолог и технический директор моментально просто приняли.

Нормально работал. Они были довльны, постоянно повышали зарплату, выделили отельный кабинет.

Пока кое кому не захотелось отжать мои знания в пользу своего сына.

Почему сейчас не могут найтись такие руководители, которые хотят, чтобы их предприятие процветало и к ним бы ездили на экскурсию? А ведь планировалось еще и на бизнес выходить и предприятие бы имело бы и дополнительный доход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Елена сказал:

Отношение к ЧПУ эта тема может иметь только такое - "будет разработан цифровой макет робота с мозгами ИИ - детали этого робота можно будет изготовить на станках с ЧПУ".

Не совсем согласен, если речь идёт о создании нечно похожее на Харви (из фильмов о Тони Старк). Идея конечно выглядит фантастично, и если бы не видел не что похожее в 2007 на " предприятии" так и решил. А так понимая принципы взаимодействия с биг дата и оптимизацию машинного обучения, хочу занять своё свободное время

4 минуты назад, TBC сказал:

В 2011г., когда я закрыл ИП, из за возросших налогов и конкуренции, я приехал на завод Идель Нефтемаш

и показал там вот эти свои наработки для мобильных с разрешением 240х320

http://cnconline.ru/turtacam/turtacam.html

http://cnconline.ru/turtacam/turn.html

 

Молодые главный технолог и технический директор моментально просто приняли.

Нормально работал. Они были довльны, постоянно повышали зарплату, выделили отельный кабинет.

Пока кое кому не захотелось отжать мои знания в пользу своего сына.

Почему сейчас не могут найтись такие руководители, которые хотят, чтобы их предприятие процветало и к ним бы ездили на экскурсию? А ведь планировалось еще и на бизнес выходить и предприятие бы имело бы и дополнительный доход.

Опять враки, ты был уволен, за некомпетентность. Как впрочем и те кто тебя принял на работу. 

Испортил жизнь хорошим людям умолчав о своей " одарённости ".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что я могу сказать. У меня ситуация почти такая же. с 2006 по 2012 я работала начальником бюро САПР в ОИТ, проработав 20 лет программистом в ОГТ. Потом потребовали, чтобы перешла на ведущего программиста. Так как сделала с ребятами очень много, кто-то хотел пристроить своих оболтусов, чтобы они ничего не делая отдохнули на моем месте. В 2011 моя младшая дочь окончила КФ Бауманского по специальности САПР.

 

 

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • gudstartup
      очень даже выполнимая так расстараются что спец. только руками разведёт  и без пряников останется!  
    • mmaag
      Мне кажется вы преувеличиваете заботу станкостроителя о пользователе. Для выполнения обязательных требований  к безопасности станков блокировка доступа к программе особого значения не имеет. Пресечь сознательное, намеренное вмешательство квалифицированного специалиста - задача невыполнимая. И все знают, что в случае происшествия главный ответчик - работодатель. Возможно, в других "более поднадзорных" отраслях как-то по другому.  Можно затруднить доступ для неавторизированного сервиса - это да, поэтому считаю коммерческие мотивы более вероятными. И то не всегда, потому что не отдать копейку левым сервисиникам - тоже не всегда главная задача. Примеры были выше.  
    • Maker79
      А чем ограничен поворот вокруг оси? Ведь в каких то пределах фреза правильно движется вокруг цилиндра, но как будто-то во что то упирается.  А что если квадратики будут крупнее, а что если меньше??  Понятно что можно самому хоть по миллиметру крутить вручную. Но что это такое....  
    • Jesse
      Всем привет.  При расчёте собственных частот (СЧ) мы обычно пренебрегаем нелинейностями, которые в той или иной степени присутствуют в любой конструкции. А если заказчик требует оценить СЧ конструкции, где нелинейность - часть её работы? К примеру, рассмотрим колебания бака на опоре, который стоит на земле. Или даже ещё проще пример: консоль, которая при колебаниях влево-вправо будет напираться на жёсткие стенки (скоммуниздил картинку из смежной темы). Как бы вы посчитали частоты такой конструкции? Ну т.е. понятно, что обычный линейный модальник тут не канает. Linear Pertubation тоже, т.к. у нас при колебаниях зона контакта меняется. Получается остаётся только нелинейный динамический расчет? Задаём перемещение, "отпускаем" (рассматриваем свободные колебания), смотрим как меняется амплитуда. И в конце FFT? Кто-нибудь так делал? Насколько физически корректно говорить о частоте колебаний в данном случае?
    • Zima23
      Из 9 разделов (или страниц?) GUD, в Глобальных данных, данные есть на 6-й и 7-й.  В данных по каналу в - 1, 5 и 6.  
    • SAVASTEEV
      Друзья подскажите пожалуйста , приобрели ещё года назад станок токарный с ЧПУ metalltec на ЧПУ Siemens 808DA , постпроуюцессора с ним не делают и не дают, якобы его нет.    Подскажите можно ли как то найти или может сделать?    И вообще объясните что можно сделать если появится постпроцессор, через что можно работать ч ним, какие плюсы и минусы.    П. С не знаю так как по старинки пишу с панели, что на токарном что на токарно-фразерном на syntec arix .    Буду рад любой полезной информации и помощи, всех обнял! 
    • gudstartup
      pmc программа обеспечивает правильную работу систем безопасности если она правильно написана а после вмешательства и редактирования это уже спорно поэтому чтобы исключить подобные случаи и ставят различные блокировки. Не надеясь на целостность pmc станкостроители вводят функции контроля в программные реле безопасности и закрывают к ней весь доступ а то и туда умельцы доберутся.
    • Zima23
      Спасибо за ответ. Не подскажите, где переключение функций токарная/фрезерная?
    • Kelny
      Как вариант создать простенькую сборку и детали в комплекте и выложить, что бы автор или другие не равнодушные могли открыть и посмотреть, что к чему и как поправить. Не забываем указывать версию вашего софта, т.к. версии сверху вниз не совместимы (исключение только SW2024 и выше, где можно с некоторыми ограничениями понижать версию на пару ступеней внизу, например, с 2024 до 2022-2023 версии).   Вы недооцениваете продвинутых пользователей.   Вскрытие таких гигантов возможно позволит задуматься, а правильный ли подход всё смешивать в один проект без разделения на разные системы. Хотя если строить систему модульно, то некоторые модули можно было бы подключать как библиотеки, а не строить Франкештейна с множеством голов и лам на все случаи жизни.   Удача, особенно в последнее время, ни кому не повредит. Неплохо бы к программе прикладывать тестовые сборки, что бы можно было посмотреть что к чему, на гарантированно рабочем экземпляре для данного программного проекта и проверить так же ли корректно работает макрос/программа на других компьютерах или бывают какие-то непредвиденные сбои.
    • qqqq
×
×
  • Создать...