Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения



Бывший технолог
2 часа назад, TBC сказал:

Это что, фатальная ошибка, которую нельзя исправить?

Да!!! Как известно - деталь начинается с торца, а твоя поделка его даже подрезать не может!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Бывший технолог сказал:

Да!!! Как известно - деталь начинается с торца, а твоя поделка его даже подрезать не может!

Я ввел два параметра цилиндра Ф50 и длина 100. Нажал ввод и получил технологию и УП

Цитата

1. Установить заготовку Ф52.5 мм. L=111 мм. в 3-х кулачковый патрон и закрепить
2. Подрезать торец как чисто
   T1 Резец проходной упорный
3 Точить цилиндр. Ф50 на длину 100 мм. за 1 прохода, снимая за проход слой 1.0 мм.
   T1 Резец проходной упорный
4. Точить наружный контур как чисто
   T1 Резец проходной упорный
5. Отрезать деталь
   T12 Резец отрезной
 

 

Цитата

O1000;
N10 G90 G54 G40;
N20 G00 X92.5 Z40;
N30 T0101 (REZEC PROHODNOY UPORNIY);
N40 M3 S2000 (PODREZKA TORCA);
N50 G00 X55.5 Z0.0;
N60 G01 X-1.0Z0.0F0.2;
N70 X-1.0 Z2;
N80 G00 X52.5 Z2 (CHERNOVAYA CILINDRA 1);
N90 G01 X51 Z2 F0.6 (NOVIY SLOY);
N100 G01 Z-100 F0.2;
N110 G01 X53 F0.6;
N120 G00 Z2;
N130 G01 X50.5 Z2 F0.6 (OSTATOK);
N140 G01 Z-100 F0.2;
N150 G01 X52.5 F0.6;
N160 G00 Z2;
N170 G01 X52 F0.6;
N180 G00 Z2;
N190 X50 (CHISTOVOY PROHOD CILINDRA 1) ;
N200 G01 Z0 F0.2;
N210 G01 Z-100 F0.2;
N220 G00 X55.5;
N230 G00 X92.5 Z40;
N240 T1212 (REZEC OTREZNOY);
N250 M3S2000;
N260 G00 X52.5 Z-105;
N270 G01 Z-105 F0.6 (SLEVA NOVIY SLOY KONUS/SFERA 1);
N280 G01 X-1 F0.2 (OTREZANIE DETALI);
N290 G01 X52 F0.6;
N300 G28 U0. W0. M09;
N310 M05;
N320 M30;
 

Что здесь не верно?

Можно посмотреть здесь http://cnconline.ru/TURN_ORDER/turn.php
На графике да, режет торец заготовки, а в УП?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог
17 минут назад, TBC сказал:

Я ввел два параметра цилиндра Ф50 и длина 100. Нажал ввод и получил технологию и УП

 

Что здесь не верно?

Можно посмотреть здесь http://cnconline.ru/TURN_ORDER/turn.php
На графике да, режет торец заготовки, а в УП?

Деталь в брак уйдёт, ибо сначала подрежет резец "как чисто" (то есть в размер размер 100 мм, верно?), а потом отрежет резцом от заготовки 100 мм - длина детали получится меньше.

Либо просто не хватит поверхности и усилия захвата для кулачков (так как зажать заготовку за цилиндр длиной, допустим 7 мм (111-1-3-100 = 7) + резец отрезной заденет державкой кулачки (судя по данной схеме) - и прощай инструмент и оснастка.

А если установить правильно в кулачки, то будет резец с такой заготовкой и такой программой воздух молотить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 И делай сразу правильно. То есть, если торец - то отрезной резец, если точить длину - то проходной, если канавку - то канавочный. Короч, Турта, на этот цилиндр нужно штук 10-12 разных резцов, а ты одним стружку гоняешь. И задай в проге в какую сторону точиш к патрону или от патрона, резец где стоит, у нас на всех станках с противоположной стороны от детали, что бы стружка хорошо удалялась. А режимы, режимы где? Сколько оборотов ставить? Виктор, как же так? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Бывший технолог сказал:

А если установить правильно в кулачки, то будет резец с такой заготовкой и такой программой воздух молотить.

Так вот напишите, какую заготовку по размерам он должен выбирать, сколько под зажим кулачков надо чтобы он оставил и сколько на отрезку детали. И я все подгоню под ваши требования. Если конечно хотите, чтобы он был настроен под ваши требования и начал реально работать. А почему вы бывший технолог, вы сейчас кто?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог
14 минут назад, TBC сказал:

Так вот напишите, какую заготовку по размерам он должен выбирать, сколько под зажим кулачков надо чтобы он оставил и сколько на отрезку детали. И я все подгоню под ваши требования. Если конечно хотите, чтобы он был настроен под ваши требования и начал реально работать. А почему вы бывший технолог, вы сейчас кто?

А кибер-технолог тогда на что, если все это я должен сделать?

Да и вообще, зачем для этой детали отрезной резец. Куча металла уйдёт в металлолом при такой технологии, даже если резец и  оснастка останутся целыми и такая технология сработает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Бывший технолог сказал:

А кибер-технолог тогда на что, если все это я должен сделать?

Да и вообще, зачем для этой детали отрезной резец. Куча металла уйдёт в металлолом при такой технологии, даже если резец и  оснастка останутся целыми и такая технология сработает.

Вы хотите, чтобы портной сшил костюм на заказ по вашей фигуре, не зная ее параметров, без примерки и угадал фасон и материал, который вам нравится. Так не бывает! 

 

  

25 минут назад, Бывший технолог сказал:

Либо просто не хватит поверхности и усилия захвата для кулачков (так как зажать заготовку за цилиндр длиной, допустим 7 мм (111-1-3-100 = 7) + резец отрезной заденет державкой кулачки (судя по данной схеме)

Он 1 мм. оставляет на подрезку торца для детали 50х100, 5 мм. на зажим кулачков и 5 мм. на отрезку отрезным резцом. Подогнать под ваши требования большого труда не составит. Но вот эти разговоры, что какая то САМ  и тем более стойка сможет сделать быстрее и эффективнее для такой детали, тем более спроектировать сама технологию, это оставить надо для дилетантов. Вводим всего два параметра  Ввод параметров занимает секунды. А получаем технологию, статистику и УП с комментариями из 39 кадров. Никто такое не делает и сделать не сможет в мире.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью согласен с учёным Туртой. Заплатите сначало учёному денюжки, сколько он скажет, а потом своими торцами командуйте. Обнаглели в конец, даже пива гению на 8 марта не купили, а всё тудаж: "сделай фаску; 0,5 мм на зажим детали в патроне не хватит". Зла не хватает. Сами всё сделайте под себя, раз такие умные, а учёный Турта, как эксперт, оценит вашу работу. Всё равно, кроме него - некому нести эту ношу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВАЖНОЕ РЕШЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, КОТОРОЕ ИЗМЕНИТ МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ ЗА СЧЕТ ПРОМЫШЛЕННОГО ИИ. AN IMPORTANT DECISION OF THE GOVERNMENT OF THE RUSSIAN FEDERATION, WHICH WILL CHANGE THE WORLD ECONOMY THROUGH INDUSTRIAL AI

Смотрим ролик Решение всех проблем (ЕС) одно — смена вектора https://www.youtube.com/watch?v=WUzOnEdQNZc
Это меняет стратегию развития промышленного ИИ. Теперь я могу свободно воспользоваться любой известной САМ, как платформой, чтобы создать на ее базе кибер-технолога для основных видов обработки.

Посмотрите! Вот на эту деталь https://www.youtube.com/watch?v=0pJd6XmtLto УП готовится 1 час 22 с лишним минуты в Siemens NX. Кибер технолог, созданный на платформе этой САПР, сможет готовить ТП, УП, статистику на такую деталь моментально, после загрузки в САМ модуль NX 3D модели. С таким решением не сможет не считаться никто. Даже индустриальные гиганты по всему миру. Боинг, Тойота, Тесла и т,д. Сначала это надо будет отработать для отечественных предприятий, а после выходить на мировой рынок с подготовкой УП удаленно, агентами СПИ. Т.е. это должна быть услуга. Внутри РФ мы можем придерживаться тех решений, которое приняло правительство, а при выходе на мировой рынок надо будет соблюсти интересы тех западных производителей САПР, продуктами которых мы воспользуемся, как платформой, для создания кибер-технолога. Я думаю, это сильно должно повлиять и на мировую экономику и на политику, которая уже подошла к опасной черте. Кто из специалистов окажет содействие в этом новом проекте, который я планировал начать реализовывать после того, как выведу на рынок AICUT, но условия изменились, получит от 10 000 до 100 000 долларов долю в проекте создания Промышленного ИИ на базе известной САМ. предприятие, которое предоставит возможность обкатать проект на своем оборудовании и первым получить все выгоды, получит долю в AICNC от 100 000 долларов, до 1 000 000. не упустите свою выгоду. Т.к. компания AICNC, должна будет стать самой дорогой компанией в мире. Потеснив Apple, уже в ближайшие 3-5 лет. Возможно условия будут изменены. Пока все предварительно. По поводу вот этого.
«Ростех» и «Росатом» создают PLM-систему

https://www.comnews.ru/content/114022/2018-07-19/rosteh-i-rosatom-sozdayut-plm-sistemu

Господа! Ваш проект теряет смысл. Верните 5 миллиардов налогоплательщиков государству в это трудное время для экономики страны. Вы не вернули деньги по этому проекту, когда я вас призывал.
Минпромторг выделил 690 млн рублей на создание «национальной гордости»

https://iz.ru/news/508323#ixzz1tW1Awr2c
И страна ничего не получила, ни РГЯ, ни национальной гордости.
Сделайте это сейчас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Дядя Витя, а не боишься, что ребята в погонах, не разобравшись, могут вкатить пятнаху за подпись "агент СПИ"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, TBC сказал:

Теперь я могу свободно воспользоваться любой известной САМ, как платформой, чтобы создать на ее базе кибер-технолога для основных видов обработки.

 

А раньше что, не мог?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SHARit сказал:

А раньше что, не мог?

Не мог! Премию Алана Тьюринга хочу получить от англосаксов, как первопроходец в инженерной науке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно дело использовать пиратскую копию, для производства УП и другое построить на ней бизнес.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не изменилось, в ролике речь идет о правах на патенты, а не на софт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SHARit сказал:

Ничего не изменилось, в ролике речь идет о правах на патенты, а не на софт.

ИИ  это не понять :prankster2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, TBC сказал:

Одно дело использовать пиратскую копию, для производства УП и другое построить на ней бизнес.

Так сделайте свой ИИ хотя бы на пиратке. Так как к пиратке, по вашему утверждению, сейчас относятся вполне лояльно. Ткните инженерную общественность носом - "ВОТ ВАМ, А ВЫ СОМНЕВАЛИСЬ!" 

Выслушайте замечания, учтите их, отполируйте прогу до блеска.

И езжайте себе на Запад, предложив эту разработку гигантам САПР. Думаю, что гению простят использование вареза в процессе создания...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, fantom.ul сказал:

Так сделайте свой ИИ хотя бы на пиратке.

Продаваться  с потрохами я не собираюсь никакому западу. Я его покорять собираюсь. Создать фирму по производству кибер-технологов, самую дорогую компанию в мире.  В 2017г. уже предлагали переезд в США с регистрацией фирмы

и всей моей интеллектуальной собственности, за 5 миллионов баксов. Отказал. Вы мне вот что скажите. в Power MILL

какие средства разработки приложений есть? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...