NX. Возможности автоматизации подготовки УП в САМ.

[TBC 400]

Autodesk похоже волнуется, что разработки ИИ будут вестись под NX. Сначала на своем форуме удалили мою информацию на эту тему, а сейчас получил сообщение, что доступная Fusion 360 имеет замечательный функционал, причем ранее от этого человека никогда и ничего не получал.  
Промышленный ИИ обязательно должен стать облачным. Это мое глубокое убеждение, но для NX есть заказ и в ней все есть для создания такого функционала, а вот у Fusion 360 кроме облачности такого пока нет. Написал что, если хотите получить ИИ раньше NX предлагайте условия.
С другой стороны Fusion 360 очень доступен, а модули NX стоят очень дорого.
А пока будем реализовывать AICUT for NX. 
Вот такой вопрос у меня. 
На сколько я понял, для не сложных деталей можно сделать ИИ очень быстро, учитывая то, что в NX все для этого уже есть. 
А можно и без NX все сделать и тоже довольно быстро, как здесь https://www.youtube.com/watch?v=zbxZXtV3lXw
И вместо макроса использовать STEP, IGES, или другой формат обмена. В этом случае вообще никакой предварительной работы проделывать не надо будет. Загрузил 3Д модель, кликнул и получил нужный результат.
И вот что я еще хотел бы спросить. Как отнесутся руководители предприятий к такой форме сотрудничества. 
1) Изучается специфика работы на предприятии. Предприятие оплачивает только проезд, проживание и питание.
2) Создается ИИ под это условия работы этого предприятия, хоть на NX, хоть облачный кибер-технолог, ДЕЛАЕТСЯ БЕСПЛАТНО!!!
3) А оплата производится только за реальное использование ИИ.
Что вы по этому поводу думаете?

[koner 45]

у меня тоже вопрос. Возьмем некую 3D модель с отверстием.
У Вас есть алгоритм чтобы индентифицировать это отверстие? 
т.е. вы можете определить что вот эта геометрия это отверстие.

[Чингачгук 538]

@SHARit походу ты промахнулся, не добил...

раненый зверь - опасный зверь! щас не только NX но и Autodesk начнет рвать.

[TBC 400]

Без вопроса! Я же ссылку дал, где на видео с макроса SolidWorks автоматом готовится ТП и УП, Алгоритмам обработки отверстий вообще уже 31 год. Первые были сделаны на НПО ЭНЕРГИЯ в 1987г.

[Di-mann 1 547]

2 минуты назад, TBC сказал:

Первые были сделаны на НПО ЭНЕРГИЯ в 1987г.

До этого отверстий не делала, делали дырки...

[koner 45]

я не про обработку спрашиваю а про идентификацию геометрии.
Вы можете найти на 3D модели отверстие? (Да или Нет)

[TBC 400]

Цитата

я не про обработку спрашиваю а про идентификацию геометрии.
Вы можете найти на 3D модели отверстие? (Да или Нет)

А чего его искать? Оно распознается на раз плюнуть. Я даже в STEP разобрался, как его находить, а я его

фактически не знаю. А вот контура имеющие сложную геометрию, это уже задачка намного сложнее.

Хотя тоже решаемая.

[koner 45]

6 минут назад, TBC сказал:

А чего его искать? Оно распознается на раз плюнуть. Я даже в STEP разобрался, как его находить, а я его

фактически не знаю

круть

[TBC 400]

Круть будет, когда на роликах известных САМ, детали, обработка которых длится по получаса и более, будут

обрабатываться за один клик. А это не круть.

Вот как в STEP ищется отверстие 

#4088=CIRCLE('',#4510,1.6);

А вот как в макросе VBA SolidWorks, обработку которого я делал, чтобы получить автоматом ТП и УП детали

Part.AndSelectByID "Arc25", "SKETCHSEGMENT", 0.05972153384404, -0.0533546677662, 0

 

[k_v 301]

40 минут назад, koner сказал:

Вы можете найти на 3D модели отверстие? (Да или Нет)

у вас вроде NXOpen в подписи, там наверняка к геометрии отверстий добавляются специфические атрибуты, и по ним все должно легко извлекаться из нативной модели prt.

[koner 45]

4 минуты назад, k_v сказал:

там наверняка к геометрии отверстий добавляются специфические атрибуты

наверника да не наверняка,
отверстия по разному можно создавать, если как элемент "Отверстие" то тут все просто, а если вытянуть и булеву операцию то....

35 минут назад, TBC сказал:

#4088=CIRCLE('',#4510,1.6);

А вот как в макросе VBA SolidWorks, обработку которого я делал, чтобы получить автоматом ТП и УП детали

Part.AndSelectByID "Arc25", "SKETCHSEGMENT", 0.05972153384404, -0.0533546677662, 0

беру свои слова обратно, это не круть.
Вы просто находите объект который уже идентифицирован. 
Вы наверное не поняли мой вопрос.
Возьмите тогда для примера файл STL. 

[k_v 301]

4 минуты назад, koner сказал:

отверстия по разному можно создавать, если как элемент "Отверстие" то тут все просто, а если вытянуть и булеву операцию то....

думаю что так и есть, поэтому для отверстий и сделан отдельный инструмент, который метит их атрибутами. если надо извлекать другую специфическую геометрию ее тоже можно метить на этапе создания.

[koner 45]

1 минуту назад, k_v сказал:

если надо извлекать другую специфическую геометрию ее тоже можно метить на этапе создания.

Согласен, но это уже совсем другая история а у нас тут ИИ))

и Это я только про отверстия спросил,
А если спросить про идентификацию таких карманов:

 

[k_v 301]

1 минуту назад, koner сказал:

Согласен, но это уже совсем другая история а у нас тут ИИ))

ИИ для одиночки это не достижимо, тем более называть ИИ набор макросов это так себе идея. Роль ИИ может быть в том чтобы принимать геометрию общего вида - типа все ребра - сплайны, все грани - сплайновые поверхности и распознавать какие из этих сущностей можно аппроксимировать встроенными объектами типа прямая, дуга, линейчатая поверхность общего вида, цилиндр, конус, сфера. А потом уже лопатить это макросами.

[Чингачгук 538]

30 минут назад, koner сказал:

Возьмите тогда для примера файл STL. 

ну вот же оно что надо!!!

пущай наш недострелённый карманы да отверстия в .stl определяет!

я даже готов их сам потом обработать, он только пусть просто их определит и это будет победа ...(шутка)

[SHARit 2 810]

2 часа назад, TBC сказал:

Autodesk похоже волнуется, что разработки ИИ будут вестись под NX. Сначала на своем форуме удалили мою информацию на эту тему

 

А это что?

 

Выдаете желаемое за действительность?

Охота на "отца промышленнго ИИ"?

Да кому вы нужны.  Вас знать никто не знает.

 

[TBC 400]

Цитата

ИИ для одиночки это не достижимо, тем более называть ИИ набор макросов это так себе идея.

Дык в случае с NX, я не одиночка. Огромную и многолетнюю работу проделали разработчики этой системы и создали нужный функционал, для появления ИИ. Мне надо просто перенести алгоритмы, отработанные на макросах в среду NX. Т.е. сделать то, чего не могут разработчики NX, но для чего они создали FBM, NX OPEN. 

[Skinwalker 163]

7 минут назад, TBC сказал:

Т.е. сделать то, чего не могут разработчики NX

 Неуловимый Джо 

[SHARit 2 810]

Турта, так что с форумом Autodesk?

 

 

[Skinwalker 163]

3 часа назад, TBC сказал:

Autodesk похоже волнуется, что разработки ИИ будут вестись под NX.

Дык весь мир волнуется. Что вам ответил Дональд Трамп? Вы же ему тоже уже писали петицию?  Черт с ним, Путиным, что Президент США вам ответил? 

Изменено 7 сентября 2018 пользователем Skinwalker