Перейти к публикации

[Ansys Meshing] Создание плавного перехода из слоев четырехугольных элементов


Рекомендованные сообщения



5 minutes ago, karachun said:

сетку я экспортирую через формат флюента.

Можешь экспортировать через формат ансиса (.meshdb или что-то такое) сразу в CFX, предварительно создав контакты между нужными областями.

В настройках импорта CFX тоже там есть галки на счет построения интерфейсов на контактах. Детально не помню, обычно все вручную делаю)

 

6 minutes ago, karachun said:

возможно для разных частей модели придется подключать разные модели течения - ламинарные/турбулентные. Сетка конформная.

Edit > Options > CFX-Pre > General > Beta options > включить бета фичи и выключить constant domain physics. 

По-идее тогда в разных доменах можно использовать разные модели. Не знаю, правда, что будет с расчетом..

 

11 minutes ago, karachun said:

Сетка конформная.

А зачем интерфейсы тогда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интерфейсы сами получаются, в примерах, которые я скидывал все работает нормально - сетка в CFX импортируется как одно тело. На более сложной модели сетка сама делиться на отдельные домены. Пробовал запустить такую сетку - домены получаются не соединенными.

Попробовал скормить форматы .mshdb и  .cmdb - импортируются отдельные домены и еще слетают названия интерфейсов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, karachun said:

сетка сама делиться ....  домены получаются не соединенными ..... и еще слетают названия интерфейсов.

Знаешь, что всегда советует пользователь @karachun в подобных случаях? :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаю, но пример долго делать. Может подойти с другой стороны - есть некая сетка с совпадающими узлами, но с несколькими доменами, можно ли в Icem посоединять ей узлы и удалить интерфейсы? Тем более, что проще модифицировать готовые сетки, чем переделывать проект DM или Ansys Meshing - там уже все налажено.

Вот, например сетка в формате флюента, при импорте в CFX создаются два региона. Можно ли соединить два этих региона средствами ансиса не создавая интерфейс?

https://fex.net/230917346751?fileId=579298803

Это конечно не лучший выход, нужно найти причину, а не устранять последствия.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

Может подойти с другой стороны - есть некая сетка с совпадающими узлами

В Meshing есть Merge Node.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

нужно найти причину

мне кажется, Вы по-другому используете термин "конформная сетка".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пересмотрел еще раз свою модель - в ДМ тела в одном парте и есть Shared Topology. В мешинге - поверхность между двумя соседними телами одна - общая. Узлы тоже общие, но объемы разные. В мешинге добавил виртуальную топологию - были сегментные кривые.

Я сейчас посмотрю - можно ли соединить сетку в CFX-Pre инструментом conectivity.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

Узлы тоже общие, но объемы разные.

вот здесь не очень понятно, что не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде как CFX должен сам создавать, для сборки, нужные интерфейсы. У меня при создании Default domain в выпадающем списке есть много отдельных объемов и один общий, с названием Assembly.

https://www.sharcnet.ca/Software/Ansys/16.2.3/en-us/help/cfx_mod/i1304670.html

Я и сам не понимаю, почему объемы разные.

 

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автоматически интерфейсы не создались.

Но пока это не настолько критичная проблема, все равно иногда Named selection отваливаются и нужно все проверять. Сами настройки хорошо перекидываются через ccl.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

Автоматически интерфейсы не создались.

Может галочки упали когда-то давно?

mesh.png

2 часа назад, karachun сказал:

Интерфейсы сами получаются, в примерах, которые я скидывал все работает нормально - сетка в CFX импортируется как одно тело. На более сложной модели сетка сама делиться на отдельные домены.

а, забыл) тогда вряд ли дело в галочках.

2 часа назад, karachun сказал:

Тем более, что проще модифицировать готовые сетки, чем переделывать проект DM или Ansys Meshing - там уже все налажено.

Складывается ощущение, что уже не проще. Иногда имеет смысл с нуля пересобрать проект, чтобы почиститься от набранных по пути костылей. Не настаиваю, конечно, просто мысли вслух.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил все по умолчанию - домейн создается автоматически, но сетка все равно состоит из множества Principal 3D Regions.

Я думаю, пока можно обсуждение приостановить - я сделаю нормальный пример, и тогда можно будет предметно решать проблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

но сетка все равно состоит из множества Principal 3D Regions.

А если сделать именованную выборки из тех тел, которые Вы хотите иметь в одном домене под одним именем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именованная выборка помогла - теперь сетка импортируется как один объем. Запустил расчет - все работает нормально.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 minutes ago, karachun said:

Именованная выборка помогла

Much ado about nothing)

Так и до этого должно было работать, если выбрать для домена всю Assembly.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем @piden и @soklakov оказались правы. Гекса сетка намного устойчивее в расчете и модель нужно резать для получения хорошей сетки.

Теперь у меня появилась такая проблема. Я разбиваю геометрию на протягиваемые тела.

Показать содержимое  

5b48acf368dc8_23.thumb.JPG.304d47710b48fe29de05a0cea235145a.JPG

Hide  

Далее у меня возникло естественное желание сделать плавный переход размера элементов между радиальным зазором и цилиндром. Я задал жесткий размер на гранях (10 разбиений, Bias - Smooth Transition). И после создания сетки мешер начинает мельчить сетку вокруг отверстия (по краям в особенности). Как модно на моей геометрии разбить элементы не меняя сетки на поверхности?

Показать содержимое  

5b48ad909f4b5_24.thumb.JPG.aeda701b191ec47eb47c0de9e80a73a6.JPG

Hide  

test3.wbpz

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.06.2018 в 16:12, soklakov сказал:

направляющих не хватает

добавьте разрез как на картинке, что вы потеряете?

9 минут назад, karachun сказал:

Как модно на моей геометрии разбить элементы не меняя сетки на поверхности?

я правильно понял вопрос? "как сделать по-другому, ничего не меняя?" :biggrin:

back.png

Сетка неконформная в этом  месте что ли? или это она так поехала?

back.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...