T-FLEX CAD 16. Что нового?

[k_v 301]

1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

дублирует, но это все фичи, которые у разных КАДов свои:))) Например, это дублирование для чего нужно: если человек переходит с другой системы, у которой окошко параметров операций было плавающее в сцене, то тоже самое можно сделать и в ТФ:

просто я б ее отключил, чем эти значки по пятерке на фичу запоминать, такая настройка есть?

[SAPRonOff 576]

1 минуту назад, k_v сказал:

просто я б ее отключил, чем эти значки по пятерке на фичу запоминать, такая настройка есть?

отключить нельзя : на ней кроме дублирующих команд отмены и подтверждения операции есть много чего полезного, без чего  не получится "волшебства" :)

можно переместить в  любую часть экрана или  сделать плавающей(а-ля Катия, в которой нажал одну кнопку - показалось меню и 84 подменю, нажал подменю и экран кончился)

Скрытый текст

 

[k_v 301]

@SAPRonOff

ясно-понятно, а не можете проверить, как флекс справится с созданием тонкостенного тела по вот такой поверхности: БП.x_t ?

нужно утолщить ее на 1-1,5 мм внутрь или наружу

[SAPRonOff 576]

@k_v Дома если только уже смогу посмотреть, ну или завтра утром. В какой системе не получилось построить? 

[k_v 301]

@SAPRonOff  я на самом деле думаю что прямым способом через утолщение тут мало чего можно добиться в любой системе, не получилось в солиде и в Onshape. Надежда на инструменты из арсенала тяжей типа объединения граней, rough offset и их аналоги

[vasillevich68 703]

47 минут назад, k_v сказал:

как флекс справится с созданием тонкостенного тела по вот такой поверхности

с этим флекс элементарно справится, вот только поверхность нужно в ТФ моделить,

в вашей куча косяков, ТФ отказывается придавать ей толщину

[k_v 301]

13 минуты назад, vasillevich68 сказал:

в вашей куча косяков, ТФ отказывается придавать ей толщину

этот участок построен в солиде одной операцией по сечениям, какие "косяки" могут быть там после солида, которые не сделал бы там флекс если бы использовал те же самые сечение и опорные грани? лофт это операция уровня ядра, а оно у них одинаковое.

[vasillevich68 703]

6 минут назад, k_v сказал:

какие "косяки" могут быть там после солида

не знаю, может вот эти

[k_v 301]

3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

не знаю, может вот эти

и что это за косяки? по вашему если смещение эквидистанты больше радиуса кривизны поверхности то в физическом мире утолщить такие поверхности не возможно?

[vasillevich68 703]

8 минут назад, k_v сказал:

в физическом мире утолщить такие поверхности не возможно

утолщить можно, но Вы хотите чтоб программа придала заданную толщину, а она Вам говорит, что при такой геометрии поверхности решения не существует 

[k_v 301]

4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

утолщить можно, но Вы хотите чтоб программа придала заданную толщину, а она Вам говорит, что при такой геометрии поверхности решения не существует

Показать содержимое  

Hide  

отнюдь, вот так оно утолщается наружу на расстояние большее радиуса кривизны, просто создаются новые ребра и поверхность распадается на отдельные гладкие грани

[SilaMusli 328]

NX на этом же ядре справляется.

Скрытый текст

 

[SAPRonOff 576]

3 часа назад, k_v сказал:

@SAPRonOff

ясно-понятно, а не можете проверить, как флекс справится с созданием тонкостенного тела по вот такой поверхности: БП.x_t ?

нужно утолщить ее на 1-1,5 мм внутрь или наружу

сходу построится максимум 0.4 мм

[k_v 301]

3 минуты назад, SAPRonOff сказал:

сходу построится максимум 0.4 мм

я где-то видел что во флексе есть такая команда - объединить грани, если попробовать обработать эту поверхность сначала ей?

[SAPRonOff 576]

27 минут назад, SilaMusli сказал:

NX на этом же ядре справляется.

  Показать содержимое

 

хм, а опции покажете?) какая-нибудь опция исправления топологии с допуском включена?

Изменено 1 августа 2018 пользователем SAPRonOff

[k_v 301]

32 минуты назад, SilaMusli сказал:

NX на этом же ядре справляется.

нда, одной командой) вот собственно разница между лидерами и всеми остальными. по ходу себе они оставили чуть расширенную функциональность ядра)

[SilaMusli 328]

7 минут назад, SAPRonOff сказал:

хм, а опции покажете?) какая-нибудь опция исправления топологии с допуском включена?

Конечно включена. Я б и в ТФ включил бы её если бы она там была бы...но ТФ не создан для работы с мало-мальски сложными поверхностями:)

Только что, k_v сказал:

нда, одной командой) вот собственно разница между лидерами и всеми остальными. по ходу себе они оставили чуть расширенную функциональность ядра)

Ядро тоже, а вот как кто распорядился этим ядром - вот тут вся соль.

[SAPRonOff 576]

31 минуту назад, SilaMusli сказал:

Конечно включена.

Извиняюсь, а можно x_t из НХ?

[SilaMusli 328]

19 минут назад, SAPRonOff сказал:

Извиняюсь, а можно x_t из НХ?

Зачем парасолид? У меня лучше есть - исходник, а то ещё скажете, что фотошоп)

_model3.prt

[SAPRonOff 576]

18 минут назад, SilaMusli сказал:

Зачем парасолид? У меня лучше есть - исходник, а то ещё скажете, что фотошоп)

_model3.prt

спасибо, верю и так:) это артефакты топологии в НХ или отрисовка такая?

 

за три операции построится требуемый 1мм

 

1 час назад, k_v сказал:

себе они оставили чуть расширенную функциональность ядра)

вряд ли..