Перейти к публикации

T-FLEX CAD 16. Что нового?


T-FLEX CAD 16. Что нового?  

13 пользователей проголосовало

  1. 1. Как Вам новый инструментарий в арсенале T-FLEX CAD 16?

    • Понравился
    • Не понравился
      0
    • Хотелось бы ещё... (в теме указать - чего)


Рекомендованные сообщения

Только что, SAPRonOff сказал:

согласен - удивили, что удалять потомков не обязательно для СВ при удалении родителя, ожидалось большего - что он найдет "сирот", желательно опционально.

Так он сирот и нашёл, я сменил только одну ссылку на план для квадратика, остальные отверстия и скругления на этом квадратике подхватились автоматом. Это на видео видно. 

Я конечно могу показать, как это работает на 2015-й версии, там конечно ещё надо пару тычков сделать. Но это есть.

7 минут назад, k_v сказал:

вы что-то путаете) изначально к солиду вообще вопросов не было, ну не построил убогий утолщение и не построил, я б у дивился если б было иначе. просто выяснял как с этим дела у других, но защитники солида не смогли вынести аморальности сравнений и потребовали сатисфакции

Так в профильной ветке, уважаемый @k_v , лежит в Солиде построенное утолщение. Да вроде и вы уже 0,2 мм наружу смогли или я не так прочитал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, Ljo сказал:

1. Ангажирован

ангажирован каким предметом? похоже единственный кто прочно доказал свою ангажированность здесь вы, ведь не просто себе признаться что из раза в раз продолжаешь оплачивать набор старых костылей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ALL(всем)))

----------

1)  Как насчет переменного уклона в ТФ ? (одним фичером/кнопкой) 

2)  как там в НХ, Кате, К   с этим? 

--

В Солиде - нет его , как и той галки

Скрытый текст

b4c374e4df35.jpg

 .....бедный солид  :boxed:  @Ljo, может настрочить в саппорт, пусть добавят в SW2020 ? я серьезно... 

--

А вот в Creo/ProE - есть ! 

 Что теперь , побежим в ветку Creo ? 

 ---

Скрытый текст

 

 

=====

3) и что-то непонятно, откуда такая ненависть к SW (?? ) у мужиков с SW в профиле ?

Чем обидел он так что надо бежать в ветку ТФ и там поливать его?

4) @SilaMusli

Цитата

3. Солид младший брат Катии :5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

А то Вы не знали для чего НХу сдался SE ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ljo сказал:

, лежит в Солиде построенное утолщение. Да вроде и вы уже 0,2 мм наружу смогли или я не так прочитал?

@Ljo уважаемый, результатом 0,1 и 0,2 на фоне 1,3-1,5 гордится не стоит, вы же понимаете? 0,1-0,2 это пустое место, таким образом в этом случае солид не годится для создания материального изделия, это понятно? его тут даже Оншейп обставил, который из бетки пару лет назад вышел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, k_v сказал:

тут даже Оншейп обставил

Цитата

 

Onshape – САПР, создаваемый командой Джона Хирштика с 2012 года. На начальном этапе основателям удалось привлечь 64 миллиона долларов инвестиций, а в сентябре 2015 года – ещё 80 миллионов. Уже в 2014 году началось бета-тестирование, а в 2015 году система стала доступна для всех. Onshape – чисто-облачный CAD, позиционируемый как САПР нового поколения. 

http://plmpedia.ru/wiki/Onshape

 

Джон Хирштик ведет Вас, k_v в святой неприязни к SW ? :smile:

Цитата

 

Джон Хирштик (Jon Hirschtick) - основатель и первый генеральный директор компании SolidWorks Corp.

Основав с нуля компанию SolidWorks в 1993 г., он продал ее в 1997 г. Dassault Systemes за 310 млн. долларов США (что соответствовало рыночной капитализации компании на момент продажи). К 2001 г. Джон Хирштик довел пользовательскую базу SolidWorks до 200 тысяч рабочих мест, а годовой доход - до $100 млн., после чего передал пост CEO Джону МакЭлени (John McEleney). Затем г-н Хирштик консультировал топ-менеджеров Solid Works Corp., осуществлял стратегические проекты по поглощению других компаний, общался с пользователями SolidWorks, имея, по его собственному признанию, "лучшую работу в мире".

http://plmpedia.ru/wiki/Джон_Хирштик

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, GS сказал:

Джон Хирштик ведет Вас, k_v в святой неприязни к SW ? :smile:

дык это не новость, Джон Хирштик давно понял куда дует ветер в СолидВоркс Корп и намазал оттуда лыжи. Десятилетия без инноваций и новых инструментов моделирования кого хочешь заставят задуматься, а по пути ли мне с новым владельцем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, GS сказал:

1)  Как насчет переменного уклона в ТФ ? (одним фичером/кнопкой) 

у меня получилось двумя "фичерами" повторить видео:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, GS сказал:

2)  как там в НХ, Кате, К   с этим?

Я б в НХ сделал 2-мя операциями "Продолжение по закону" и заменой граней. В ТФ телом по параметрам и заменой граней.

20 минут назад, GS сказал:

А то Вы не знали для чего НХу сдался SE ? 

А причём тут не связанные между собой Катя и Солид. Да и то и то Досо, но это разные подразделения, разные ядра, разные страны, это в принципе разные кад. Ёж всё таки имеет больше общего в том числе и интерфейс. А Катя даже импортировать не умеет напрямую с Солида и с парасолида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, k_v сказал:

по пути ли мне с новым владельцем.

так может , это как в том анекдоте "крест снять (с)" SW и Onshape "одеть " в профиль ?

Скрытый текст

хотя с солидом надежнее, покамест, кто энтот оншейп пользует ? ...работодатель не найдет !

===

@SAPRonOff

Спасибо ! 

Первый пошел !

@SilaMusli

Спасибо !

Цитата

А Катя даже импортировать не умеет напрямую с Солида и с парасолида.

Сдается мне что любители тети Кати - большие консерваторы, но по-тихому встраивают всякие интерфейсные прибамбасы в спутники солида 

и скоро в сам солид (имхо)

 

 

 

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, k_v сказал:

@Ljo уважаемый, результатом 0,1 и 0,2 на фоне 1,3-1,5 гордится не стоит, вы же понимаете? 0,1-0,2 это пустое место, таким образом в этом случае солид не годится для создания материального изделия, это понятно? его тут даже Оншейп обставил, который из бетки пару лет назад вышел

Материальное изделие проектируется не так. То, что ваш случай далёк от реальности, вы могли слышать уже не только от меня. Хотите поговорить о технологии создания гофры, то давайте переедем на производственную ветку. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ljo сказал:

Материальное изделие проектируется не так. То, что ваш случай далёк от реальности, вы могли слышать уже не только от меня. Хотите поговорить о технологии создания гофры, то давайте переедем на производственную ветку. 

неа не угадали, гофра тут не сама по себе а часть перчатки. какие там технологии производства опытного образца силиконовой перчатки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SilaMusli сказал:

1) Я б в НХ сделал 2-мя операциями "Продолжение по закону" и заменой граней. В ТФ телом по параметрам и заменой граней.

2) А причём тут не связанные между собой Катя и Солид. Да и то и то Досо, но это разные подразделения, разные ядра, разные страны, это в принципе разные кад. Ёж всё таки имеет больше общего в том числе и интерфейс. А Катя даже импортировать не умеет напрямую с Солида и с парасолида.

1) Какие костыли.. всё, говно эти ваши НХ и ТФ. Совсем не думают про конструкторов, целую вторую операцию надо. :)

2) Так и надо было начинать, что вы не понимаете. Позиционирование продуктов у одного владельца называется. Или он должен конкурировать сам с собой в одной нише? А компания Дассо правильно на русском называется, или вам тоже ЕСКД не нужен? :)

 

П.С. Правда вам нравится такой стиль, с вам же сриванный. А главное, он очень конструктивен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ljo сказал:

Правда вам нравится такой стиль, с вам же сриванный. А главное, он очень конструктивен.

нормально стиль: тут  в CREO видно поудобнее всех будет, еще бы пример как Солид решит вопрос переменного уклона, желательно наглядный ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, k_v сказал:

неа не угадали, гофра тут не сама по себе а часть перчатки. какие там технологии производства опытного образца силиконовой перчатки?

Тогда с дизайном совсем бЯда... острый какой-то пальчик получается, сходит в остриём в точку.

А образец потом думал серийным стать или так "поиграться"? А вот когда он серийным станет, технологию уже выбрали?

 

П.С. @k_v , вы ж сразу бы сказали, что проектировать буду, как хочу, плевать на чьи-то кадоские особенности, мне главное, что Солид у меня не может за одну функцию, ТФ не может на нужную толщину аж в 1,5 мм, а вот НХ - это да. Поэтому я предал анафеме те КАДы, они для меня ничто.

Но вы же начинаете рассуждать о старых базах... странно, может в Монголии для @SAPRonOff и нет понятия менеджемента качества и директивных продуктов, а вот у меня и по всему ЕС есть. Это знаете ли мы обязаны держать базы данных, даже номера партий металла, которые использовались в том или ином продукте. Но конечно же вам виднее, я скоро уйду на дно непрофессионализма.

7 минут назад, SAPRonOff сказал:

нормально стиль: тут  в CREO видно поудобнее всех будет, еще бы пример как Солид решит вопрос переменного уклона, желательно наглядный ;)

ILL-а на вас нету... 

А давайте вы квадратик нарисуете на плоскости и образмерите его. А я начну накидывать что не так и дальше кучу других несвязанных задач, если вдруг у вас всё же получится так. :) 

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, GS сказал:

2)  как там в НХ, Кате, К   с этим?

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ljo сказал:

Тогда с дизайном совсем бЯда... острый какой-то пальчик получается, сходит в остриём в точку.

а смысл мне надрачивать в солиде над дизайном пальчика если он его утолщить не может ни в каком виде на нужную величину. я пару дней на это потратил и сообщу теперь руководству пусть ищут другие варианты, а солид оставят для проектирования прямоугольных параллелепипедов

 

6 минут назад, Ljo сказал:

 , вы ж сразу бы сказали, что проектировать буду, как хочу, плевать на чьи-то кадоские особенности, мне главное, что Солид у меня не может за одну функцию, ТФ не может на нужную толщину аж в 1,5 мм, а вот НХ - это да. Поэтому я предал анафеме те КАДы, они для меня ничто.

ну вы же сразу начали сомневаться в моих способностях, так смысл мне щадить ваше мироощущение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Ljo сказал:

а вот у меня и по всему ЕС есть.

бьем челом, хвалим, любим ЕС и Вас и т.д. и т.п. Видео как Солид строит переменный уклон будет? А по валу : модель + чертеж будет что-то или уже нет?

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, k_v сказал:

1) а смысл мне надрачивать в солиде над дизайном пальчика если он его утолщить не может ни в каком виде на нужную величину. я пару дней на это потратил и сообщу теперь руководству пусть ищут другие варианты, а солид оставят для проектирования прямоугольных параллелепипедов

 

2) ну вы же сразу начали сомневаться в моих способностях, так смысл мне щадить ваше мироощущение?

1) Это враньё. Функционал рабочий есть, только правильно надо проектировать. Но это конечно сложно, а вам лень... 

А для начальства вы сразу свои варианты предложите, быстрее купят. Только так, с ценами и выполненные примерами с учётом времени! И главное не слушайте, что дилеры вам будут говорить про правильные поверхности изначально.

Хотя выдайте оригинал, я вам бесплатно перестрою. ;)

2) Так я уже не сомневаюсь в ваших способностях, ваш выход я вижу... в сторону начальства пнуть. Классные способности! Особенно, если начальство послушается и побежит искать, сравнивать и покупать для вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Ljo сказал:

А давайте вы квадратик нарисуете на плоскости и образмерите его. А я начну накидывать что не так и дальше кучу других несвязанных задач, если вдруг у вас всё же получится так. :) 

да без проблем - если это не займет дольше 5 мин, все видео-примеры, которые я представляю в качестве фактов моих суждений примерно столько и занимают.

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

бьем челом, хвалим, любим ЕС и Вас и т.д. и т.п. Видео как Солид строит переменный уклон будет? А по валу : модель + чертеж будет что-то или уже нет?

Любовь оставьте. Вам видео и не нужно, одно уже снял, только вы на нём не видите всё равно ничего, вам всё кажется, что потомков надо менять пооперационно. Смысл тогда вам видео выкладывать?

Обещал, сделаю про вал, про переменный уклон вы видимо плохо читаете, но могу посоветовать поиск по форуму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...