Перейти к публикации

T-FLEX CAD 16. Что нового?


T-FLEX CAD 16. Что нового?  

13 пользователей проголосовало

  1. 1. Как Вам новый инструментарий в арсенале T-FLEX CAD 16?

    • Понравился
    • Не понравился
      0
    • Хотелось бы ещё... (в теме указать - чего)


Рекомендованные сообщения

Только что, SAPRonOff сказал:

согласен - удивили, что удалять потомков не обязательно для СВ при удалении родителя, ожидалось большего - что он найдет "сирот", желательно опционально.

Так он сирот и нашёл, я сменил только одну ссылку на план для квадратика, остальные отверстия и скругления на этом квадратике подхватились автоматом. Это на видео видно. 

Я конечно могу показать, как это работает на 2015-й версии, там конечно ещё надо пару тычков сделать. Но это есть.

7 минут назад, k_v сказал:

вы что-то путаете) изначально к солиду вообще вопросов не было, ну не построил убогий утолщение и не построил, я б у дивился если б было иначе. просто выяснял как с этим дела у других, но защитники солида не смогли вынести аморальности сравнений и потребовали сатисфакции

Так в профильной ветке, уважаемый @k_v , лежит в Солиде построенное утолщение. Да вроде и вы уже 0,2 мм наружу смогли или я не так прочитал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, Ljo сказал:

1. Ангажирован

ангажирован каким предметом? похоже единственный кто прочно доказал свою ангажированность здесь вы, ведь не просто себе признаться что из раза в раз продолжаешь оплачивать набор старых костылей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ALL(всем)))

----------

1)  Как насчет переменного уклона в ТФ ? (одним фичером/кнопкой) 

2)  как там в НХ, Кате, К   с этим? 

--

В Солиде - нет его , как и той галки

Скрытый текст

b4c374e4df35.jpg

 .....бедный солид  :boxed:  @Ljo, может настрочить в саппорт, пусть добавят в SW2020 ? я серьезно... 

--

А вот в Creo/ProE - есть ! 

 Что теперь , побежим в ветку Creo ? 

 ---

Скрытый текст

 

 

=====

3) и что-то непонятно, откуда такая ненависть к SW (?? ) у мужиков с SW в профиле ?

Чем обидел он так что надо бежать в ветку ТФ и там поливать его?

4) @SilaMusli

Цитата

3. Солид младший брат Катии :5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

А то Вы не знали для чего НХу сдался SE ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ljo сказал:

, лежит в Солиде построенное утолщение. Да вроде и вы уже 0,2 мм наружу смогли или я не так прочитал?

@Ljo уважаемый, результатом 0,1 и 0,2 на фоне 1,3-1,5 гордится не стоит, вы же понимаете? 0,1-0,2 это пустое место, таким образом в этом случае солид не годится для создания материального изделия, это понятно? его тут даже Оншейп обставил, который из бетки пару лет назад вышел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, k_v сказал:

тут даже Оншейп обставил

Цитата

 

Onshape – САПР, создаваемый командой Джона Хирштика с 2012 года. На начальном этапе основателям удалось привлечь 64 миллиона долларов инвестиций, а в сентябре 2015 года – ещё 80 миллионов. Уже в 2014 году началось бета-тестирование, а в 2015 году система стала доступна для всех. Onshape – чисто-облачный CAD, позиционируемый как САПР нового поколения. 

http://plmpedia.ru/wiki/Onshape

 

Джон Хирштик ведет Вас, k_v в святой неприязни к SW ? :smile:

Цитата

 

Джон Хирштик (Jon Hirschtick) - основатель и первый генеральный директор компании SolidWorks Corp.

Основав с нуля компанию SolidWorks в 1993 г., он продал ее в 1997 г. Dassault Systemes за 310 млн. долларов США (что соответствовало рыночной капитализации компании на момент продажи). К 2001 г. Джон Хирштик довел пользовательскую базу SolidWorks до 200 тысяч рабочих мест, а годовой доход - до $100 млн., после чего передал пост CEO Джону МакЭлени (John McEleney). Затем г-н Хирштик консультировал топ-менеджеров Solid Works Corp., осуществлял стратегические проекты по поглощению других компаний, общался с пользователями SolidWorks, имея, по его собственному признанию, "лучшую работу в мире".

http://plmpedia.ru/wiki/Джон_Хирштик

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, GS сказал:

Джон Хирштик ведет Вас, k_v в святой неприязни к SW ? :smile:

дык это не новость, Джон Хирштик давно понял куда дует ветер в СолидВоркс Корп и намазал оттуда лыжи. Десятилетия без инноваций и новых инструментов моделирования кого хочешь заставят задуматься, а по пути ли мне с новым владельцем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, GS сказал:

1)  Как насчет переменного уклона в ТФ ? (одним фичером/кнопкой) 

у меня получилось двумя "фичерами" повторить видео:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, GS сказал:

2)  как там в НХ, Кате, К   с этим?

Я б в НХ сделал 2-мя операциями "Продолжение по закону" и заменой граней. В ТФ телом по параметрам и заменой граней.

20 минут назад, GS сказал:

А то Вы не знали для чего НХу сдался SE ? 

А причём тут не связанные между собой Катя и Солид. Да и то и то Досо, но это разные подразделения, разные ядра, разные страны, это в принципе разные кад. Ёж всё таки имеет больше общего в том числе и интерфейс. А Катя даже импортировать не умеет напрямую с Солида и с парасолида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, k_v сказал:

по пути ли мне с новым владельцем.

так может , это как в том анекдоте "крест снять (с)" SW и Onshape "одеть " в профиль ?

Скрытый текст

хотя с солидом надежнее, покамест, кто энтот оншейп пользует ? ...работодатель не найдет !

===

@SAPRonOff

Спасибо ! 

Первый пошел !

@SilaMusli

Спасибо !

Цитата

А Катя даже импортировать не умеет напрямую с Солида и с парасолида.

Сдается мне что любители тети Кати - большие консерваторы, но по-тихому встраивают всякие интерфейсные прибамбасы в спутники солида 

и скоро в сам солид (имхо)

 

 

 

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, k_v сказал:

@Ljo уважаемый, результатом 0,1 и 0,2 на фоне 1,3-1,5 гордится не стоит, вы же понимаете? 0,1-0,2 это пустое место, таким образом в этом случае солид не годится для создания материального изделия, это понятно? его тут даже Оншейп обставил, который из бетки пару лет назад вышел

Материальное изделие проектируется не так. То, что ваш случай далёк от реальности, вы могли слышать уже не только от меня. Хотите поговорить о технологии создания гофры, то давайте переедем на производственную ветку. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ljo сказал:

Материальное изделие проектируется не так. То, что ваш случай далёк от реальности, вы могли слышать уже не только от меня. Хотите поговорить о технологии создания гофры, то давайте переедем на производственную ветку. 

неа не угадали, гофра тут не сама по себе а часть перчатки. какие там технологии производства опытного образца силиконовой перчатки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SilaMusli сказал:

1) Я б в НХ сделал 2-мя операциями "Продолжение по закону" и заменой граней. В ТФ телом по параметрам и заменой граней.

2) А причём тут не связанные между собой Катя и Солид. Да и то и то Досо, но это разные подразделения, разные ядра, разные страны, это в принципе разные кад. Ёж всё таки имеет больше общего в том числе и интерфейс. А Катя даже импортировать не умеет напрямую с Солида и с парасолида.

1) Какие костыли.. всё, говно эти ваши НХ и ТФ. Совсем не думают про конструкторов, целую вторую операцию надо. :)

2) Так и надо было начинать, что вы не понимаете. Позиционирование продуктов у одного владельца называется. Или он должен конкурировать сам с собой в одной нише? А компания Дассо правильно на русском называется, или вам тоже ЕСКД не нужен? :)

 

П.С. Правда вам нравится такой стиль, с вам же сриванный. А главное, он очень конструктивен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ljo сказал:

Правда вам нравится такой стиль, с вам же сриванный. А главное, он очень конструктивен.

нормально стиль: тут  в CREO видно поудобнее всех будет, еще бы пример как Солид решит вопрос переменного уклона, желательно наглядный ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, k_v сказал:

неа не угадали, гофра тут не сама по себе а часть перчатки. какие там технологии производства опытного образца силиконовой перчатки?

Тогда с дизайном совсем бЯда... острый какой-то пальчик получается, сходит в остриём в точку.

А образец потом думал серийным стать или так "поиграться"? А вот когда он серийным станет, технологию уже выбрали?

 

П.С. @k_v , вы ж сразу бы сказали, что проектировать буду, как хочу, плевать на чьи-то кадоские особенности, мне главное, что Солид у меня не может за одну функцию, ТФ не может на нужную толщину аж в 1,5 мм, а вот НХ - это да. Поэтому я предал анафеме те КАДы, они для меня ничто.

Но вы же начинаете рассуждать о старых базах... странно, может в Монголии для @SAPRonOff и нет понятия менеджемента качества и директивных продуктов, а вот у меня и по всему ЕС есть. Это знаете ли мы обязаны держать базы данных, даже номера партий металла, которые использовались в том или ином продукте. Но конечно же вам виднее, я скоро уйду на дно непрофессионализма.

7 минут назад, SAPRonOff сказал:

нормально стиль: тут  в CREO видно поудобнее всех будет, еще бы пример как Солид решит вопрос переменного уклона, желательно наглядный ;)

ILL-а на вас нету... 

А давайте вы квадратик нарисуете на плоскости и образмерите его. А я начну накидывать что не так и дальше кучу других несвязанных задач, если вдруг у вас всё же получится так. :) 

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, GS сказал:

2)  как там в НХ, Кате, К   с этим?

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ljo сказал:

Тогда с дизайном совсем бЯда... острый какой-то пальчик получается, сходит в остриём в точку.

а смысл мне надрачивать в солиде над дизайном пальчика если он его утолщить не может ни в каком виде на нужную величину. я пару дней на это потратил и сообщу теперь руководству пусть ищут другие варианты, а солид оставят для проектирования прямоугольных параллелепипедов

 

6 минут назад, Ljo сказал:

 , вы ж сразу бы сказали, что проектировать буду, как хочу, плевать на чьи-то кадоские особенности, мне главное, что Солид у меня не может за одну функцию, ТФ не может на нужную толщину аж в 1,5 мм, а вот НХ - это да. Поэтому я предал анафеме те КАДы, они для меня ничто.

ну вы же сразу начали сомневаться в моих способностях, так смысл мне щадить ваше мироощущение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Ljo сказал:

а вот у меня и по всему ЕС есть.

бьем челом, хвалим, любим ЕС и Вас и т.д. и т.п. Видео как Солид строит переменный уклон будет? А по валу : модель + чертеж будет что-то или уже нет?

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, k_v сказал:

1) а смысл мне надрачивать в солиде над дизайном пальчика если он его утолщить не может ни в каком виде на нужную величину. я пару дней на это потратил и сообщу теперь руководству пусть ищут другие варианты, а солид оставят для проектирования прямоугольных параллелепипедов

 

2) ну вы же сразу начали сомневаться в моих способностях, так смысл мне щадить ваше мироощущение?

1) Это враньё. Функционал рабочий есть, только правильно надо проектировать. Но это конечно сложно, а вам лень... 

А для начальства вы сразу свои варианты предложите, быстрее купят. Только так, с ценами и выполненные примерами с учётом времени! И главное не слушайте, что дилеры вам будут говорить про правильные поверхности изначально.

Хотя выдайте оригинал, я вам бесплатно перестрою. ;)

2) Так я уже не сомневаюсь в ваших способностях, ваш выход я вижу... в сторону начальства пнуть. Классные способности! Особенно, если начальство послушается и побежит искать, сравнивать и покупать для вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Ljo сказал:

А давайте вы квадратик нарисуете на плоскости и образмерите его. А я начну накидывать что не так и дальше кучу других несвязанных задач, если вдруг у вас всё же получится так. :) 

да без проблем - если это не займет дольше 5 мин, все видео-примеры, которые я представляю в качестве фактов моих суждений примерно столько и занимают.

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

бьем челом, хвалим, любим ЕС и Вас и т.д. и т.п. Видео как Солид строит переменный уклон будет? А по валу : модель + чертеж будет что-то или уже нет?

Любовь оставьте. Вам видео и не нужно, одно уже снял, только вы на нём не видите всё равно ничего, вам всё кажется, что потомков надо менять пооперационно. Смысл тогда вам видео выкладывать?

Обещал, сделаю про вал, про переменный уклон вы видимо плохо читаете, но могу посоветовать поиск по форуму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...