Перейти к публикации

T-FLEX CAD 16. Что нового?


T-FLEX CAD 16. Что нового?  

13 пользователей проголосовало

  1. 1. Как Вам новый инструментарий в арсенале T-FLEX CAD 16?

    • Понравился
    • Не понравился
      0
    • Хотелось бы ещё... (в теме указать - чего)


Рекомендованные сообщения

Только что, Ljo сказал:

1) Это враньё. Функционал рабочий есть, только правильно надо проектировать. Но это конечно сложно, а вам лень... 

:doh:если б вы читали что тут пишут, а не проповердовали, то вам бы открылось что кончик пальца по условиям задачи разрешается удалить, да на беду солида, ему это не помогает)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

да без проблем - если это не займет дольше 5 мин, все видео-примеры, которые я представляю в качестве фактов моих суждений примерно столько и занимают.

 

Откуда ж я знаю сколько у вас это будет занимать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ljo сказал:

Откуда ж я знаю сколько у вас это будет занимать...

"Начальник", я уже видео и по валу и по переменному уклону в TF выложил, а вы с SW: не уж-то настолько сложно потратить 5-10 мин на работу в SW или там все сложнее? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

а вы с SW: не уж-то настолько сложно потратить 5-10 мин на работу в SW или там все сложнее? 

"Какое низкое коварство полуживого забавлять"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, SAPRonOff сказал:

@Ljo  , все из коробки без донастроек, плагинов, макросов:

модель, видео порядка 5 мин

  Скрыть содержимое

чертеж сорри уже не успевал по всем правилам, спешу домой - 14-15 мин на чертеж:)

  Показать содержимое

зная как простую стрелку на чертеже поставить в СВ, удачи Вам с оформлением:)

Посмотрел... как же они не думают о конструкторе.

0:37 - ставим размер диаметром 16 и что видим? А полочка передвигается вниз. Как? Вы нарушаете пропорции того вида, который построил конструктор. Что нет в вашем ТФ автомасштабирования под первый размер? А в НХ? В них вообще валы можно проектировать? Да всё понятно, выбрали курс на то, что конструктор раб, сам там потыкает в сливающиеся линии. :)

 

 

AutoScale.gif

@SAPRonOff , дальше критику по работе в ТФ-е продолжать или пока ограничимся первым пунктом под ваше видео? :)

 

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ljo сказал:

0:37 - ставим размер диаметром 16 и что видим? А полочка передвигается вниз. Как? Вы нарушаете пропорции того вида, который построил конструктор.

Можно и так и так настроить. Видео по валу и чертежу будет, а начальник? ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Можно и так и так настроить. Видео по валу и чертежу будет, а начальник? ;)

Настройте. ;) А говорили, что ТФ настраивать не надо, только Солид долгими зимними вечерами. А тут вот как, внутренний перфекционист убит первым же проставлением размера.

Уж не знаю будет ли у вас начальник. :) Обращение в русском языке выделяется запятыми с обеих сторон. Вам как адептам ЕСКД стыдно должно быть за незнание русского и могучего (не передёрнуло от фразы?).

П.С. я уже отвечал на вопрос ранее. Ссылку дать?

Вижу чертеж, там пободрее конечно идёт. :)

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SAPRonOff , скажите, а мне тоже надо размеры ставить в чертеже или могу с модели импортировать? Это чит или обязательно надо по тем же стопам идти?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ljo как удобнее, если что в ТФ тоже самое есть, никакой магии,и подкол не удался, потом еще сравним цены продуктов? :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, SAPRonOff сказал:

@Ljo как удобнее, если что в ТФ тоже самое есть, никакой магии,и подкол не удался, потом еще сравним цены продуктов? :)))

Никакого подкола, я даже угадал, что именно так и подумают. Но это же время создания чертежа сократит у меня, нечестно получается. Вы сами то использовали ради функционала все эти размещения?

П.С. я прекрасно знаю, что есть такой функционал в ТФ, но его ещё и в голову надо заложить.

Хороший у вас канал там (без подколов, может и не продаёте сами, но может работаете на такую компанию?), только почему в названиях Т-Флекс то сразу стоит, то после. Или вы топовые темы по релевантности поиска грузите, чтобы захайпить топ-темы, а остальные по названию КАДа?

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Ljo сказал:

Вы сами то использовали ради функционала все эти размещения?

ну на полное освоение КАДа ушло порядка 3 месяцев(без доп модулей), использую примерно 50 процентов функциональных возможностей постоянно: твердотелы, поверхности, параметризация, базы данных, адаптивные фрагменты, коннекторы, чертежи - все это.

19 минут назад, Ljo сказал:

Хороший у вас канал там

это просто хобби, тут идеи сделать из этого что-то коммерческое нет, да и не для меня это: надо постоянно следить за всем этим хозяйством, в основном видео рождались в процессе обсуждения здесь на ссср3d(отличный ресурс), поэтому ничего заранее не готовилось: надеюсь, что кому-то поможет понять нюансы работы и разницу между разными CAD продуктами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, SAPRonOff сказал:

надеюсь, что кому-то поможет понять нюансы работы и разницу между разными CAD продуктами.

Так подобные каналы на ютубе есть, например, тут: https://www.youtube.com/user/netwulf61/videos

Можно с создателем списаться и предложить ТФлекс включить с собственной подачи примера. Onshape в обойме как раз.

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Ljo сказал:

да, там канал шикарный, но там проект коммерческий. Считаю равносильно знать столько CADов анреал, как и иметь столько лицензий: тот канал примерно дает представить - где, в чем, что лучше строить/моделить. Да и не буду мешать этому немцу еще с TF, тем более меня и тут хватает :))), а  в Германии хватает TFкса - https://tenado.de/de/produkte/ 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, BSV1 сказал:

А можно и одним

ну там не будет уклонов же?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, SAPRonOff сказал:

ну там не будет уклонов же?

В широком смысле вполне. А так да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся сегодня.

При экспорте отливки в РrоСАST из ТФ через  iges - ошибок куча.

Перестроил все в СВ. Без проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Posvenchuk сказал:

iges - ошибок куча

iges маст дай, пользуйтесь степ или парасолид

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Posvenchuk сказал:

Столкнулся сегодня.

При экспорте отливки в РrоСАST из ТФ через  iges - ошибок куча.

Перестроил все в СВ. Без проблем.

1. версия СВ, версия ТФ?

2. файлик из ТФ можно посмотреть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...