Перейти к публикации

Как вычислить ёмкость топливного бака по модели?


Рекомендованные сообщения

Есть модель топливного бака. Модель не моя и экспортирована из Компаса. Нужно посчитать вместимость бака. Как это делается в компасе я подавна не знаю, но в солиде тоже чё то не получается...
Как я понял, нужно "заполнить" внутреннее пространство модели телом без объединения, и потом нажать массовые характеристики.
Пробовал команду "Пересечение" - здесь по идее надо от результата вычесть исходный объём, т.к. на выходе в любом случае получается единый монолитный объём. Но использовать эту команду норм тоже не выходит, выдаёт ошиьку.

Как сделать?
5b0e8b371c306_1.thumb.png.60449a99ad83722a5911ab48769a9754.png

АП16-150000СБ-Бак.stp

АП16-150000СБ-Бак.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 минуты назад, SAPRonOff сказал:

28.749 л. (попрозрачное тело на рис.) + step

круто! а как вы сделали?

только сейчас догадался блин...
можно было просто этот паралл-пед нарисовать со скруглениями и всё... но это в данном случае:)
а если сложная геометрия и "набросать" не получится быстро чтобы измерить объём... как быть тогда?

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

28.749 л

Подтверждаю

BcedNs.png

PS Интерсэкшн вполне работоспособен.

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

а если сложная геометрия и "набросать" не получится быстро чтобы измерить объём... как быть тогда?

Надо напечатать модель на 3D принтере, налить в нее воды и вылить в мерный стакан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё, понял. Сместить поверхность. 
Всем спасибо, и за саркастичные ответы тоже:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте сборку, первой деталью вставьте Ваш бак, второй деталью вставьте простой параллелепипед чуть больше бака, и ко второй детали применить команду Полость, указав в качестве ограничений первую деталь (Бак). Надеюсь не запутал )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Snake 60 сказал:

и ко второй детали применить команду Полость

это ведь команда из вкладки "Инструменты литейной формы"? В сборке она не активна

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Snake 60 сказал:

Создайте сборку, первой деталью вставьте Ваш бак, второй деталью вставьте простой параллелепипед

Да помножить ширину на длину и высоту...

 

1 час назад, Jesse сказал:
11 час назад, Snake 60 сказал:

применить команду Полость

это ведь команда из вкладки "Инструменты литейной формы"? В сборке она не активна

Как раз в сборке и активно при некоторых обстоятельствах:

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/mold/hidd_dve_insert_cavity.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

15 часов назад, Snake 60 сказал:

Создайте сборку, первой деталью вставьте Ваш бак, второй деталью вставьте простой параллелепипед чуть больше бака, и ко второй детали применить команду Полость, указав в качестве ограничений первую деталь (Бак). Надеюсь не запутал )

не знаю, сделал всё по вашей инструкции - бак всё равно полый))
вот что получилось
 

 

СБ.rar

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Jesse сказал:

не знаю, сделал всё по вашей инструкции - бак всё равно полый))

Разумеется. Если вычитать, будет полый. Советы бывают и глупые. Надо фильтровать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скоро из таблицы умножения некоторые будут секреты делать... 

@Jesse на посмотри, всё просто:

sw2015

 

ТИПА ВЫЧИСЛЕНИЕ ОБЪЁМА.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем не устраивает метод в лоб: скопировать внутренние поверхности (оффсетом на ноль, иначе в Солиде никак) и объединить их в тело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, IgorT сказал:

Скоро из таблицы умножения некоторые будут секреты делать... 

@Jesse на посмотри, всё просто:

sw2015

 

ТИПА ВЫЧИСЛЕНИЕ ОБЪЁМА.SLDPRT

)))
всё просто, когда деталь простая. на обычном теле вращения у меня тоже получилось тремя разными способами.. другое дело - сложная деталь, где выбор поверхности отсечения - уже проблема

2 минуты назад, Ветерок сказал:

А чем не устраивает метод в лоб: скопировать внутренние поверхности (оффсетом на ноль, иначе в Солиде никак) и объединить их в тело?

а это как7

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Jesse сказал:

а это как

там все нужные слова написаны. Но могу повторить:

2 минуты назад, Jesse сказал:

скопировать внутренние поверхности (оффсетом на ноль, иначе в Солиде никак) и объединить их в тело

Какие слова не понятны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Jesse сказал:

не знаю, сделал всё по вашей инструкции - бак всё равно полый))

Возможно я недостаточно подробно объяснил. Вот пошаговая инструкция в видео-формате, надеюсь поможет.

https://youtu.be/N5v87WzzQAM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Ветерок сказал:

скопировать внутренние поверхности (оффсетом на ноль

если вы про эквидистанту к поверхности (сместить поверхность на нулевое расстояние), то я так уже делал. но этот способ слишком муторный...

вот как у меня получилось... 
имхо должен быть намного более простой способ для таких случаев

АП16-150000СБ-Бак.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Jesse сказал:

имхо должен быть намного более простой способ для таких случаев

Эт смотря какую точность и по каким поверхностям надо. Неужели до сотых литра в данном случае?

Вот с точностью до объема в патрубках за 2 фичера:

 

Скрытый текст

34.thumb.png.3e776f89d0386d3bf7717639ed35576f.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, sloter сказал:

за 2 фичера

блин.. а как у вас получилось через "скомбинировать тела"? с помощью этой операции невозможно ведь заполнить полый объём?!
просто как булева операция работает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Jesse сказал:

с помощью этой операции невозможно ведь заполнить полый объём?!

Конечно невозможно. Объём  заполняется созданием габаритного тела (параллепипеда), из которого затем командой "скомбинировать тела" вычитаются все тела, что были исходно в этом файле.

Скрытый текст

 

35.thumb.png.d49afe4655d64b064d49880d97821974.png

36.png.c96813c264f6df1219fff22693c00a9e.png

37.png.e0697d31ed4a99be2dcd84f9690bc662.png


 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
    • gudstartup
      бывает что и не в нуле если в 1240 что то записано 
    • Viktor2004
      Думаю можно брать оправку SK40 для OMP60
    • Ветерок
      Странно. Они же с самого рожденья бьют себя обеими пятками в грудь, что они самые лучшие в чертежах. Или это только про ручное черчение чертежей? Если чертеж делается с модели, то там таки же косяки, как и в построении моделей?
    • Мрачный
      Компас уникальный кад. Там до сих пор, в 24ом году, не сделали ассоциативность рваных видов. Сделал вид длиннющей детали, разорвал его, чтоб он влез в форматку, создал с него проекцию, она вроде тоже разорвалась...Все, дальше каждый вид живет своей жизнью. Если вздумается в родительском виде поменять место разрыва, потомок каким был, таким и остался...Даже в тфлексе такого нет
×
×
  • Создать...