Перейти к публикации

Как вычислить ёмкость топливного бака по модели?


Рекомендованные сообщения

Есть модель топливного бака. Модель не моя и экспортирована из Компаса. Нужно посчитать вместимость бака. Как это делается в компасе я подавна не знаю, но в солиде тоже чё то не получается...
Как я понял, нужно "заполнить" внутреннее пространство модели телом без объединения, и потом нажать массовые характеристики.
Пробовал команду "Пересечение" - здесь по идее надо от результата вычесть исходный объём, т.к. на выходе в любом случае получается единый монолитный объём. Но использовать эту команду норм тоже не выходит, выдаёт ошиьку.

Как сделать?
5b0e8b371c306_1.thumb.png.60449a99ad83722a5911ab48769a9754.png

АП16-150000СБ-Бак.stp

АП16-150000СБ-Бак.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 минуты назад, SAPRonOff сказал:

28.749 л. (попрозрачное тело на рис.) + step

круто! а как вы сделали?

только сейчас догадался блин...
можно было просто этот паралл-пед нарисовать со скруглениями и всё... но это в данном случае:)
а если сложная геометрия и "набросать" не получится быстро чтобы измерить объём... как быть тогда?

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

28.749 л

Подтверждаю

BcedNs.png

PS Интерсэкшн вполне работоспособен.

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

а если сложная геометрия и "набросать" не получится быстро чтобы измерить объём... как быть тогда?

Надо напечатать модель на 3D принтере, налить в нее воды и вылить в мерный стакан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё, понял. Сместить поверхность. 
Всем спасибо, и за саркастичные ответы тоже:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте сборку, первой деталью вставьте Ваш бак, второй деталью вставьте простой параллелепипед чуть больше бака, и ко второй детали применить команду Полость, указав в качестве ограничений первую деталь (Бак). Надеюсь не запутал )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Snake 60 сказал:

и ко второй детали применить команду Полость

это ведь команда из вкладки "Инструменты литейной формы"? В сборке она не активна

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Snake 60 сказал:

Создайте сборку, первой деталью вставьте Ваш бак, второй деталью вставьте простой параллелепипед

Да помножить ширину на длину и высоту...

 

1 час назад, Jesse сказал:
11 час назад, Snake 60 сказал:

применить команду Полость

это ведь команда из вкладки "Инструменты литейной формы"? В сборке она не активна

Как раз в сборке и активно при некоторых обстоятельствах:

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/mold/hidd_dve_insert_cavity.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

15 часов назад, Snake 60 сказал:

Создайте сборку, первой деталью вставьте Ваш бак, второй деталью вставьте простой параллелепипед чуть больше бака, и ко второй детали применить команду Полость, указав в качестве ограничений первую деталь (Бак). Надеюсь не запутал )

не знаю, сделал всё по вашей инструкции - бак всё равно полый))
вот что получилось
 

 

СБ.rar

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Jesse сказал:

не знаю, сделал всё по вашей инструкции - бак всё равно полый))

Разумеется. Если вычитать, будет полый. Советы бывают и глупые. Надо фильтровать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скоро из таблицы умножения некоторые будут секреты делать... 

@Jesse на посмотри, всё просто:

sw2015

 

ТИПА ВЫЧИСЛЕНИЕ ОБЪЁМА.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем не устраивает метод в лоб: скопировать внутренние поверхности (оффсетом на ноль, иначе в Солиде никак) и объединить их в тело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, IgorT сказал:

Скоро из таблицы умножения некоторые будут секреты делать... 

@Jesse на посмотри, всё просто:

sw2015

 

ТИПА ВЫЧИСЛЕНИЕ ОБЪЁМА.SLDPRT

)))
всё просто, когда деталь простая. на обычном теле вращения у меня тоже получилось тремя разными способами.. другое дело - сложная деталь, где выбор поверхности отсечения - уже проблема

2 минуты назад, Ветерок сказал:

А чем не устраивает метод в лоб: скопировать внутренние поверхности (оффсетом на ноль, иначе в Солиде никак) и объединить их в тело?

а это как7

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Jesse сказал:

а это как

там все нужные слова написаны. Но могу повторить:

2 минуты назад, Jesse сказал:

скопировать внутренние поверхности (оффсетом на ноль, иначе в Солиде никак) и объединить их в тело

Какие слова не понятны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Jesse сказал:

не знаю, сделал всё по вашей инструкции - бак всё равно полый))

Возможно я недостаточно подробно объяснил. Вот пошаговая инструкция в видео-формате, надеюсь поможет.

https://youtu.be/N5v87WzzQAM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Ветерок сказал:

скопировать внутренние поверхности (оффсетом на ноль

если вы про эквидистанту к поверхности (сместить поверхность на нулевое расстояние), то я так уже делал. но этот способ слишком муторный...

вот как у меня получилось... 
имхо должен быть намного более простой способ для таких случаев

АП16-150000СБ-Бак.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Jesse сказал:

имхо должен быть намного более простой способ для таких случаев

Эт смотря какую точность и по каким поверхностям надо. Неужели до сотых литра в данном случае?

Вот с точностью до объема в патрубках за 2 фичера:

 

Скрытый текст

34.thumb.png.3e776f89d0386d3bf7717639ed35576f.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, sloter сказал:

за 2 фичера

блин.. а как у вас получилось через "скомбинировать тела"? с помощью этой операции невозможно ведь заполнить полый объём?!
просто как булева операция работает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Jesse сказал:

с помощью этой операции невозможно ведь заполнить полый объём?!

Конечно невозможно. Объём  заполняется созданием габаритного тела (параллепипеда), из которого затем командой "скомбинировать тела" вычитаются все тела, что были исходно в этом файле.

Скрытый текст

 

35.thumb.png.d49afe4655d64b064d49880d97821974.png

36.png.c96813c264f6df1219fff22693c00a9e.png

37.png.e0697d31ed4a99be2dcd84f9690bc662.png


 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...