Вопросы по KompasFlow для КОМПАС 3D

[Дракон в тапках 0]

05.08.2024 в 19:42, a_schelyaev сказал:

 Поэтому не нужно качаться на папе, он не для этого вешался.

Сан Евгеньевич! Все ноги до колен истоптал, не могу нащупать вот такой момент:
Есть "Параметры триангуляции" и есть довольно сложный солид, который представляет собой объем потока воды с гидравлическим прыжком в успокоителе быстротока (только не спрашивайте "зачем тебе это?" .  Ну и с этим солидом вылезает постоянно "Ошибка геометрии". 
вопрос: я могу попробовать подобрать параметры триангуляции (если да, то очень рад советам в какую сторону копать) или это безнадежно? 

Ссылка на принскрин солида https://disk.yandex.ru/i/8rUZQ6lFBv6azw

 

[a_schelyaev 410]

9 часов назад, Дракон в тапках сказал:

Сан Евгеньевич! Все ноги до колен истоптал, не могу нащупать вот такой момент:
Есть "Параметры триангуляции" и есть довольно сложный солид, который представляет собой объем потока воды с гидравлическим прыжком в успокоителе быстротока (только не спрашивайте "зачем тебе это?" .  Ну и с этим солидом вылезает постоянно "Ошибка геометрии". 
вопрос: я могу попробовать подобрать параметры триангуляции (если да, то очень рад советам в какую сторону копать) или это безнадежно? 

Ссылка на принскрин солида https://disk.yandex.ru/i/8rUZQ6lFBv6azw

 

Рептилоидыч, привет!

 

Если модель была импортирована из пиратского Солида (где мой ром?), благородной Катии или староеврейского Прошки, то с вероятностью 99 и 9 сотых, Компас не построит триангулированную модель.

В чем там у них дело мы не знаем, но эффект такой есть.

Модель должна быть построена строго в Компасе с нуля.

Если же ты загоняешь в Компас полигональную модель, что возможно, то на стадии построения сетки берется 1в1 эта полигональная модель и более ничего. Т.е. если она изначально сама по себе с косяками, то, как говорится, на жену и авто не жалуйся - сам выбирал!

 

Во всех остальных случаях дергать параметры триангуляции никто не запрещает.

Не помог, но был красноречив)

Edited September 5, 2024 by a_schelyaev

[Дракон в тапках 0]

1 час назад, a_schelyaev сказал:

1 час назад, a_schelyaev сказал:

Если же ты загоняешь в Компас полигональную модель, что возможно, то на стадии построения сетки берется 1в1 эта полигональная модель и более ничего. Т.е. если она изначально сама по себе с косяками, то, как говорится, на жену и авто не жалуйся - сам выбирал!

 

Во всех остальных случаях дергать параметры триангуляции никто не запрещает.

 

Низнаю как на ром, но на портвейн точно наговорил))) Учитывая, что его возили из Порту на туманный альбион, наверняка пираты там тоже замешаны. 

История моего солида крайне интересна: изначально это DEM (digital elevation model) водной поверхности, сгенерированная численным расчетом на 2d уравнениях Сан-Венана. Потом из этого DEM была создана tin (триангуляционная поверхность) в civil_3d, а по этой поверхности выдавлен солид. В конце концов солид был увеличен масштабированием в обычном автокаде и через STL передан в Компас.

Три параметра триангуляции это хорошо, но понять бы в какую сторону их крутить ))) что значит параметр "-1" - типа проверка выкл?  Замечено что на некоторых цифрах (стрелка прогиба =0,05) проверка затягивается на несколько часов.

 

[a_schelyaev 410]

1 час назад, Дракон в тапках сказал:

 

Нужен инструмент. который бы проверил эту STL сетку из Цивила. CADы строят STL абы как, порой, селяви.

Вот в FlowVision есть проверялка на этот счет.

[a_schelyaev 410]

Ещё можно проверить в Компасфлоу геометрию и внимательно глазками поглядеть на место, где он проблему показывает. Вдруг там неконсистентность имеется?

[Дракон в тапках 0]

2 часа назад, a_schelyaev сказал:

Нужен инструмент. который бы проверил эту STL сетку из Цивила. CADы строят STL абы как, порой, селяви.

Вот в FlowVision есть проверялка на этот счет.

Спать не могу, ночью у окна смотрю на одинокую луну на фоне космической тьмы и думаю о лицухе FlowVision. ))) 
Ладно, если решу вопрос до конкурса, будет пример-огонь. Если не решу, будем довольствоваться малым)))))
Спасиббы за наводку, пойду еще потыкаю триангуляцию.

[Grad35 3]

Подскажите КомпасFlow считает сборки? Я пытаюсь создать проект в сборке с массивом деталей, а он выдаёт сообщение
"Невозможно создать задачу. Тела не должны повторяться."

[a_schelyaev 410]

9 часов назад, Grad35 сказал:

Подскажите КомпасFlow считает сборки? Я пытаюсь создать проект в сборке с массивом деталей, а он выдаёт сообщение
"Невозможно создать задачу. Тела не должны повторяться."

Поддерживает.

А в части проблемы с геометрией это нужно обратиться в АСКОН. В прошлой или позапрошлой версии они переделали правила работы со сборками.

[Grad35 3]

Блин! Оказывается что Flow не работает с импортированными деталями через STEP формат.

Целый день потратил.

[a_schelyaev 410]

13 часов назад, Grad35 сказал:

Блин! Оказывается что Flow не работает с импортированными деталями через STEP формат.

Целый день потратил.

Это Компас по импортированным моделям не строит СТЛ сетку нормальную.

Если геометрия сделана в общем машиностроительном стиле, т.е. без сложных параметрических поверхностей двойной кривизны, то попробуйте библиотеку распознавания дерева построения.
Если всю геометрию распознать т.о., с неважно каким кривым деревом, то такая геометрия уже компасом будет считаться своей и стл сетка построится нормально.

[yamishin 0]

Добрый день! Решая свою CFD задачу в KompasFlow возникла проблема с определением коэффициента аэродинамического сопротивления, который зависит от силы сопротивления.  Объект сложный и определяется сила сопротивления для всего объекта, но как определить эту силу на отдельных поверхностях?

Поскольку возникли проблемы с определением силы, взял простую сферу, чтобы потом можно было себя проверить. Но выбрать  поверхность полусферы не могу, (выбираются только боковые поверхности расчетной области)!?

 

Подскажите, пожалуйста!

[a_schelyaev 410]

Если нужно определить значение на отдельных поверхностях, то у вас эта поверхностьдолжна быть обособлена собственными границами. Делается это средствами Компаса.

Далее при выводе результата там есть возможность выбора по какой поверхности силушку выводить - по ГУ или по поверхности.

Edited April 4 by a_schelyaev

[yamishin 0]

1 час назад, a_schelyaev сказал:

Если нужно определить значение на отдельных поверхностях, то у вас эта поверхностьдолжна быть обособлена собственными границами. Делается это средствами Компаса.

Далее при выводе результата там есть возможность выбора по какой поверхности силушку выводить - по ГУ или по поверхности.

Понял, Спасибо. Буду пробовать!

[Prok01 0]

Может ли KompasFlow работать с импортированной в Компас геометрией (stl, step)?

[a_schelyaev 410]

22 часа назад, Prok01 сказал:

Может ли KompasFlow работать с импортированной в Компас геометрией (stl, step)?

Он работает с тем, что Компас отдает.

[Prok01 0]

Снова здравствуйте!

Кто может помочь разобраться с обтеканием стандартного профиля крыла в KompasFlow.

Рассматриваю как тестовую задачу.

Взял стандартный профиль NASA-0006 (см., например http://www.kipla.kai.ru/liter/Spravochnic_avia_profiley.pdf стр. 98).

Рассчитал силу лобового сопротивления. Хорда крыла — 225 мм, длина крыла — 730 мм. Площадь крыла в плане — 0,1643 м2.

Коэффициент лобового сопротивления в соответствии со справочником — 0,0054.

Плотность воздуха — 1,29 кг/м3.

Скорость — 30 м/с.

Расчетная по формуле сила лобового сопротивления — 0,515 Н.

KompasFlow выдает 0,908 Н.

Считал на разных скоростях (30...200 м/с). Во всех расчетах сила лобового сопротивления в KompasFlow несколько больше, чем рассчитанная по формулам (в 1,4 — 1,76 раза).

Кроме того несколько смущает наличие небольшой подъемной силы (около 0,017 Н при 30 м/с). Профиль то симметричный, ее не должно быть.

Помогите разобраться, что неправильно сделано в модели.

https://disk.yandex.ru/d/tJjj-t8lHYsC2Q

 

[a_schelyaev 410]

Покажите решение с сеткой

[Prok01 0]

Пожалуйста...

Впрочем, пробовал самые разные варианты сеток.

https://disk.yandex.ru/d/lPW8W4pt5-r5Pw

[a_schelyaev 410]

Картинки разместите тут, не у всех на телефоне есть компас с приложением 

[Prok01 0]

Вот картинки:

https://disk.yandex.ru/i/EKe-yYd3WMqokA

https://disk.yandex.ru/i/lRafKJYZZIn8Gg

https://disk.yandex.ru/i/-YMWWiAcNjk7gw

Вот анализ сходимости по сетке (при любой сетке получаются приблизительно одинаковые величины лобового сопротивления Fx):

Уровень адаптации	Число слоев	Fx
1	3	1,48
1	4	1,47
1	5	1,47
2	5	1,57
2	6	1,57
3	6	1,65
4	6	1,57
4	10	1,56
5	10	1,66