Перейти к публикации

Хорошая ли программа КОМПАС 3D ?


Гость Sergei_

Рекомендованные сообщения



Организовали бы акцию как с пиратскими музыкыльными дисками - приносишь пиратский-дают лицензионный. Охотно бы поменял. И никаких HASP не понадобилось бы. Я хоть и работаю в пиратском КОМПАСе, но благодаря моему участию было приобретено не одно лицензионное место. Уж три то как минимум. Это к вопросу об объёме продаж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вы придумали идею - класс. Прям подарок изготовителю пиратского софта. Объявляется акция - за неделю пираты производят и продают сотни или тысячи дисков (капустку рубают - аж кочерыжки летят) - народ быстренько скупает эти диски по 80 руб десятками (в зависимости от численности КБ) - дальше бегут в АСКОН - АСКОН раздает лицензионные диски, ключи, документацию. А лицензионные пользователи все это оплачивают. Вряд ли народ, заплативший немалые деньги, такое одобрит. Утопия. АКАД это уже проходил - что, легальных его пользователей намного больше стало?

Диск - не автомобиль, трэйд-ин не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Guest Давайте вернемся к главной теме. Может вы расскажете нам когда выйдет КОМПАС 6 и что там будет нового для 3D (хотя бы что планируется).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

На счет Компаса 6, то говорят что только интерфейс у него будет как у SW и большая интеграция с Компас-Менеджером.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote: from Guest on 14:14 - 6 Сент., 2002

Asmaday

Затем чтобы потом распечатать  

Это понимаю....   с трудом....  :+))

. Именно схема. А схемы рисуются в 2D.

А в объёме никак? :+))
Если не знаешь понятие схемы (кинематической, электрической прнципиальной, общей, монтажной, соединений и т.д), то и не надо пытаться спорить об этом вопросе. Студент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...
  • 2 недели спустя...

:) Информационная война выходит в массы :)

Интересно наблюдать за всем этим и принимать участия в сражениях ... но не здесь, не на этом поприще :)

Лучше закрыть эту тему, во избежание кровопролития, так всем будет лучше :)

А кому не терпится сцепиться - есть личные сообщения. Каюсь, сам тоже немного повздорил ... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм-хм,

как говаривал Брюс Виллис "теперь у меня есть автомат ХО-ХО-ХО!"

это я к тому, что теперь я тоже модер.

короче - по многочисленным просьбам трудящихся, ввиду полной идентичности данной темы и темы "компас" :  (http://www.sapr2000.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=16&topic=94), закрытой ввиду безудержного флеймежа отдельных товарищей и ее полной неинформативности данная тема объявляется ЗАКРЫТОЙ

поработаем коллеги. хоть немного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Странно. В Википедии наоборот пишут, что преобразование унитарное , т..е. сохраняет длины/энергию и соотв-но когда выполняется рав-во  Парсеваля при нормировке по 1/sqrtN. А у меня выполняется рав-во, когда нормировка идёт по 1/N. Странно..)) эт как?
    • Orchestra2603
      че-то не то, по-моему... у синуса не должно быть вещественной части. У него должны быть две палки на мнимой части: -1/2 на -20 Гц и 1/2 на 20 Гц. А вещественная вся везде равна нулю. Отсюда и модули на 1/2 на +-20 Гц. 
    • Jesse
      @Orchestra2603вещественная часть от DFT даёт единичную амплитуду , но уже при других параметрах нормировки)) А картина та же вроде получается.
    • Alexey0336
      С точкой вопрос решился, это проблема в экспресс версии. Я нашел pro) А есть возможность, чтобы Driveworks после того, как я задал параметры модели, не конфигурировал новые модели, а просто по месту (в базовой модели) менял значения?  
    • BSV1
      Это не мои взгляды. Это законы природы капитализма. Почитайте у Маркса насчет трёхсот процентов.
    • Jesse
      Вроде всё гуд. С разными сэмплингом везде одинаковая амплитуда) Кстати , пересчитал спектр акселерограммы. Там вообще получилось 0,03 g максимум)) ну да. ИСпытывать будут резонанасом. И расчёт хотят)) да, чё т я тоже про это дело забыл совсем, а на автомате везде модуль брал.. Но в проге вроде фазовый угол фигурирует. Значит другое - это амплитуда. Хз. Прогу тоже курить придётся. Снова
    • kosmonaft
      Потому что так перевели! 
    • AlexKaz
      Если посмотреть Хэлп Scilab, то dft от fft отличается делением амплитуды спектра на N в fft. Ну fft берёт скоростью и кратным степени 2 размером вектора.   На амплитуду же влияют оконные функции.
    • Sabadash
      Настроил фильтры по ярко выраженным акустическим пикам на спектрограмме. Стойка автоматом настроила PID регулятор)   Теперь станок плавненький без рывков при торможении и ускорении. Как рассчитывается отношение коэффициента нагрузки к моменту инерции осталось тайной но параметр тоже меняется автоматом.   PID после настройки фильтров в несколько раз уменьшились от заводских.    
    • Fedor
      Нет, многие придерживались взглядов похожих на ваши.  Капитализм стремится к расширению, а многие думают хапнуть.  Все любили деньги считать, а не о развитии дела думать.  высшая или нет неизвестно. Скорее всего нет иначе развитие остановилось бы.    У нас, к сожалению , в чести герои как картежник в фильме про паровозы, или вроде Остапа Бендера в лучшем случае.  Культура, а не цивилизация доминирует. А культура паразитична по своей сути :) 
×
×
  • Создать...