Перейти к публикации

Опции Config.pro


Tamara

Рекомендованные сообщения

Если это сталь, т.е. плотность 7.8 г/см3, то в строке Density надо написать 7.8е-6. Тогда масса будет просчитываться в килограммах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В конфиге прописаны пути, от куда открывается шаблон.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот до этой понятной фразы я сначала и не догадался.Благодарю-с))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это сталь, т.е. плотность 7.8 г/см3, то в строке Density надо написать 7.8е-6. Тогда масса будет просчитываться в килограммах.

<{POST_SNAPBACK}>

Не совсем верно, еще от единиц измерения зависит (setup-units). Если там килограмов нет, то и в массе вы их не получите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем верно, еще от единиц измерения зависит (setup-units). Если там килограмов нет, то и в массе вы их не получите.

<{POST_SNAPBACK}>

Все правильно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В контексте данной темы часто упоминается цифра 7,8 в приложении к плотности стали. Коллеги, будьте внимательны: реальный диапазон составляет от 7,3 (кипящая отливка) до 8,05 (кованый хромо-никелевый прокат).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Такая ситуация: Завод -изготовитель требует, чтобы параметр масса был в кг, а в чертеже необходимо в граммах. Значение хотелось бы заносить из параметра. Как занести в в штам значение по формуле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Либо параметр пересчета в модели, с последующим выводом его в чертеж.

Либо делать Репит регион в ячейке Масса с параметром &rpt.rel.MASS, а в уравнении региона:

MASS = mdl_generic_MASS/1000

где mdl_generic_MASS - где MASS ваш параметр в модели.

Либо mdl_generic_pro_mp_mass если пользовательский не используется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Либо параметр пересчета в модели, с последующим выводом его в чертеж.

Либо делать Репит регион в ячейке Масса с параметром &rpt.rel.MASS, а в уравнении региона:

MASS = mdl_generic_MASS/1000

где mdl_generic_MASS - где MASS ваш параметр в модели.

Либо mdl_generic_pro_mp_mass если пользовательский не используется.

<{POST_SNAPBACK}>

В детали параметр "Масса". Сделала регион &rpt.rel.MASS

в уравнении пишу MASS=Масса/1000, пишет "Обнаружен недопустимый символ 'Масса."

pro_mp_mass также не берет

в чем ошибка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обнаружен недопустимый символ 'Масса."

А где потеряли mdl_generic. Плюс в нижнем окне нужно предварительно используемые параметры прописать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Ruslan:

спасибо, сегодня все получилось))

не зря говорят "утро вчера мудренее"))

post-11976-1180414556_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Возник еще вопрос.

В ячейке Масса создан регион, теперь понадобилось создать регион в ячейке Наименование ... не хочет! Либо в ячейке Масса создает, либо в ячейке Наименование, а в обоих ну никак (пишет Нельзя создать регион). Как создать оба?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ограничение по созданию, если регионы таблицы находятся в разных столбцах, но имеют совпадающие строки, то такие регионы могут иметь только одинаковое число строк и строки доолжны совпадать.

Выход, разбить Наименование на 3 строки, средняя строка будет высотой 15 мм. В нем и создаешь регион, а линии стираешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Ruslan:

с регионом все получилось, спасибо))

а теперь глупый вопрос:) - как скрыть линии в таблице?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выделяешь таблицу (всю) Таблица - Показ линий - Пустой - Указываешь скрываемые границы ячеек (внешние границы таблицы удалить нельзя).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Ruslan:

все получилось, спасибо))

Не знала, что надо выделить всю таблицу, выбирала просто ячейку и пункт меню всегда был запрещен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не забывайте, ПроЕ умеет в уравнениях работать с разными единицами измерений!!! Можно к тоннам прибавить граммы и получить результат в килограммах....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Привет всем!

Никак не могу найти опцию в конфиге, которая отвечает за размещение файлов *.asm на диске. У меня постоянно при создании файла обработки, сам файл сборки обработки сохраняется в рабочей папке на пример D:\PTC\Work\ а не в той папке в которой я работаю, или только что соданнной, где находиться сам файл модели и файлы обработки. Наверняка многие знают ответ, помогите!! Заранее всем спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рабочую директорию устанавливаешь?

Косвенно может влиять file_open_default_folder working_directory(значение?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВОПРОС:

При открытии детали, сделанной в контексте сборки, возникают ошибки. Приходится их давить, закрывать деталь, открывать сборку, а уж потом открывать деталь. Логично было бы если ProE при открытии детали загружал в память всё, на что ссылается эта деталь. Нет ли в config.pro опций отвечающих за это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Горыныч
      Только Вы решаете. Я Вам из собственного опыта привел рекомендации. Если страшно, то не берите, только и всего. Сломать можно все что угодно. 
    • Orchestra2603
      Ладно. Я примерно понял, что вы имеете в виду. В теории, даже чтобы выделить n-ный базис нужно зафиксировать какие-то значения n раз. Только надо так их задавать, чтобы каждый раз получались линейно-независимые вектора. Я бы не называл это "закреплением", потому что возникает ложная кажущаяся параллель со статическим решением, где мы ищем единственное решение и для этого фиксируем какие-то компоненты, хотя здесь цель расчета принципиально иная. Это, как по мне, приводит к путанице, но если вам нравится это так называть, то - пожалуйста. Кто я такой, чтобы вам запрещать)   Я не могу сказать, что решать нужно всегда. В моем понимании в определенных итерационных схемах собственные вектора получаются полседовательными приближениями сами по себе. Применяя всякие манипуляции к матрицам (сдвиги и т.д.) можно контролировать сходимость к наибольшему, наименьшему, i-му и т.д. собственному вектору. Я не прав?   Что касается факторизаций, то для любых квадратных матриц существует разложение Шура, где ортогональными преобразованиями матрица приводится к треугольной форме. В частности, для обобщенной задачи, вот выдержка из статьи. Алгоритм получаения такого разложения для обобщенной задачи называется QZ алгоритм. Он вовсю используется в Матлабею Я не вижу никаких препятствий принципиальных, чтобы получить такую факторизацию матриц.     Т.е. похоже, что, да, все же приходится решать СЛАУ, в общем случае для треугольной матрицы A-lambda*B. И покуда lambda будет собственным значением, вся матрица A-lambda*B будет вырождена. В частности, для нулевых СЗ A-lambda*B = A, и А, сама собой, вырождена.   Но.. не могу пока сказать точно, но вроде как если A и B - симметричны, то QAZ и QBZ из треугольных превращаются в диагональные, и тогда столбцы Q становятся автоматически собственными векторами (разложение Шура переходит в спектральное), т.е. и решать ничего не приходится. Но где-то пишут, что нужна положительная определенность, где-то пишут, что только симметрии достаточно... не могу пока точно сказать.  
    • ДОБРЯК
      Я вижу, что вы не поняли. А говорили, что это знали еще в детском саду... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 Читайте внимательно. :=)   Ме́тод Га́усса — классический метод решения системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Назван в честь немецкого математика Карла Фридриха Гаусса. Это метод последовательного исключения переменных, когда с помощью элементарных преобразований система уравнений приводится к равносильной системе треугольного вида, из которой последовательно, начиная с последних (по номеру), находятся все переменные системы.  
    • Shura762
      (дисклеймер ) не взлетит... особенно учитывая его отношение, как человека колбасит, и почему в ТФ "узел" а не точка... перепутано местами "ты" , "на" и пропустили слово "пошёл" ... можно сказать я работаю в таком коллективе, и ЧЁ, плевали на ТФ с высокой колокольни, если молодежь можно еще как-то замотивировать, показать как надо работать, то старшее поколение делает на "отвали моя черешня" чертежи выдали тяп-ляп и что тебе надо то еще .... (дальше идиоматические выражения в рамках законодательства) p.s. я догадываюсь почему "узел" и считаю что правильное название дали.
    • lem_on
      Термообработка намного эффективнее, но из за размеров можно использовать локальное воздействие на сварочные швы вибрацией либо "проковкой" 
    • maxx2000
    • lem_on
    • Павлуха
      Да повесть на команду S и не париться.
    • gudstartup
      та и ломают не от ума! так их не ремонтируют а просто новые устанавливают
    • lem_on
      Та хз, мне ехать а не шашечки. Жалоб нет , значить всех все устраивает.    С дуру можно много чего сломать, а по цене ремонта направляющие качения нам ного больше стоят чем скольжения. 
×
×
  • Создать...