Перейти к публикации

где взять 3d библитотеки стандартных элементов?


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, fenics555 сказал:

я так понимаю это как с кольцами: формируется по параметрам новое изделие? 

Но ведь м10х25 из одного и того же материала с одним и тем же покрытием должен одинаково называться? И получается, что в дирректориях будут плодиться клоны?

Да, стандартная деталь формируется по параметрам компоновок. Я сохраняю сформированную стандартную деталь в рабочем каталоге. Имя модели формирую как (ОБОЗНАЧЕНИЕ СБОРКИ)+(ОБОЗНАЧЕНИЕ СТАНДАРТНОЙ ДЕТАЛИ). Например: XXX_g11738_m12x50, где XXX - обозначение изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 минут назад, persona1980_1 сказал:

Да, стандартная деталь формируется по параметрам компоновок. Я сохраняю сформированную стандартную деталь в рабочем каталоге. Имя модели формирую как (ОБОЗНАЧЕНИЕ СБОРКИ)+(ОБОЗНАЧЕНИЕ СТАНДАРТНОЙ ДЕТАЛИ). Например: XXX_g11738_m12x50, где XXX - обозначение изделия.

Это уже никакая не СТАНДАРТНАЯ деталь. СТАНДАРТНАЯ деталь должна храниться в библиотеке стандартных деталей и иметь совершенно определенное стандартное наименование. И она не должна зависеть ни от каких других моделей и сборок. И во все сборки должна вставляться именно эта деталь, и никакая другая похожая на неё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Это уже никакая не СТАНДАРТНАЯ деталь. СТАНДАРТНАЯ деталь должна храниться в библиотеке стандартных деталей и иметь совершенно определенное стандартное наименование. И она не должна зависеть ни от каких других моделей и сборок. И во все сборки должна вставляться именно эта деталь, и никакая другая похожая на неё.

Так даже лучше, но как на практике у Вас это реализовано? Библиотек стандартных деталей созданных с помощью таблицы семейств?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, persona1980_1 сказал:

но как на практике у Вас это реализовано? Библиотек стандартных деталей созданных с помощью таблицы семейств?

У меня лично это просто папка с файлами, не библиотека.

А на предприятии, особенно при наличии Виндчилла - это так и организуется. Есть стандартные детали, которые доступны только для чтения и только они должны использоваться в работе. Никаких других. Это контролируется на уровне системы.

Каким образом получены эти детали не важно. Это могут быть экземпляры таблицы семейств, или отдельно сделанные детали или даже импортированные из других форматов. Главное чтобы они были оформлены в соответствии с требованиями к таким моделям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Ветерок сказал:

У меня лично это просто папка с файлами, не библиотека.

А на предприятии, особенно при наличии Виндчилла - это так и организуется. Есть стандартные детали, которые доступны только для чтения и только они должны использоваться в работе. Никаких других. Это контролируется на уровне системы.

Каким образом получены эти детали не важно. Это могут быть экземпляры таблицы семейств, или отдельно сделанные детали или даже импортированные из других форматов. Главное чтобы они были оформлены в соответствии с требованиями к таким моделям.

Благодарю за информацию! Тоже пришёл к такому выводу. На сервере создал каталог Стандартные. Доступ к ней у всех (кроме администратора) только для чтения. Начал уже туда выкладывать стандартные детали. От стандартных деталей, созданных с помощью таблиц семейств с большим кол-вом исполнений, в своё время пришлось  отказаться, потому что были проблемы со временем регенерации в сборках куда были вставлены эти детали (это в CreoElements/Pro 5.0). А по поводу формирования стандартных деталей из шаблона созданного с помощью компоновок, не решена проблема синхронизации уже сформированных отдельных файлов стандартных деталей с шаблоном, при условии, что в шаблон внесены изменения (доработки, устранение ошибок). Другое дело с таблицей семейств, внес изменение в стандартную деталь и все сборки автоматом синхронизируются.

Изменено пользователем persona1980_1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, persona1980_1 сказал:

От стандартных деталей, созданных с помощью таблиц семейств с большим кол-вом исполнений, в своё время пришлось  отказаться, потому что были проблемы со временем регенерации в сборках куда были вставлены эти детали

Да такая проблема была.

Сейчас не вспомню точно, но это уже не актуально. Или это функция Виндчилла - модели, не взятые на изменение, не регенерируются в сборке. Поэтому все стандартные, даже если они являются экземплярами таблицы семейств, регенерироваться в сборке не будут.

Или реализовано как-то иначе. Не помню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, persona1980_1 сказал:

От стандартных деталей, созданных с помощью таблиц семейств с большим кол-вом исполнений, в своё время пришлось  отказаться, потому что были проблемы со временем регенерации в сборках куда были вставлены эти детали

Надо лишь разобраться что грузит, убрать авторасчет масс в исполнении, убрать автоматическую регенерацию...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  1. Для таблицы семейств нужно создавать файл ускорения экземпляров xpr;
  2. У библиотечных моделей все фичеры установит в статус - только для чтения. Не будут регенерироваться;
  3. Опция regenerate_read_only_objects no. Но не уверен, что она работает без использования Windchill.

Думаю, данный комплекс мер должен ускорить работу с библиотечными моделями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Здравствуйте. Один вопрос. Почему все(почти) ссылки не рабочие? 

Имеется ввиду, пишет не найдена страница.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.11.2018 в 21:18, Onizuka сказал:

У библиотечных моделей все фичеры установит в статус - только для чтения. Не будут регенерироваться;

Можно поподробнее как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста почему я не могу скачать файлы по ссылкам приведенные здесь? Пишет вот такую ошибку :

2021-12-22_183302.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выкладываю кое-что. Чем-то пользовался и обновлял-актуализировал, что-то просто было скачано когда-то, что-то сделал сам.

https://cloud.mail.ru/public/4xdg/AVzcGwVBu

 

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во, спасибо Ветерок !

Кому надо библиотеки посадочных мест с  3D моделями радиоэлементов для Альтиума?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте всем.  Поделитесь пожалуйста  с подшипниками  по ГОСТ 8882-75 со всеми типоразмерами.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Iptash сказал:

Здравствуйте всем.  Поделитесь пожалуйста  с подшипниками  по ГОСТ 8882-75 со всеми типоразмерами.

 

 

Подшипники.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22.12.2021 в 19:25, Iptash сказал:

Во, спасибо Ветерок !

Кому надо библиотеки посадочных мест с  3D моделями радиоэлементов для Альтиума?

Мне вот понадобилось. Буду счастлив, если поделитесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архив получился на 104Мбайт. Там 3D посадочные места и УГО элементов. Все загружаете в Альтиум в библиотеки и все должно подхватиться. Я не делаю интегрированные библиотеки. Удобно когда отдельно схематик и 3D. Редактировать проще.

Сюда архив не влазит. Давай майл. На майл скину.

Все элементы в мм. по ГОСТУ практически. Делал практически все сам. Некоторые элементы имеют альтернативный варианты. Смотри.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Iptash сказал:

Архив получился на 104Мбайт. Там 3D посадочные места и УГО элементов. Все загружаете в Альтиум в библиотеки и все должно подхватиться. Я не делаю интегрированные библиотеки. Удобно когда отдельно схематик и 3D. Редактировать проще.

Сюда архив не влазит. Давай майл. На майл скину.

Все элементы в мм. по ГОСТУ практически. Делал практически все сам. Некоторые элементы имеют альтернативный варианты. Смотри.

Rmuller@ya.ru 

Огромная благодарность!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, fenics555 сказал:

Спасибо!

4 минуты назад, Rmuller сказал:

Rmuller@ya.ru 

Огромная благодарность!

скинул

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...