Перейти к публикации

где взять 3d библитотеки стандартных элементов?


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

Странный у Вас шаблон. Ни плоскостей, ни осей, ни одного уравнения и параметра.

))  второе- это не в библиотеку стандартных инструментов, это элемент пользователя, библиотека UDF. 

Находится где указано в конфиге  pro_group_dir:

Туда добавляешь, а далее- рисуем заготовку (может оправку), вставить-элемент пользователя- выбираешь нужное и определяешь закрепления. Типа как резьбовые отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


В очередной раз лень взяла верх... 

Надоело каждый раз лазить в инеты и искать/подбирать нужные подшипники SKF.

В общем, сделал в библиотеку

Может и коряво, зато быстро.

Кстате, спасибо Руслану в очередной раз, за примеры INST_NAME1 = LOOKUP_INST ...

Без них я бы мучился очень долго.

SKF_NKI_NA.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может быстро, зато коряво.

 

Да нормально, мне не нравится что регенерируется сборка долго.

Думаю, что это как раз из-за про-програм.

 

ПС: ALL YOU NEED IS LOVE!  :smile: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Подскажите а где лучше расположить свои модели(в рабочей папке)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Господа!

Давно назрел вопрос по переходу на DIN и ISO, т.к. снабженец каждый раз начинает рыдать о проблемах покупки стандартных изделий по ГОСТ (их переводу на DIN/ISO или подбор аналогов).

Думаю, есть компании, в которых уже вся библиотека переведена (что-то по типу этого http://www.mip-group.com/solidgenius.com/russian/modules.htm#SCREWS),может кто поделится или даст ссыль где качнуть? 

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У дилеров спрашивали?  Если кто себе и делает, то обычно таким не кидаются. Да и в любом случае нужно параметры под себя менять. Туда порой еще закладываются параметры Поставщика...

 

Лично я свою библиотеку делаю сам. Понадобился какой то компонент, я ее делаю. Смысла во всей номенклатуре не вижу. 

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У дилеров спрашивали?

Руслан! Я знаком с владимирскими реселерами PTC, еще те барыги...

 

Если кто себе и делает, то обычно таким не кидаются. Да и в любом случае нужно параметры под себя менять. Туда порой еще закладываются параметры Поставщика...

А вдруг найдется не жадный (прям как я- доброй души...)  человек!  :biggrin: А параметры то можно всегда подправить, все же не с нуля рисовать.

 

Лично я свою библиотеку делаю сам. Понадобился какой то компонент, я ее делаю. Смысла во всей номенклатуре не вижу.

Специфика нашего производства заставляет иметь всю библиотеку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Специфика нашего производства заставляет иметь всю библиотеку
Это какая

 

А вдруг найдется не жадный (прям как я- доброй души...)  человек! 

, да еще и всю библиотеку? 

Всю библиотеку навряд ли, даже если она существует в природе. Если только конкретными стандартами, и то не полные ряды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это какая

Да всем подряд занимаемся... 

 

да еще и всю библиотеку? 

Ну по-возможности... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вдруг найдется не жадный (прям как я- доброй души...) человек!

 

это вряд ли...

сам когда-то стырил откуда-то с тырнета. Может, даже с этого форума.

А полной базы, наверное, ещё не существует в природе.

DIN_base.rar

DIN_base.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это вряд ли...

А я еще надеюсь на этот мир :biggrin: 

Спасибо!

Может по крупинке что насобираю. 


А полной базы, наверное, ещё не существует в природе.

 

А тут вроде уже хвалятся...

http://www.ptc.com/cad/elements-direct/modeling/part-library 

Вообще, мне больше в этом плане по-душе политика солида: наделали раз базу с определенными параметрами, на нее эе спецификацию... 

А то кто во что горазд...


А полной базы, наверное, ещё не существует в природе.

Вот тут вроде хвалятся:

http://www.ptc.com/cad/elements-direct/modeling/part-library 

А вообще мне по-душе политика солида: наделали библиотеку с опредедленными параметрами, спецификацию на нее... В общем, готовое решение "из коробки".

А в Крео кто во что гаразд...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дюймовых болтов и гаек не хватает, кольца стопорные, уплотнительные, манжеты, сальники.... да очень много надо.

 

скачать-то откуда? :)

 

Надеюсь, ПТС подсмотрят у солида организацию библиотеки, и, наконец, родит что-нибудь подобное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А тут вроде уже хвалятся...

Ну  во первых, это не бесплатно.

Во вторых сама по себе PTC он-лайн библиотека есть. Но нет поддержки исполнений.

В третьих судя по описанию, это аналог Toolbox. А это гадость еще та. Может конечно таких проблем как в SW, Инвенторе не будет.

Исполнений тоже нет.

 

Меня стандартная полностью устраивает. Если кого не устраивает Файл - открыть  - библиотека, есть еще варианты отображения:

http://cccp3d.ru/topic/20359-всякие-простые-вопросы/?p=526080

http://cccp3d.ru/topic/20359-всякие-простые-вопросы/?p=526090

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надеюсь, ПТС подсмотрят у солида организацию библиотеки, и, наконец, родит что-нибудь подобное.

Если речь про солидовскй Тулбокс, то лучше не надо. Гадость редкостная. От неё даже поклонники солида плюются.

Да и в ПроЕ я библиотеками не пользовался. Вполне устраивало наличие папки с моделями.

В Виндчилле, кстати, они тоже хранятся как простые детали в своих папках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Прогресс давно требует библиотеки тут и сейчас. Каждый раз рассказы про продукты PTC заканчиваются на фразах "а библиотек нет, ну как нет - есть, только за отдельную плату и вообще свои надо иметь..." - всё человек скрылся за горизонтом. Это как профессионально натянутая лыба Хиллари Клинтон за которой нет должного наполнения. PTC буксует в данном направлении принципиально - всей грудью падая на амбразуру дзота "надо, надо давно, всем и бесплатно, если хотите популяризировать ваш софт". "Удачи" ей в этом продолжении - пусть развиваются конкуренты (особенно отечественные) и пусть выбор идёт на нормальный софт - повёрнутый к пользователю лицом без ботоксной лыбы.

 

К стати я чё заходил то. ))) Интересуюсь наличием, источниками, наличием источников библиотек для CREO Schematics, cabling, piping. От ГОСТовых, до брендовых. Например знаю что у фирмы Турк такие библиотеки элементов имеются прямо на сайте, но (если говорить о тойже электрике) ни шнайдера, ни абб, ни иека, ни B&R... ничего не могу найти. В прграммах WSCAD они есть, у PTC нет. Короче и рад бы перестройку на PTC продукты устроить в одной фирме, дык наличие, точнее отсутствие библиотек рубит эту всеми поддерживаемую идею на корню, просто в зародыше. Фирма потеряет больше бабла на переход чем получит выхлопа - окупится только лет за 5, а то и 10. (Не спрашивайте как считал, так как там есть упущенные-незаработанные и штрафные бабки за срывы - которые не посчитать пока не произойдут. А даже первый крупный штраф подкосит фирму, второй убъёт скорее всего)

 

К стати, раз уж начал вспоминать. Есть такая небезызвестная фирма Транснефть - так вот там (конкретно знаю про Челябинск) "любятся" из-за отсутствия библиотек в PTC уже не первый год и несут мать их знает какие потери... которые целиком посчитать - хрен посчитаешь. Как бы речь уже не о каких-то планах и прикидках, а об конкретно случившейся пятой точке. И не где-нибудь, а в очень не бедной фирме, которая при желании и при обороте (за 2015, то есть сейчас больше) в 815 652 000 000 рублей/год могла бы купить всю PTC с потрохами. Это к тому, что ранее РТС любила петь песню, что раз нет реальных заказов со стороны заказчиков (особенно России) и заказчики какие-то хилые, то мы кладём на эту недопроблему (по их мнению) (а ещё и на ГОСТ и на Россию в частности - это уже слова ЮСАменеджеров и разработчиков с кем довелось общаться лично) большой и жирный. Ну-ну... - кладите дальше, кладите больше... Хрен вам, а не крупные клиенты после этого. ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Alexey8107 а отдельное питание туда зачем приходит ? там явно не только трансформатор и фильтр
    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
×
×
  • Создать...