где взять 3d библитотеки стандартных элементов?

[fenics555 218]

Странный у Вас шаблон. Ни плоскостей, ни осей, ни одного уравнения и параметра.

))  второе- это не в библиотеку стандартных инструментов, это элемент пользователя, библиотека UDF. 

Находится где указано в конфиге  pro_group_dir:

Туда добавляешь, а далее- рисуем заготовку (может оправку), вставить-элемент пользователя- выбираешь нужное и определяешь закрепления. Типа как резьбовые отверстия.

[fenics555 218]

В очередной раз лень взяла верх... 

Надоело каждый раз лазить в инеты и искать/подбирать нужные подшипники SKF.

В общем, сделал в библиотеку

Может и коряво, зато быстро.

Кстате, спасибо Руслану в очередной раз, за примеры INST_NAME1 = LOOKUP_INST ...

Без них я бы мучился очень долго.

SKF_NKI_NA.rar

[GOLF_stream 297]

Может и коряво, зато быстро.

Может быстро, зато коряво.

[fenics555 218]

Может быстро, зато коряво.

 

Да нормально, мне не нравится что регенерируется сборка долго.

Думаю, что это как раз из-за про-програм.

 

ПС: ALL YOU NEED IS LOVE!   

[Schumacher 1]

Подскажите а где лучше расположить свои модели(в рабочей папке)?

[Ruslan 655]

Свои модели покупные и стандартные распологаются в папке библиотеки. pro_library_dir

[fenics555 218]

Господа!

Давно назрел вопрос по переходу на DIN и ISO, т.к. снабженец каждый раз начинает рыдать о проблемах покупки стандартных изделий по ГОСТ (их переводу на DIN/ISO или подбор аналогов).

Думаю, есть компании, в которых уже вся библиотека переведена (что-то по типу этого http://www.mip-group.com/solidgenius.com/russian/modules.htm#SCREWS),может кто поделится или даст ссыль где качнуть? 

Изменено 19 октября 2016 пользователем fenics555

[Ruslan 655]

У дилеров спрашивали?  Если кто себе и делает, то обычно таким не кидаются. Да и в любом случае нужно параметры под себя менять. Туда порой еще закладываются параметры Поставщика...

 

Лично я свою библиотеку делаю сам. Понадобился какой то компонент, я ее делаю. Смысла во всей номенклатуре не вижу. 

Изменено 19 октября 2016 пользователем Ruslan

[fenics555 218]

У дилеров спрашивали?

Руслан! Я знаком с владимирскими реселерами PTC, еще те барыги...

 

Если кто себе и делает, то обычно таким не кидаются. Да и в любом случае нужно параметры под себя менять. Туда порой еще закладываются параметры Поставщика...

А вдруг найдется не жадный (прям как я- доброй души...)  человек!   А параметры то можно всегда подправить, все же не с нуля рисовать.

 

Лично я свою библиотеку делаю сам. Понадобился какой то компонент, я ее делаю. Смысла во всей номенклатуре не вижу.

Специфика нашего производства заставляет иметь всю библиотеку.

[Ruslan 655]

Специфика нашего производства заставляет иметь всю библиотеку

Это какая

 

А вдруг найдется не жадный (прям как я- доброй души...)  человек! 

, да еще и всю библиотеку? 

Всю библиотеку навряд ли, даже если она существует в природе. Если только конкретными стандартами, и то не полные ряды.

[fenics555 218]

Это какая

Да всем подряд занимаемся... 

 

да еще и всю библиотеку? 

Ну по-возможности... 

[Ветерок 2 120]

А вдруг найдется не жадный (прям как я- доброй души...) человек!

 

это вряд ли...

сам когда-то стырил откуда-то с тырнета. Может, даже с этого форума.

А полной базы, наверное, ещё не существует в природе.

DIN_base.rar

DIN_base.rar

[fenics555 218]

это вряд ли...

А я еще надеюсь на этот мир  

Спасибо!

Может по крупинке что насобираю. 

А полной базы, наверное, ещё не существует в природе.

 

А тут вроде уже хвалятся...

http://www.ptc.com/cad/elements-direct/modeling/part-library 

Вообще, мне больше в этом плане по-душе политика солида: наделали раз базу с определенными параметрами, на нее эе спецификацию... 

А то кто во что горазд...

А полной базы, наверное, ещё не существует в природе.

Вот тут вроде хвалятся:

http://www.ptc.com/cad/elements-direct/modeling/part-library 

А вообще мне по-душе политика солида: наделали библиотеку с опредедленными параметрами, спецификацию на нее... В общем, готовое решение "из коробки".

А в Крео кто во что гаразд...

[Ветерок 2 120]

А тут вроде уже хвалятся...

скачать-то откуда? :)

[fenics555 218]

Дюймовых болтов и гаек не хватает, кольца стопорные, уплотнительные, манжеты, сальники.... да очень много надо.

 

скачать-то откуда? :)

 

Надеюсь, ПТС подсмотрят у солида организацию библиотеки, и, наконец, родит что-нибудь подобное.

[Ruslan 655]

А тут вроде уже хвалятся...

Ну  во первых, это не бесплатно.

Во вторых сама по себе PTC он-лайн библиотека есть. Но нет поддержки исполнений.

В третьих судя по описанию, это аналог Toolbox. А это гадость еще та. Может конечно таких проблем как в SW, Инвенторе не будет.

Исполнений тоже нет.

 

Меня стандартная полностью устраивает. Если кого не устраивает Файл - открыть  - библиотека, есть еще варианты отображения:

http://cccp3d.ru/topic/20359-всякие-простые-вопросы/?p=526080

http://cccp3d.ru/topic/20359-всякие-простые-вопросы/?p=526090

Изменено 19 октября 2016 пользователем Ruslan

[Ветерок 2 120]

Надеюсь, ПТС подсмотрят у солида организацию библиотеки, и, наконец, родит что-нибудь подобное.

Если речь про солидовскй Тулбокс, то лучше не надо. Гадость редкостная. От неё даже поклонники солида плюются.

Да и в ПроЕ я библиотеками не пользовался. Вполне устраивало наличие папки с моделями.

В Виндчилле, кстати, они тоже хранятся как простые детали в своих папках.

[fenics555 218]

Рубите мечты под корень... 

Опять всё самому, это ведь столько времени!

[Ruslan 655]

Если делать постепенно, по мере необходимости, то не так уж и долго.

[VitAl2013 4]

Прогресс давно требует библиотеки тут и сейчас. Каждый раз рассказы про продукты PTC заканчиваются на фразах "а библиотек нет, ну как нет - есть, только за отдельную плату и вообще свои надо иметь..." - всё человек скрылся за горизонтом. Это как профессионально натянутая лыба Хиллари Клинтон за которой нет должного наполнения. PTC буксует в данном направлении принципиально - всей грудью падая на амбразуру дзота "надо, надо давно, всем и бесплатно, если хотите популяризировать ваш софт". "Удачи" ей в этом продолжении - пусть развиваются конкуренты (особенно отечественные) и пусть выбор идёт на нормальный софт - повёрнутый к пользователю лицом без ботоксной лыбы.

 

К стати я чё заходил то. ))) Интересуюсь наличием, источниками, наличием источников библиотек для CREO Schematics, cabling, piping. От ГОСТовых, до брендовых. Например знаю что у фирмы Турк такие библиотеки элементов имеются прямо на сайте, но (если говорить о тойже электрике) ни шнайдера, ни абб, ни иека, ни B&R... ничего не могу найти. В прграммах WSCAD они есть, у PTC нет. Короче и рад бы перестройку на PTC продукты устроить в одной фирме, дык наличие, точнее отсутствие библиотек рубит эту всеми поддерживаемую идею на корню, просто в зародыше. Фирма потеряет больше бабла на переход чем получит выхлопа - окупится только лет за 5, а то и 10. (Не спрашивайте как считал, так как там есть упущенные-незаработанные и штрафные бабки за срывы - которые не посчитать пока не произойдут. А даже первый крупный штраф подкосит фирму, второй убъёт скорее всего)

 

К стати, раз уж начал вспоминать. Есть такая небезызвестная фирма Транснефть - так вот там (конкретно знаю про Челябинск) "любятся" из-за отсутствия библиотек в PTC уже не первый год и несут мать их знает какие потери... которые целиком посчитать - хрен посчитаешь. Как бы речь уже не о каких-то планах и прикидках, а об конкретно случившейся пятой точке. И не где-нибудь, а в очень не бедной фирме, которая при желании и при обороте (за 2015, то есть сейчас больше) в 815 652 000 000 рублей/год могла бы купить всю PTC с потрохами. Это к тому, что ранее РТС любила петь песню, что раз нет реальных заказов со стороны заказчиков (особенно России) и заказчики какие-то хилые, то мы кладём на эту недопроблему (по их мнению) (а ещё и на ГОСТ и на Россию в частности - это уже слова ЮСАменеджеров и разработчиков с кем довелось общаться лично) большой и жирный. Ну-ну... - кладите дальше, кладите больше... Хрен вам, а не крупные клиенты после этого. ИМХО.