Перейти к публикации

Расчёт сборки SolidWorks Simulation


Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, jtok сказал:

Оч.хорошо. Не будет крошиться. Швеллер тоже живой. И колесико не сомнется. Если сомнется, то наполщишечки всего.

Спасибо, только не понятно почему в бетоне нет напряжений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, Yulya9494 сказал:

почему в бетоне нет напряжений

Весь шквал усилий от колеса героически взял на себя швеллер?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, jtok сказал:

Весь шквал усилий от колеса героически взял на себя швеллер?

ага. у него ж модуль упругости выше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 minutes ago, Yulya9494 said:

только не понятно почему в бетоне нет напряжений

Шкалу измените, чтобы было от 0 до 35.

Но с такой сеткой это только картинка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, soklakov said:

курсовик на третьем курсе

Думаю, тут время курсовиков уже прошло. Гадаю по цифре 94)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, soklakov said:

хорошо, ктн

Какая-то нетипично практическая задача для ктн.

 

Моя версия событий: девушка Юля работает с ЧПУ, пишет программы. В помещении со станками решили проложить рельсы, чтобы на тележке возить всякое. Т.к. онажепрограммист, поручили ей просчитать.

 

@Yulya9494, признавайтесь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Какая-то нетипично практическая задача для ктн.

"найти напряжения и сравнить с допускаемыми"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Слишком постно для науки.

слишком легко для практики:

3 часа назад, jtok сказал:

Я считаю, что какое бы ни было колесо и как бы оно ни давило, напряжения и деформации в бетоне не важны.

Важно, выдержит ли колесо и его ось и крепление оси и там что дальше сверху заданную нагрузку?

А с бетоном и швеллером, в него замоноличенным, вряд ли что-то случится в обозримом будущем.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
    • lem_on
      Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.
×
×
  • Создать...