Soft для КИМ

[vitch 0]

nayk

ну это не автомат

Это самый автомат и есть.

Машина сама не сможет решить где надо сеточку сделать почаще, где пореже, только человек способен на это.

[Гость AVD]

В Holos'е есть дигитализация (реинжиниринг). Он как и любой программный продукт от версии к версии растет.

[nayk 0]

И это верно, любой софт растет, но кнопку ENTER мы не получим пока не поимеем самообучающийся нейрокомпьютер :)

[vitch 0]

nayk

И это верно, любой софт растет, но кнопку ENTER мы не получим пока не поимеем самообучающийся нейрокомпьютер

Эк Вы батенька загнули!

Вы хотябы поимейте пенек слабенький, там где это необходимо уже сейчас.

[nayk 0]

это мы имеем, а вот вы уважаемый разводите флейм

[EMK 1]

2 nayk:

Ну зачем так уж всех то? Вот, например в составе UG NX есть набор модулей под общим названием - Imageware - очень приличный софт для работы с "оцифрованными массивами" ....

Согласен Этот инструмент предназначен для проектирования скульптурных поверхностей и контроля изготовления изделия. Проектирование осуществляется как по ограниченному количеству точек, так и по облаку. Есть облако точек. Режь его как тебе нравится и строй 3d модель, И доводи её ручками до кондиции чтобы не потерять идею дизайнера.

[vitch 0]

EMK

Режь его как тебе нравится и строй 3d модель, И доводи её ручками до кондиции чтобы не потерять идею дизайнера.

Просто хочется еще раз уточнить, Surfer, имеющися у нас, строит и сшивает 3-d поверхности непосредственно на рабочей станции КИМа, а в САПР передается уже готовые поверхности или модель. Все это соответствует физической модели.

[EMK 1]

Данный САПР принимает данные в виде точек от любых измерительных машин.

Также возмохен обмен поверхностями. При необходимости можно имея Н-ое колличество лоскутов поверхностей получить массив точек и на него натянуть поверхность.

[vitch 0]

EMK

Данный САПР принимает данные в виде точек от любых измерительных машин.

Строить в CAD-системе поверхности по облаку точек, это издевательство над человеком. Да еще после и доводить их до ума.

Мы отказались от этого в 1996 году. Теперь дизайнеры создают модели сразу на компъютере. А через КИМ идет построение моделей для проектирования оснастки по физической модели, т.е. при отсутствии документации на изделие.

[EMK 1]

....через КИМ идет построение моделей для проектирования оснастки по физической модели...

Уважаемый   vitch

Ваши  дизайнеры создают модели сразу на компъютере на основании чего? – на основании ЭСКИЗА, РИСУНКА, КОМПАНОВКИ.....

Как вы оцениваете созданное на компьютере?  

Для того чтобы принять решение необходимо иметь макет.

Внёс изменения в макет, оцифровал, поправил матмодель ручками чтобы не потерять идею дизайнера и вперёд на производство ......

[EMK 1]

Дизайнерский пакет  фирмы Alias Wavefront хороший пакет для создания 3-х мерных эскизов и для создания рекламных видеороликов и буклетов.

Вопрос. Как вы боретесь с щелями и нестыковками поверхностей при передаче информации из Alias в I-DEAS?

[vitch 0]

EMK

Дизайнерский пакет  фирмы Alias Wavefront хороший пакет для создания 3-х мерных эскизов и для создания рекламных видеороликов и буклетов.

Не только, но и для создания трехмерной фотореалистичной модели разрабатываемого изделия.

Вопрос. Как вы боретесь с щелями и нестыковками поверхностей при передаче информации из Alias в I-DEAS?

У нас их просто не бывает. Потому что и то и другое настроено на нормальный обмен. Мы работаем, а не эксперементируем с обменом данными.

Без проблем мы получали трехмерные модели, сделанные в PRO-E из Австрии, но перед этим мы согласовали все параметры передаваемых моделей и версию IGES-трансляторов.

Делали УП по моделям полученным по сети от Заказчика и изготавливали по ним прессформы..

[IBV 112]

vitch

"Без проблем мы получали трехмерные модели, сделанные в PRO-E из Австрии, но перед этим мы согласовали все параметры передаваемых моделей и версию IGES-трансляторов."

Интересно... Или вы им какие-то суперуникальные формы делали или вам какие-то уникальные заказчики попались. Ну просто святые. Обычно всё гораздо проще. Вот вам модель и вперёд... На всякие согласования никто времени тратить не желает. Типа, если умеете, то и так справитесь.

[vitch 0]

IBV

Или вы им какие-то суперуникальные формы делали или вам какие-то уникальные заказчики попались. Ну просто святые. Обычно всё гораздо проще. Вот вам модель и вперёд... На всякие согласования никто времени тратить не желает. Типа, если умеете, то и так справитесь.

При формировании файла есть трансляторы, настроенные на конкретные пакеты, я не говорю уже про передачу поверхностей. Поэтому первым, что мы делаем, согласовываем, что, как и в чем будет передаваться.

А передавались к примеру матмодель впускного канала дизеля, а от этого канала зависит очень многое и мощность и экология и расход топлива и т.д.

Передавались и корпус пылесоса, и корпус телефонного аппарата и ряд других моделей.

Если заказчик не хочет тратить время на согласование условий, то может быть это не заказчик вовсе, а посредник? И у него ничего нет?

[avargano 0]

2 vitch

Соглашусь с IBV на 100%. У нас тоже обычная ситуация: "Вот вам данные, работайте". О согласовании речи, как правило, не идет, максимум, на что можно рассчитывать - на то, что данные пришлют еще пару раз в других форматах, и то приходится просить и говорить, что модель вообще нечитаемая. Итеррации на третей заказчика задалбывает мучиться за свои-же деньги и дальше за его деньги мучаемся мы.

Причем заказчики наши в основном немцы и такое поведение для них супертипично - конкретному конструктору, которого начальник заставил посылать нам данные совершенно все это по-барабану и посылку нам данных он рассматривает, естественно, не как свою новую жизненную стезю, а как лишнюю нагрузку, не жданно, не гадано на него свалившуюся. Поэтому, что вполне логично, он всеми силами стремится от нее увернуться сказав: "Это они виноваты, я все делаю как надо, а эти олухи прочитать не могут..." Кроме того трансляторы за рубежом особенно стоят денег, и никто не станет покупать новый софт, чтобы послать тебе данные - он тебе и так платит. Так что Вам, vitch, на мой взгляд, очень повезло с заказчиками.

[vitch 0]

avargano

"Это они виноваты, я все делаю как надо, а эти олухи прочитать не могут..." Кроме того трансляторы за рубежом особенно стоят денег, и никто не станет покупать новый софт, чтобы послать тебе данные - он тебе и так платит.

Если Вы согласны работать на таких условиях, значит Вам позволяет Ваше здоровье.

При заключении договора Вы пишете какой формат Вам необходим, а свои заморочки Вы наверняка знаете, вот и стыкуйте желаемое с имеющимся.

А насчет "Это они виноваты ...........", что-то я не пойму кто кому  нужен?

Вы заказчику или наоборот? Вы же по-моему делаете общее дело, от которого польза и Вам и заказчику. Или нет?

[avargano 0]

vitch

что-то я не пойму кто кому  нужен?

Вы заказчику или наоборот? Вы же по-моему делаете общее дело, от которого польза и Вам и заказчику. Или нет?

ну, это в идеале, а на самом деле в условиях перенасыщенного рынка инжиниринговых услуг, каковым он в Германии и является, заказчик прекрасно понимает, что он здесь главный и может диктовать условия.

Кроме того, для заказчика важно заплатить деньги (желательно минимальные), и забыть о проблеме, за решение которой уже оплачено и легло на наши плечи. Естественно, форматы в договоре оговариваются, но это не панацея - если данные плохие, а априори это так и бывает, то разбираться с ними не его проблема, а наша. Если же у него в условиях горящего проекта один инженер должен будет угробить день на передачу нам данных, т.к. нам то не подходит и се не нравится, на нас, как потенциальном партнере, может быть поставлен крест и следующих заказов мы не получим.

[vitch 0]

avargano

ну, это в идеале, а на самом деле в условиях перенасыщенного рынка инжиниринговых услуг, каковым он в Германии и является, заказчик прекрасно понимает, что он здесь главный и может диктовать условия.

Значит нам действительно пока везло с заказчиками и возможностью найти с ними общий язык.

В качестве экперимента могу предложить попробовать прочитать файл у нас и посмотреть, что получится.

[avargano 0]

vitch

В качестве экперимента могу предложить попробовать прочитать файл у нас и посмотреть, что получится

Получилось почти как в анекдоте про нюанс - что-то я никак не пойму, Вы наши файлы хотите попробовать прочитать или свои нам дать хотите? :-) Я наших дать, к сожалению, не могу - все только для внутреннего употребления, а вот Ваши попробовал бы прочитать с удовольствием.

[vitch 0]

avargano

Вы наши файлы хотите попробовать прочитать или свои нам дать хотите? :-) Я наших дать, к сожалению, не могу - все только для внутреннего употребления, а вот Ваши попробовал бы прочитать с удовольствием.

Наши-то зачем читать? Как я понял и у Вас и у нас стоит I-DEAS. Что же он не прочитает свои файлы? А чужие у нас также только для для внутреннего употребления. Я поищу более ранние, если найду что, вышлю.