соледворкs рушша (нет тут копирайтов))) ) и импортозамещение

[Sergei 298]

@SAPRonOff , если плавный переход не показывать, то на чертежах отливок и формообразующих поверхностей оснастки не будет видно ничего кроме внешнего контура ибо там одни уклоны и скругления. И ещё от этих линий плавных переходов, показанных условно часто необходимо проставлять размеры ибо никак по другому их не проставить. Вообще есть две темы про это. Можете там подискутировать. Хотя этот вопрос понимают только конструктора литейной и кузнечной оснастки.

Но никто ведь не отрицает, что отсутствие функционала по оформлению чертежей и спецификаций деталей, полученных из заготовок это серьёзный недостаток.

[SAPRonOff 576]

8 минут назад, DuS сказал:

главное чтоб не забрызгало при этом

прям как о терракте разговоры...сегодня проходит большая конференция с показом новых возможностей всего комплекса TFLEX, лишь пару пунктиков:

Скрытый текст

• Военная приёмка и комплексное внедрение систем T-FLEX PLM в докладе ведущих специалистов ВНИИРТ (концерн Алмаз-Антей);
• Результаты сравнительного анализа практического применения решений T-FLEX PLM и систем «тяжёлого» класса в авиастроении;

 посмотрим выживут ли))

Изменено 18 октября 2017 пользователем SAPRonOff

[Narwhal 132]

6 минут назад, SAPRonOff сказал:

(концерн Алмаз-Антей);

Один из клиентов SWR, второй в списке

АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей», Москва

 

"Запрещенная на территории России организация Топ системы"

Изменено 18 октября 2017 пользователем Narwhal

[zerganalizer 583]

45 минут назад, Sergei сказал:

но линии менять на тонкие всё равно приходится вручную.

В катии на это есть стандарты.

 

1 час назад, sloter сказал:

Ибо программ, где было бы всё как нам надо, практически нет.

Или выбирать наилучшее или доводить самим. Но многие предпочитают ждать, пока программа сама начнет их ублажать...

24 минуты назад, SAPRonOff сказал:

4 часа назад, zerganalizer сказал:

Катию же можно

без программирования? Или спрошу так: сколько строчек кода?

На настройке стандартов оформления не нужно кодить, нужно знать куда слазить и что поправить. Шрифты ГОСТовские просто в каталог класть, их подбирать не надо, в инете полно. Хотите в них спецсимволы добавить - так я еще в 2000-х делал это, много разумения не надо...

 

Сложнее, когда в спецификацию из модели дернуть что-то нельзя, "только через PDM", вот такое гуано надо как-то обходить, и лучше - стороной...

[Sergei 298]

Только что, zerganalizer сказал:

В катии на это есть стандарты.

Да причём здесь стандарты?

 

[Alex1986 112]

7 часов назад, zerganalizer сказал:

А по теме - вот нафига в современных реалиях "таблички по ГОСТ"? Самому адаптацию нельзя сделать? В катии я сам смог настроить все, что нужно под ГОСТ. В солиде никак???

Основные надписи, а я понял именно про них Вы писали, идут в соответствии с требованиями ГОСТ из коробки, плюс, перенастроить - не сложно.

[Sergei 298]

Да в SW даже нет шрифтов по ЕСКД. Со сторонними шрифтами сами знаете какие проблемы. Можно конечно взять Ариал Нарров курсив, похоже на ЕСКД, но только похоже.

[Alex1986 112]

5 минут назад, Sergei сказал:

Да в SW даже нет шрифтов по ЕСКД

А они там и не обязаны быть.

ЕСКД допускает замену шрифтов ГОСТовских на другие при оформлении документации машинным способом.

[zerganalizer 583]

12 минуты назад, Sergei сказал:

Да в SW даже нет шрифтов по ЕСКД.

А нафига, когда давно и к Автокаду есть. Правила оформления размеров, видов, разрезов - вот что важнее настроить.

[Sergei 298]

5 минут назад, Alex1986 сказал:

А они там и не обязаны быть.

ЕСКД допускает замену шрифтов ГОСТовских на другие при оформлении документации машинным способом.

Мало ли что там допускает. ЕСКД и масштабы любые допускает. Это не основной вариант.

И штриховки "дерево" нет. Там много чего нужно добавлять в дистрибутив. Непочатый край работы.

[zerganalizer 583]

Изделие-заготовку можно попробовать в свойствах задать с изменением стандарта (другая толщина основной линии), но нужен админский или разрешение в настройках. Я, правда, не пробовал, у меня основные - 0,5мм, а обрабатываемые выделяю толще и иногда другим стилем линии. Это так принципиально?

Изменено 18 октября 2017 пользователем zerganalizer

[Sergei 298]

2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Изделие-заготовку можно попробовать в свойствах задать с изменением стандарта (другая толщина основной линии), но нужен админский или разрешение в настройках. Я, правда, не пробовал, у меня основные - 0,5мм, а обрабатываемые выделяю толще и иногда другим стилем линии. Это так принципиально?

Внимательнее почитайте ещё раз отрывок из ГОСТ. Толстые на тонкие линии меняются НЕ ВСЕ, а только относящиеся к заготовке.

[Alex1986 112]

30 минут назад, zerganalizer сказал:

Правила оформления размеров, видов, разрезов - вот что важнее настроить.

Уже давно настроено

30 минут назад, Sergei сказал:

И штриховки "дерево" нет

Штриховку "дерево" машинным способом реализовать невозможно, иные принципы заполнения рассеченной поверхности используются.

28 минут назад, zerganalizer сказал:

Изделие-заготовку можно попробовать в свойствах задать с изменением стандарта (другая толщина основной линии), но нужен админский или разрешение в настройках. Я, правда, не пробовал, у меня основные - 0,5мм, а обрабатываемые выделяю толще и иногда другим стилем линии. Это так принципиально?

а не получится ли сделать наложенным видом?

[Sergei 298]

2 минуты назад, Alex1986 сказал:

Штриховку "дерево" машинным способом реализовать невозможно, иные принципы заполнения рассеченной поверхности используются.

В Компасе можно, а в SW нельзя?

[streamdown 1 567]

Скатились. Опять флейм про "всё по ГОСТу" от всё тех же флеймеров, которые вообще никак не связаны с лицензионным SW или с любой другой информацией о распространении, работе и т.п.

Удачи.

[Alex1986 112]

40 минут назад, Sergei сказал:

В Компасе можно, а в SW нельзя?

Именно

[Sergei 298]

2 часа назад, streamdown сказал:

Скатились. Опять флейм про "всё по ГОСТу"

Суть в том, чтобы всё по ГОСТ было в дистрибутиве как единственно правильное. Ведь не сделали же КАДМех для Компаса.

 

2 часа назад, Alex1986 сказал:

Именно

И почему?

[fox1001 789]

6 часов назад, DuS сказал:

А мы как то рассматривали возможность перехода на компас именно по причине поддержки ескд

компас - унылое г@вно. а 17-я версия дык ваааще г...о два раза в квадрате.

3 часа назад, Alex1986 сказал:

Штриховку "дерево" машинным способом реализовать невозможно

можно.

 

[Alex1986 112]

2 часа назад, Sergei сказал:

И почему?

Потому что чаще всего штриховка реализуется в виде размноженного примитива, а с деревом так не получится.

[Kelny 1 333]

14 часа назад, Narwhal сказал:

Например все рамки по гост самому заводить

Это дело на пол дня, день максимум для студента.

14 часа назад, Narwhal сказал:

шрифт гостовский подбирать

Подбирать шрифт под рукописный порочно и не забываем, что нестандартный шрифт надо прикладывать к КД. Уж лучше использовать какой-никакой стандартный шрифт.

14 часа назад, Narwhal сказал:

Ну и полное отсутствие считывания схеммного обозначения из печатной платы в спецификацию без SWE-pdm (без пдм не читает и все тут). Не все настроишь.

Как минимум глупо гонять данные из САПР, в САПР и ждать полной поддержки. Делаете плату в соответствующем софте, там же данные собирайте и/или даже там же и КД оформляйте. 

А в Solidworks вываливай уже собранный узел с элементами и добавляй, что не поставилось в софте для проектирования платы. Если конечно в Solidwokrs платы не разводите и схемы не рисуете, а есть уникальные товарищи, которые платы в AutoCAD разводят и готовят в производство (и это не шутка).

4 часа назад, Alex1986 сказал:

Потому что чаще всего штриховка реализуется в виде размноженного примитива, а с деревом так не получится.

Ну не делайте разрезов дерева и без штриховки обойдётесь. А кому надо в интернете накопает похожую штриховку и применит её для ублажения нормоконтролёров.