Перейти к публикации

соледворкs рушша (нет тут копирайтов))) ) и импортозамещение


streamdown

Рекомендованные сообщения

@SAPRonOff , если плавный переход не показывать, то на чертежах отливок и формообразующих поверхностей оснастки не будет видно ничего кроме внешнего контура ибо там одни уклоны и скругления. И ещё от этих линий плавных переходов, показанных условно часто необходимо проставлять размеры ибо никак по другому их не проставить. Вообще есть две темы про это. Можете там подискутировать. Хотя этот вопрос понимают только конструктора литейной и кузнечной оснастки.

Но никто ведь не отрицает, что отсутствие функционала по оформлению чертежей и спецификаций деталей, полученных из заготовок это серьёзный недостаток.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, DuS сказал:

главное чтоб не забрызгало при этом

прям как о терракте разговоры...сегодня проходит большая конференция с показом новых возможностей всего комплекса TFLEX, лишь пару пунктиков:

Скрытый текст

 Военная приёмка и комплексное внедрение систем T-FLEX PLM в докладе ведущих специалистов ВНИИРТ (концерн Алмаз-Антей);
 Результаты сравнительного анализа практического применения решений T-FLEX PLM и систем «тяжёлого» класса в авиастроении;

 посмотрим выживут ли))

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SAPRonOff сказал:

(концерн Алмаз-Антей);

Один из клиентов SWR, второй в списке

АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей», Москва

 

"Запрещенная на территории России организация Топ системы"

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Sergei сказал:

но линии менять на тонкие всё равно приходится вручную.

В катии на это есть стандарты.

 

1 час назад, sloter сказал:

Ибо программ, где было бы всё как нам надо, практически нет.

Или выбирать наилучшее или доводить самим. Но многие предпочитают ждать, пока программа сама начнет их ублажать...:clap_1:

24 минуты назад, SAPRonOff сказал:
4 часа назад, zerganalizer сказал:

Катию же можно

без программирования?:g: Или спрошу так: сколько строчек кода?

На настройке стандартов оформления не нужно кодить, нужно знать куда слазить и что поправить. Шрифты ГОСТовские просто в каталог класть, их подбирать не надо, в инете полно. Хотите в них спецсимволы добавить - так я еще в 2000-х делал это, много разумения не надо...

 

Сложнее, когда в спецификацию из модели дернуть что-то нельзя, "только через PDM", вот такое гуано надо как-то обходить, и лучше - стороной...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, zerganalizer сказал:

А по теме - вот нафига в современных реалиях "таблички по ГОСТ"? Самому адаптацию нельзя сделать? В катии я сам смог настроить все, что нужно под ГОСТ. В солиде никак???

Основные надписи, а я понял именно про них Вы писали, идут в соответствии с требованиями ГОСТ из коробки, плюс, перенастроить - не сложно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в SW даже нет шрифтов по ЕСКД. Со сторонними шрифтами сами знаете какие проблемы. Можно конечно взять Ариал Нарров курсив, похоже на ЕСКД, но только похоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Sergei сказал:

Да в SW даже нет шрифтов по ЕСКД

А они там и не обязаны быть.

ЕСКД допускает замену шрифтов ГОСТовских на другие при оформлении документации машинным способом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Sergei сказал:

Да в SW даже нет шрифтов по ЕСКД.

А нафига, когда давно и к Автокаду есть. Правила оформления размеров, видов, разрезов - вот что важнее настроить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Alex1986 сказал:

А они там и не обязаны быть.

ЕСКД допускает замену шрифтов ГОСТовских на другие при оформлении документации машинным способом.

Мало ли что там допускает. ЕСКД и масштабы любые допускает. Это не основной вариант.

И штриховки "дерево" нет. Там много чего нужно добавлять в дистрибутив. Непочатый край работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изделие-заготовку можно попробовать в свойствах задать с изменением стандарта (другая толщина основной линии), но нужен админский или разрешение в настройках. Я, правда, не пробовал, у меня основные - 0,5мм, а обрабатываемые выделяю толще и иногда другим стилем линии. Это так принципиально?

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Изделие-заготовку можно попробовать в свойствах задать с изменением стандарта (другая толщина основной линии), но нужен админский или разрешение в настройках. Я, правда, не пробовал, у меня основные - 0,5мм, а обрабатываемые выделяю толще и иногда другим стилем линии. Это так принципиально?

Внимательнее почитайте ещё раз отрывок из ГОСТ. Толстые на тонкие линии меняются НЕ ВСЕ, а только относящиеся к заготовке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, zerganalizer сказал:

Правила оформления размеров, видов, разрезов - вот что важнее настроить.

Уже давно настроено

30 минут назад, Sergei сказал:

И штриховки "дерево" нет

Штриховку "дерево" машинным способом реализовать невозможно, иные принципы заполнения рассеченной поверхности используются.

28 минут назад, zerganalizer сказал:

Изделие-заготовку можно попробовать в свойствах задать с изменением стандарта (другая толщина основной линии), но нужен админский или разрешение в настройках. Я, правда, не пробовал, у меня основные - 0,5мм, а обрабатываемые выделяю толще и иногда другим стилем линии. Это так принципиально?

а не получится ли сделать наложенным видом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Alex1986 сказал:

Штриховку "дерево" машинным способом реализовать невозможно, иные принципы заполнения рассеченной поверхности используются.

В Компасе можно, а в SW нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скатились. Опять флейм про "всё по ГОСТу" от всё тех же флеймеров, которые вообще никак не связаны с лицензионным SW или с любой другой информацией о распространении, работе и т.п.

Удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, streamdown сказал:

Скатились. Опять флейм про "всё по ГОСТу"

Суть в том, чтобы всё по ГОСТ было в дистрибутиве как единственно правильное. Ведь не сделали же КАДМех для Компаса.

 

2 часа назад, Alex1986 сказал:

Именно

И почему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, DuS сказал:

А мы как то рассматривали возможность перехода на компас именно по причине поддержки ескд

компас - унылое г@вно. а 17-я версия дык ваааще г...о два раза в квадрате.

3 часа назад, Alex1986 сказал:

Штриховку "дерево" машинным способом реализовать невозможно

можно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergei сказал:

И почему?

Потому что чаще всего штриховка реализуется в виде размноженного примитива, а с деревом так не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Narwhal сказал:

Например все рамки по гост самому заводить

Это дело на пол дня, день максимум для студента.

14 часа назад, Narwhal сказал:

шрифт гостовский подбирать

Подбирать шрифт под рукописный порочно и не забываем, что нестандартный шрифт надо прикладывать к КД. Уж лучше использовать какой-никакой стандартный шрифт.

14 часа назад, Narwhal сказал:

Ну и полное отсутствие считывания схеммного обозначения из печатной платы в спецификацию без SWE-pdm (без пдм не читает и все тут). Не все настроишь.

Как минимум глупо гонять данные из САПР, в САПР и ждать полной поддержки. Делаете плату в соответствующем софте, там же данные собирайте и/или даже там же и КД оформляйте. 

А в Solidworks вываливай уже собранный узел с элементами и добавляй, что не поставилось в софте для проектирования платы. Если конечно в Solidwokrs платы не разводите и схемы не рисуете, а есть уникальные товарищи, которые платы в AutoCAD разводят и готовят в производство (и это не шутка).

4 часа назад, Alex1986 сказал:

Потому что чаще всего штриховка реализуется в виде размноженного примитива, а с деревом так не получится.

Ну не делайте разрезов дерева и без штриховки обойдётесь. А кому надо в интернете накопает похожую штриховку и применит её для ублажения нормоконтролёров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • Bot
      В апреле завершилась публикация эпохальной серии «BIM и театр», получила дальнейшее развитие центральная тема современности — «среды общих данных» (именно СОД, а не ИИ), а в заголовке апрельского обзора «Как избежать ошибок проектирования и не сорвать сроки строительства» отразились элементы сокровенного знания. Наша очередная обложка отражает решение компании ЛЕДАС безвозмездно передать всю базу данных ресурса PLMpedia любому российскому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник публично объявит о состоявшейся передаче и взятии на себя ответственности за поддержание данных либо за окончательное закрытие доступа к ним. При необходимости за уточнениями можно обратиться по адресу info@plmpedia.ru. Идея проекта PLMpedia возникла в результате проведения компанией ЛЕДАС трёх международных форумов (2004-2008) и организации портала isicad.ru. В своё время на основе ресурса PLMpedia была с особым полиграфическим качеством издана монография [...] View the full article
×
×
  • Создать...