Перейти к публикации

соледворкs рушша (нет тут копирайтов))) ) и импортозамещение


streamdown

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, KakTuz сказал:

Нет, просто интересно на чём основано такое мнение. Хотите сказать человек, имея несколько лямов (а то и десятков) в месяц, годами поднимавший своё дело, будет всем этим рисковать из-за пары лямов на ПО? Может и развод на лоха, а если нет?

Мне неизвестны производства, где такие доходы, все либо в большом убытке и кредитах либо что-то "в ноль" (чтобы лишние налоги на прибыль не платить). Им за ПО надо еще лет 10 работать или в новые кредиты лезть.

 

Я согласен, что крупные госпредприятия обязаны иметь лицензионное ПО, но в стране с такими налогами, как наша, рядовым предпринимателям с лицухой места нет. Сами погуглите - сколько их (и покрупнее заводов) закрылось за последние 20 лет. Не видел ни одной компании, где всё, чем они работают - лицензионное.

 

 

А по теме - вот нафига в современных реалиях "таблички по ГОСТ"? Самому адаптацию нельзя сделать? В катии я сам смог настроить все, что нужно под ГОСТ. В солиде никак???

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


37 минут назад, zerganalizer сказал:

Не видел ни одной компании, где всё, чем они работают - лицензионное.

А я работаю в такой)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, zerganalizer сказал:

Я согласен, что крупные госпредприятия обязаны иметь лицензионное ПО, но в стране с такими налогами, как наша, рядовым предпринимателям с лицухой места нет. Сами погуглите - сколько их (и покрупнее заводов) закрылось за последние 20 лет. Не видел ни одной компании, где всё, чем они работают - лицензионное.

Я в этой же теме брошюру выкладывал, там полный перечень предприятий с лиц солидворксом по отраслям.

 

21 минуту назад, Krusnik сказал:

А я работаю в такой)))

У нас что-то подобное, но мы часть холдинга. У нас и пакетные лицензии винды и оффисов со своими косяками конечно.

Также есть челябинский товарищ у работодателя которого постоянно проверки на ПО. И их годами грозятся перевести с солида на крео, но идет процесс туго из за контенгента. Виндчил с солидворксом у него пока что. И да про этот форум он и слыхать не слыхивал хотя мой ровесник и сторонник новых технологий.

 

 

59 минут назад, zerganalizer сказал:

нафига в современных реалиях "таблички по ГОСТ"?

Иногда на предприятиях встречается некое чудище морское, нормоконтроллером кличут, и он "поГост"ами питается.

Плюс никто не отменял, "а я хочу"

 

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Мне неизвестны производства, где такие доходы, все либо в большом убытке и кредитах либо что-то "в ноль" (чтобы лишние налоги на прибыль не платить). Им за ПО надо еще лет 10 работать или в новые кредиты лезть.

А мне известны и не одно, вот по этой причине у Вас другой взгляд. Для контор с оборотом несколько сот тысяч в месяц такие лицензии дОроги, но опять же всё относительно.

 

53 минуты назад, Krusnik сказал:

А я работаю в такой)))

Да ладно :bleh:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, KakTuz сказал:

Да ладно :bleh:

а что ? я тоже работал в организации где всё лицензионное. Диаскан называется принадлежит Транснефти.

Был там один автокад и один адоб про на всех. Потом я принес адоб про портабл :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Alex1986 сказал:
18 часов назад, Leon сказал:

2. Прекращение развития поддержки ГОСТ в основном дистрибутиве.

А какая поддержка ГОСТ там вообще была? Основные надписи? И когда она прекратилась? Я что-то не в теме...

я склоняюсь к мысли, что им просто нет охоты тратить ресурсы на блок стран, где мало покупают и много пользуют, мол пусть местные и разбираются...

Стандарт ГОСТ в настройках появился очень давно, точно не скажу, но в начале нулевых он уже был. Задает отображение размеров, например. И на этом все остановилось.

9 часов назад, Alex1986 сказал:
18 часов назад, Leon сказал:

А их примочки тогда что такое?

А это их продукт!

А SW они просто перепродают.

Спасибо, я знаю))) Я спрашивал @streamdown что мешает ресейлеру быть голд партнером?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, DuS сказал:

Был там один автокад и один адоб про на всех

При таких запросах на ПО о чем речь? Я работал на заводе, где был лицензионный древний Т-флекс и стоял выбор - валить оттуда (не справиться флексом с таким объемом задач) или ставить "то, что решает". Сначала решал, потом все-равно свалил, сейчас они уже банкроты. В современных реалиях либо ты с хорошим ПО и жив, или с дешевым, но банкрот. Иначе только у тех, кому государство денег дает. На свои доходы купить КОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫЙ САПР могут только пара процентов предприятий. И тут русский софт не прокатит...

1 час назад, Narwhal сказал:

Иногда на предприятиях встречается некое чудище морское, нормоконтроллером кличут, и он "поГост"ами питается.

Плюс никто не отменял, "а я хочу"

Я сам в такой работал, но настроить самому солид никак? Катию же можно, разве что значок сварки из серии "доработок напильником". И ГОСТы уже перестали быть обязательными...

 

Вот если на предприятии некому САПР настроить на ГОСТ, то это проблема предприятия, пусть платят специалистам, если свои разбежались...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, zerganalizer сказал:

о настроить самому солид никак?

я пользователь, я не хочу ничего... (С) - это популярный мем.

Настраивать и так приходится. Вопрос в объеме работ. Например все рамки по гост самому заводить, шрифт гостовский подбирать. У меня много вопросов к Администрированию редактора спецификаций от SWR - им там не мешает узнать что такое удобство пользователя, например. Ну и полное отсутствие считывания схеммного обозначения из печатной платы в спецификацию без SWE-pdm (без пдм не читает и все тут). Не все настроишь.

Я бы хотел это все из коробки. 25000юзеров, 12000 тикетов на crm, и давай настраивай за такие деньги?! О_о Он "должен" за такие деньги меня "ублажать".

 

18 минут назад, zerganalizer сказал:

И тут русский софт не прокатит...

В моем случае могло бы тфлекса хватить с модулями печатных плат (при условии что он вообще развивается) и еще кое чем, но это умозрительно.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Leon сказал:

что мешает ресейлеру быть голд партнером?

Там что-то с условиями договора связано. Типа "если вы такой то такой то, то ..." " а если вы реселлер, редистрибъютор" или ещё чего-то там - то "не можете". Могу попробовать найти текст моей старой "партнёрки".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, DuS сказал:
2 часа назад, Narwhal сказал:

Он "должен" за такие деньги меня "ублажать".

прям мои мысли!

Вот и все так мыслят, а потом банкротятся. Не робит как вам надо - нефик покупать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Не робит как вам надо - нефик покупать!

Предлагаете не покупать (не платить) пока не будет работать как нам надо?:smile: Или не работать? Ибо программ, где было бы всё как нам надо, практически нет.:smile:

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, zerganalizer сказал:

Не робит как вам надо - нефик покупать!

нифига, так разработчики разорятся. Пусть допиливают свое детище так чтоб все работало из коробки. И стоит заметить что солид в плане дружелюбности к пользователю находится на высоком уровне.

ЗЫ я вначале своей трудовой деятельности, освоил солид гораздо быстрее чем автокад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sergei сказал:

А в какой программе есть полная поддержка ЕСКД? Даже в Компасе нет.

серьезно? А мы как то рассматривали возможность перехода на компас именно по причине поддержки ескд

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, DuS сказал:

серьезно? А мы как то рассматривали возможность перехода на компас именно по причине поддержки ескд

1. Не поддерживается оформление чертежей и спецификаций, на детали полученные из заготовок как в п.1.3 ГОСТ 2.109-73. У Леона в SWPlus это поддерживается, но линии менять на тонкие всё равно приходится вручную.

2. На ассоциативных видах нельзя показать условно плавный переход от одной поверхности к другой как в п.9.5 ГОСТ 2.305-2008.

В ‎16‎.‎10‎.‎2017 в 11:32, Narwhal сказал:

или дешевле перейти на тифлекс и спать спокойно :)))

16-я версия T-Flex может стать бомбой на рынке САПР. Сделают классическую параметризацию в эскизе...и бахнут на весь мир. Иметь функционал на хуже SW за 150 тыс. деревянных захочется многим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, zerganalizer сказал:

Не робит как вам надо - нефик покупать!

вам @streamdown  может рассказать как им продавали, очень поучительно.

 

14 минуты назад, Sergei сказал:

условно плавный переход от одной поверхности к другой

Дядя @Sergei , вы не устали всем сапрам пинять этот косяк?!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Sergei сказал:

2. На ассоциативных видах нельзя показать условно плавный переход от одной поверхности к другой как в п.9.5 ГОСТ 2.305-2008.

 

4 минуты назад, Narwhal сказал:

@Sergei , вы не устали всем сапрам пинять этот косяк?!

2_305.png.75b341d6f1bd6ad41d90651ff5d332d3.png

3 часа назад, zerganalizer сказал:

Катию же можно

без программирования?:g: Или спрошу так: сколько строчек кода?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

А в какой программе есть полная поддержка ЕСКД? Даже в Компасе нет.

Все без исключения пункты ГОСТ ни когда не будут реализованы ни в одной программе. Ибо это маразм. Тем более всякие условности "кульманизма". Поэтому понятие "полнота поддержки ЕСКД" здесь относительное. А проблемы с нормоконтролем и военпредами уже давно почти все решают по другому.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Sergei сказал:

16-я версия T-Flex может стать бомбой на рынке САПР. Сделают классическую параметризацию в эскизе...и бахнут на весь мир

главное чтоб не забрызгало при этом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 4Zzz
      Всем хорошего здоровья и отличного настроения! Попросили меня посчитать толщину полипропиленового листа для наливной ёмкости. Вроде все условия задал, все перепроверил, но на выходе получаю, что для ёмкости Ø 3 м и высотой 1,5 м хватает листа толщиной 1 мм. По факту на таких ёмкостях ставят 5-8 мм.   При расчете применял материал полипропилен из Солида. Он сначала ругнулся, что отсутствует предел текучести. Погуглил, взял этот предел текучести 27 600 000 Н/м2 (с пробелами, чтобы легче воспринимать цифры). И вот мне кажется, здесь у меня и ошибка. Прошу посмотреть, какой у вас указан предел текучести полипропилена?  
    • Onizuka
      Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox   PS: ошибся с обведением должно быть Solidworks toolbox utilities Ibeam.SLDPRT      
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
    • ДОБРЯК
      Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ.      
    • Fedor
      Паскаль учил - Заменяй определяемое определением.  В принципе нет необходимости.  Определение от метода решения не зависит.  В частных методах возможно и приходится.    :) 
×
×
  • Создать...