Конфигурации, многотельность и др. в CAD

[BSV1 1 749]

48 минут назад, Angels.Lexx сказал:

касательно кабелей - в ГОСТах, ТУ, даташитах, масса приводится как кг/км для всего кабеля или провода (без деления на жилу и изоляцию), и это неудобно создавать кабели через 3д эскиз, когда есть специнструмент

Касательно специнструмента. Не всем он по карману.

Что касается подсчета масс. Можно подсчитывать длину всех проводов и кабелей а потом умножать на данные из ТУ, а можно просто нажать кнопку, можно составной библиотечный элемент делать сборкой, а можно в одном файле. Тут все определяется возможностью систем и личными предпочтениями. Но. как говориться, были бы возможности, а предпочтения найдутся.

Сколько файлов надо, чтобы построить, например, такую детально проработанную модель в Крео?

 

 

А если еще добавить другие типы патрубков ?

 

   

Изменено 13 июля 2017 пользователем BSV1

[Angels.Lexx 11]

 

 

16 минут назад, zerganalizer сказал:

после генерации можно "сменить кривые каркаса" и получить ассоциативное обновление рамы

да, можно, и профиль повернуть/поменять можно после изменения кривых каркаса

 

22 минуты назад, grOOmi сказал:

Например, заклёпка. Обычная такая заклёпка. 

как заклёпка относиться к импорту сборки как деталь? Где вы применяете такие задачи?

@zerganalizer

интересная у вас модель, хорошо сделано, если не нужна спецификация может и лучше одной деталью, в целом чтото похожее можно и в крео сделать, не уверен что быстрее, хотя не похоже что вы ее "на скорую руку" сделали

[zerganalizer 580]

2 минуты назад, Angels.Lexx сказал:

15 минут назад, zerganalizer сказал:

после генерации можно "сменить кривые каркаса" и получить ассоциативное обновление рамы

да, можно, и профиль повернуть/поменять можно после изменения кривых каркаса

Т.е. я удалю десяток линий и 40 нарисую - и все балки там появятся, там - удалятся? И сразу - нужного сечения, заданного в наборе линий как параметр?

[grOOmi 322]

12 минуты назад, Angels.Lexx сказал:

как заклёпка относиться к импорту сборки как деталь? Где вы применяете такие задачи?

Заклёпка это реальная деталь где требуется мультибоди. Самая простая и примитивная деталь. Расказать почему?

[Angels.Lexx 11]

14 минуты назад, BSV1 сказал:

Касательно специнструмента. Не всем он по карману.

 

согласен, но об этом уже сказано

15 минут назад, BSV1 сказал:

Но. как говориться, были бы возможности, а предпочтения найдутся.

согласен

17 минут назад, BSV1 сказал:

Сколько файлов надо, чтобы построить, например, такую детально проработанную модель в Крео?

достаточно и одного, но предпочитаю делать это как в кд, т.е. Одна модель на покупное изделие и если меняю корпус то другой моделью

[fenics555 228]

16 минут назад, BSV1 сказал:

Сколько файлов надо, чтобы построить, например, такую детально проработанную модель в Крео?

Будет такой же ответ как и с многожильным проводом: 

А чем не устроит одной деталью, одним твердотелом?

[fenics555 228]

55 минут назад, grOOmi сказал:

Расказать почему?

Не томи!

[grOOmi 322]

4 минуты назад, fenics555 сказал:

Не томи!

Одна заклёпка может расклёпываться на разную толщину пакета, а вставляется в сборку одним наименованием. Т.е. файл один, а исполнений внутри много, может быть и два варианта исполнений (сфрезерованая закладная головка и несфрезерованная)

[Angels.Lexx 11]

1 час назад, zerganalizer сказал:

Т.е. я удалю десяток линий и 40 нарисую - и все балки там появятся, там - удалятся? И сразу - нужного сечения, заданного в наборе линий как параметр?

извини не так понял, на новые линии нужно назначать новые балки, а удалятся сами

 

1 час назад, grOOmi сказал:

Заклёпка это реальная деталь где требуется мультибоди. Самая простая и примитивная деталь. Расказать почему?

прочти еще раз внимательно тему, и ответь на вопрос - в чем плюс солида перед крео при проектировании заклёпок

 

6 минут назад, grOOmi сказал:

Одна заклёпка может расклёпываться на разную толщину пакета, а вставляется в сборку одним наименованием. Т.е. файл один, а исполнений внутри много, может быть и два варианта исполнений (сфрезерованая закладная головка и несфрезерованная)

если 5 пакетов - 5 тел? А если 20 и толщина у всех разная?

[fenics555 228]

1 минуту назад, grOOmi сказал:

Одна заклёпка может расклёпываться на разную толщину пакета, а вставляется в сборку одним наименованием. Т.е. файл один, а исполнений внутри много

Ну это можно сделать гибкостью: пружина одна, файл один, а длинна разная....

3 минуты назад, grOOmi сказал:

а исполнений внутри много, может быть и два варианта исполнений (сфрезерованая закладная головка и несфрезерованная)

На сколько я понял- после расклепывания- сфрезеровать? Так и делайте вырезом в сборке. Или как-то иначе? 

[grOOmi 322]

1 минуту назад, fenics555 сказал:

Так и делайте вырезом в сборке. Или как-то иначе?

1000 штук на панели? 

 

6 минут назад, Angels.Lexx сказал:

если 5 пакетов - 5 тел? А если 20 и толщина у всех разная?

Да

[fenics555 228]

3 минуты назад, grOOmi сказал:

1000 штук на панели?

масивы же есть. Неужто вы каждое отверстие из 1000 привязываете?

 

Изменено 13 июля 2017 пользователем fenics555

[Angels.Lexx 11]

6 минут назад, grOOmi сказал:

да

так в чем удобство? В крео вообще не надо ничего дополнительно подготавливать, вставил и назначил толщину пакета

 

вы не внимательно читали тему, там все это уже описано

[BSV1 1 749]

Про многотельность и сборки.

Создадим многотельную деталь (а может это и не деталь , впрочем, не важно)

 

и начнем выгружать тела в отдельные файлы. И выберем для этого вариант, позволяющий обеспечить двунаправленную связь между выгруженным тело и сборкой (т.е. меняем тело в сборке - меняется тело, выгруженное в файл. Меняем тело в файле - меняется тело в сборке).

 

Оформляем чертежи на эти выгруженные тела (т.е. это уже, можно сказать, детали).

  

 

А теперь говорим системе, что будет у нас эта многотельная деталь сборочной единицей, будет на нее сборочный чертеж и попросим систему сгенерить в связи с этим спецификацию на сборку. Что она с удовольствием и сделала. Расставим на сборке позиции.

 

 И готово.

[Ветерок 2 154]

1 час назад, grOOmi сказал:

Одна заклёпка может расклёпываться на разную толщину пакета, а вставляется в сборку одним наименованием. Т.е. файл один, а исполнений внутри много, может быть и два варианта исполнений (сфрезерованая закладная головка и несфрезерованная)

В Крео это вообще ОДИН файл без всяких исполнений. Вообще без исполнений. Просто одна деталь. Расклепывание заклепки в сборке реализуется инструментом Гибкость. На любую толщину склепываемых деталей. Вообще без исполнений!

 

Да сколько же можно бодаться-то? Теперь ещё и Катию притянули за уши.

Ну неужели не понятно, что в разных системах есть разные методы решения схожих задач. РАЗНЫЕ. Но каждый метод рабочий. И у каждого метода есть свои плюсы и свои минусы. В чем-то один лучше, в чем-то другой. Это нормально.

Надо только уметь грамотно пользоваться предоставляемым инструментом. Грамотно.

Ну неужели не понятно, что в каждой системе работают тысячи конструкторов. И все они справляются со своими задачами при помощи той или иной системы, теми или иными методами.

Ну неужели не понятно, что привычки из одной системы нельзя напрямую применять для другой системы?

[BSV1 1 749]

А теперь откроем файл Шестигранник, сделаем в нем отверстие и закрутим болт. Да еще шайбу подложим. И скажем, что будет это уже не деталь, а подсборка. И оформим соответственно это дело.

 

А шестигранник с отверстием из этой подсборки, как деталь, предварительно выгрузим и оформим

 

А теперь откроем первую сборку и попросим систему пересчитать все это хозяйство

 

И получим вместо изначально многотельной детали сборку, да еще и с подсборкой.

Вот такая многотельность получается.

[Ветерок 2 154]

2 минуты назад, BSV1 сказал:

Вот такая многотельность получается.

Замечательно. Круто.

В Крео так работать нельзя. Ну и что? Так нельзя, зато можно по-другому. Не вижу проблемы. Я реально не вижу проблемы от того, что именно это функционала в Крео нет. И не вижу проблемы от того, что в нем нет многотельности (хотя, в некоторых случаях она действительно удобна). Но в Крео есть свои методы, другие, которые можно так же с успехом применять. Не вижу проблемы.

 

У каждой программы своя логика. Если работать, следуя этой логике, то проблем нет. А если пытаться во чтобы то ни стало работать наперекосяк "просто потому что я так хочу", тогда проблемы обеспечены. В любой программе.

 

[Angels.Lexx 11]

@BSV1 наглядно, но в чем удобство? Почему это плюс солида?

в крео можно сделать тоже самое в сборке с тремя деталями с привязками друг к другу, без смены рабочих окон, разве что для создания чертежей

[SilaMusli 328]

2 минуты назад, Angels.Lexx сказал:

Почему это плюс солида?

Да, почему? Когда это ТФ...

[Angels.Lexx 11]

2 часа назад, SilaMusli сказал:

Да, почему? Когда это ТФ...

ну писали же что многотельность везде многотельность, или то что в солиде сильно отличается?

в любом случае - что в солиде удобнее? Чем этот механизм удобнее?

В крео возможно получить то же так же быстро и удобно, вообще ничего лишнего не открывая и все связано, новые окна открываются только для чертежей

 

вернемся к нашей теме - где заявленные плюсы солида?

Или напишите уже что их нет, это просто другой механизм решения тех же задач

 

@BSV1 повторить в крео?

Изменено 13 июля 2017 пользователем Angels.Lexx