Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Есть небольшая проблема, нужно рассчитать профиль сложно сечения. Нужна всего одна цифра, при какой нагрузке в КГ он сломается,нагрузка равномерно распределенная, Не могу найти в прочностном анализе как это сделать. В программе нужно указать какую либо величину нагрузки. Подбирать методом тыка подставляя нагрузку сложно. Знатоки подскажите пожалуйста. 

Профиль закругленный.frw

Профиль закругленный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Длина профиля 1500мм, материал Сталь 08ПС, равномерно распределенная нагрузка, закрепление по краям. В общем это не важно, мне бы саму методику, как это можно сделать, остальное я подставлю сам.

 

 

Спасибо за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вычислить, пользуясь штатным инструментарием того же Компаса:

scr.png.a34fbdb8471f93747e3b6cece977216d.png

площадь сечения, 

момент инерции относительно (горизонтальной) оси симметрии J (в общем случае - оси, перпендикулярной нагрузке),

момент сопротивления относительно той же оси W,

статический момент полусечения S.

 

Дальше - рядовой расчет балки по известным книжным формулам - нормальная, касательная и результирующая нагрузки; прогиб.

Хоть вручную, хоть в программе Beam (пробный период - 5 дней полной функциональности).

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Можно как нибудь в программе это сделать? Наименований профиля очень много, более 500 позиций. Если нет, то можно чу чуть по подробней о вашем способе. Можно использовать любой другой софт. 

 

 

Буду очень благодарен.

Изменено пользователем Rude1012
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постораюсь поточней раскрыть суть вопроса. Работаю на заводе по прокату металл профиля.  Встал такой вопрос по Кабеле-несущим системам как Безопасные рабочие нагрузки. Попытаюсь объяснить, у больших компаний занимающихся прокатов в прайсе есть пункты сколько их лотки выдерживают нагрузки при длине пролета 1м, 1,5м, 2м. Т.е при проектировке кабельных "трасс" проектировщики могли расчитать какой лоток (толщина, высота, в общем геометрические характеристики) им выбирать. Выдержит ли он их кабеля (нагрузки). Ну так вот, я понятия не имею как они это делают, пытался рассчитать в компасе, солидворксе. Но не могу получить логических цифр. Приведу пример, лоток 50х50 толщина металла 0.8 При длине пролета 1 м и силе нагружения 1000Н прогибается на 0,786мм, максимальное напряжение 68 141 208. Этот же лоток на 1,5м прогибается на 1,1 и напряжения 87 742 688. В общем все логично чем больше растоянние между опорами, тем больше прогиб. 

 

А вот теперь то что и ввело меня в заблуждение. 

Лоток такой же формы только стенка 50 а основание 75 при длине пролета 1м прогиб 1,4 напряжение 97 699 760. 

А при пролете 1,5м прогиб 1,32 и напряжение 85 276 592. Нагружение во всех случаях 1000Н

 

Может кто найдет объяснение этому. 

 

Друзья помогите,делом или советом. 

 

Простите меня за мой русский. 

 

Я надеюсь что кто нибудь да поймет мою писанину.

Изменено пользователем Rude1012
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, забыл написать, расчеты делались в солиде. Завтра буду делать в Компасе. Изначально делал в компасе, потом решил попробовать в солиде, в нем больше понравилось.

Изменено пользователем Rude1012
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Rude1012 сказал:

Может кто найдет объяснение этому. 

Прикрепите файлы солида

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для одной из фирм занимающихся прокатом лотком (Нижний Новгород) такие расчеты (максимальная нагрузка до потери устойчивости) делались в ANSYS или LS-DYNA

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Rude1012 сказал:

Ну думаю все понятно. Спасибо за ответ.

Результаты вполне логичны. Чем больше ширина полки, тем меньше ее прочность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Rude1012 сказал:

Можно по подробней

Здесь прочность обеспечивается ребрами жесткости. Чем больше расстояние между ребрами жесткости, тем меньше прочность, этой полки. Собственно расчет это и показывает, что полка больше прогибается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Xugack Это понятно, мне нужно провести хоть какой то расчет и предоставить его. Как я уже писал в примере:

 

Лоток 50х50 толщина металла 0.8 При длине пролета 1 м и силе нагружения 1000Н прогибается на 0,786мм, максимальное напряжение 68 141 208. Этот же лоток на 1,5м прогибается на 1,1 и напряжения 87 742 688. В общем все логично чем больше растоянние между опорами, тем больше прогиб. 

 

А вот теперь то что и ввело меня в заблуждение. 

Лоток такой же формы только стенка 50 а основание 75 при длине пролета 1м прогиб 1,4 напряжение 97 699 760. 

А при пролете 1,5м прогиб 1,32 и напряжение 85 276 592. Нагружение во всех случаях 1000Н

 

Почему при расстоянии 1м прогиб и напряжение больше, чем при пролете 1.5м. 

Хотя в лотке 50х50 все логично, при большей длине опоры, прогиб больше.

 

В дальнейших решениях 50х100, 50х150,50х300, вообще нет ни какой логики.

Может я что-то не так делаю?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Rude1012 сказал:

Почему при расстоянии 1м прогиб и напряжение больше, чем при пролете 1.5м. 

Хотя в лотке 50х50 все логично, при большей длине опоры, прогиб больше.

 

В дальнейших решениях 50х100, 50х150,50х300, вообще нет ни какой логики.

Может я что-то не так делаю?

Смотрите не только какие напряжения возникают, но и где они возникают. В вашем случаи на отверстиях, где сетка мелкая возникают сингулярности, где напряжению увеличиваются. И чем мельче сетка, тем больше буду напряжения.

Считайте профиль не как тело, а как балку, такой вариант думаю будет более информативен для вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Xugack сказал:

Считайте профиль не как тело, а как балку, такой вариант думаю будет более информативен для вас.

Подскажите как это реализовать в солиде.

 

Огромное спасибо вам за ответы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Rude1012 сказал:

Подскажите как это реализовать в солиде.

В учебных пособиях есть пример с расчетом балки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
    • lem_on
      Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.
×
×
  • Создать...