Перейти к публикации

Новости о T-Flex. Им можно верить?


Рекомендованные сообщения

15 минут назад, piden сказал:

Обязательно сдуется.

Уже поплохело.

37 минут назад, SilaMusli сказал:

люблю иногда потроллить троллей, вот Вас например;)

Как дальше жить, не знаю ((  

BYMea.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, Blurp сказал:

Уже поплохело.

Сочувствуем. Но после очередной никчёмной гифки, наверное стало Вам получше;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SilaMusli Если тебе по делу и со знанием основ Surfacing'а сказать нефиг, то ты канеш вправе отпускать куда более значащие фразы вместо гифок.

Даже можешь думать, что это ты типа тролишь Блюрпа. :rolleyes:

Да и посыл-то ващет не персонально тебе (тут дохлый номер по ходу) а людям, которые понимают, что такое изокривые. Их избыточноть и достаточноcть. 

Но ты в любом случае д'Артаньян, это даже не обсуждается. :no_1:  А @Blurp - п......покемон. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Blurp сказал:

А @Blurp - п......покемон.

Ну хоть не Наполеон)

13 минуты назад, Blurp сказал:

Если тебе по делу и со знанием основ Surfacing'а сказать нефиг, то ты канеш вправе отпускать куда более значащие фразы вместо гифок.

Тут обсуждалось не возможно ли в ТФ создать супер-пупер гладкую поверхность с минимальной топологией, а конкретно можно ли создавать достаточно гладкие поверхности телом по параметрам.

15 минут назад, Blurp сказал:

Их избыточноть и достаточноcть.

Глупо сравнивать тело по траектории и тело по сечениям на количество изокривых. В той же Катии на некоторых предприятиях авиастроения не допускается использовать вообще операции по сечениям.

 

А Вы доказываете себе и окружающим, что умеете делать гиф-анимацию, но мы могли бы поверить и на слово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Blurp сказал:

Уже поплохело.

Как дальше жить, не знаю ((

BYMea.png

Hide

Почему Гауссова кривизна то? Среднюю надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SilaMusli сказал:

6. Второй итог - @Атан  в очередной раз сделал скоропалительные выводы о том что не знает, знать не желает, но заранее порицает.

Ложь. Зачем? 

Доказательства....

Возникает вопрос. Вы дурак? :rolleyes:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, frei сказал:

Почему Гауссова кривизна то? Среднюю надо.

Если тебе надо - сделай.

Флексонадпись "средняя" еще не значит, что цэ - верная надпись. :no_1:

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Blurp сказал:

Как дальше жить, не знаю ((

Я не выкладывал поверхность (у неё кривизна лучше).....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

Возникает вопрос. Вы дурак?

Похоже на то, раз тут с Вами общаюсь до сих пор. Вот Вам и доказательство...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

Ложь. Зачем? 

Доказательства....

Возникает вопрос. Вы дурак? :rolleyes:

да, надо спасать человека, мало того, что он сам с собой разговаривает, так он еще к себе на Вы обращается :king:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, SilaMusli сказал:

Глупо сравнивать тело по траектории и тело по сечениям на количество изокривых.

Это твой выбор и оценка степени неумности. Не сравнивай сколько хочешь. Только можно я посравниваю-таки на досуге, ага?

Скрытый текст
7 часов назад, SilaMusli сказал:

А Вы доказываете себе и окружающим, что умеете делать гиф-анимацию, но мы могли бы поверить и на слово.

Чет ты, опять же, @BSV1 за его гифки не предъявляешь. Он тоже вроде их любитель. Или тебе конкретно мои не нравятся? Так включи игнор и не смотри. И писанину читать не придется, чтобы заставлять себя на слово верить.

Присоединись к крахмальным мачо и грамотным модулерассчетчикам. +1 к хейтеркаунтеру, делов-то. :rolleyes:

Или будешь меня дальше троллить? То есть думать, что троллишь?  :smile:

4 часа назад, Атан сказал:

Я не выкладывал поверхность (у неё кривизна лучше).....

Ну да, ты выложил не одну, а шесть поверхностей.

Но пусть будет по-твоему. Лучше - значит лучше. Неужто я буду спорить с такими убедительными доводами?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обязательно попробую 16-ю версию, но вот будет ли результат не уверен. Что то в это флексе много всего лишнего и замороченного. ИМХО конечно. И по пресс-формам ничего нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Sergei сказал:

но вот будет ли результат не уверен.

а какой он должен быть результат? Чего именно ожидаете: второго СВ?)

25 минут назад, Sergei сказал:

И по пресс-формам ничего нет.

У кого из разработчиков есть это приложение, чтоб было удобно пользоваться? Проще параметризацией закрыть все свои задачи:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

а какой он должен быть результат? Чего именно ожидаете: второго СВ?)

Удобная, понятная и функциональная программа с полной поддержкой ЕСКД включая работу с заготовками и с упрощенным условным отображением плавных переходов (не обязательно)...и ВСЁ.

 

1 час назад, SAPRonOff сказал:

У кого из разработчиков есть это приложение, чтоб было удобно пользоваться? Проще параметризацией закрыть все свои задачи:)

Неужели отечественные разработчики не могут это создать? Ну пусть ко мне обратятся. :-))))) Если мне будет удобно в ней работать, то и остальным то же. Самому делать слишком много времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Sergei сказал:

Если мне будет удобно в ней работать, то и остальным то же.

Из Вас скромность прям так и прет.

В интернете куча фоток и видяшек, про то как люди, считая, что лучшего решения не существует, то и это ремонтируют скотчем. Большинство  из них, думают так же как Вы :boast:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@frei :bye:

 

BYcUo.png

Скрытый текст
10 часов назад, Sergei сказал:

с упрощенным условным отображением плавных переходов

Тебе бы к плавному переходу в землю готовиться, а все неймётся :smile:

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, vasillevich68 сказал:

Из Вас скромность прям так и прет.

Прёт, очень прёт. В отличии от вас я специалист. А вы видать только с пальмы слезли...в очках. :-))))

 

24 минуты назад, Blurp сказал:

Тебе бы к плавному переходу в землю готовиться, а все неймётся :smile:

вам уже не поможешь.

 

Цитата

piden понравилось это

Этот вообще непонятно что здесь делает.

58 минут назад, vasillevich68 сказал:

В интернете куча фоток и видяшек, про то как люди, считая, что лучшего решения не существует, то и это ремонтируют скотчем. Большинство  из них, думают так же как Вы :boast:

Вам это не понять. Занимайтесь уж лучше русским языком и злите больших умных дядек.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 minutes ago, Sergei said:

В отличии от вас я специалист.

28 minutes ago, Sergei said:

Этот вообще непонятно что здесь делает.

Как истинный фанат, выступления "специалистов" явился послушать. Благо тут за билет платить не надо :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, piden сказал:

Как истинный фанат, выступления "специалистов" явился послушать. Благо тут за билет платить не надо :biggrin:

Ну так что вы хотели услышать? Плавные переходы, пресс-формы, T-Flex или желаете поговорить про готов? А может про вампиров?

1 час назад, Blurp сказал:

Тебе бы к плавному переходу в землю готовиться, а все неймётся :smile:

Я б за такие перлы банил пожизненно, а заодно тех кому это нравится.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Sergei сказал:

Я б за такие перлы банил пожизненно, а заодно тех кому это нравится.

Я ващет про литье в землю, а ты про что подумал, "специалист"? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...