Перейти к публикации

Расчет балки траверсы


Рекомендованные сообщения

Подбираю балку для траверсы 50т 11 м с одной проушиной по центру и двумя на концах. В Simulation подобрал 70Ш 09Г2С. Напряжения, прогиб получаются норм. Но в реальности чувствую что она "гулять" вся будет из-за того что относительно длинная и тонкая (узкая). Напрашивается сварная коробчатая балка. Как на кранах. Посоветуйте.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вы рассчитывали твердотельную модель или балочную? Можно несколько картинок в студию. 

Это задача сопромата=) Можно и без солида)))
Как вариант понаваривать стенок внутрь с шагом 2-3 высоты. 

@Lyxey

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Lyxey сказал:

В Simulation подобрал 70Ш 09Г2С

ГОСТ26020-83 предусматривает 5 типов двутавров, отличающихся толщиной полок и стенки. Какой Вы считали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для таких пролетов и нагрузок лучше фермы, и две

Отправлено с моего m2 note через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Lyxey сказал:

Но в реальности чувствую что она "гулять" вся будет из-за того что относительно длинная и тонкая (узкая).

Ваши опасения не безосновательны. Запас по устойчивости для двутавра 70Ш1 недостаточен даже для строго симметричной нагрузки:

Скрытый текст

70Ш1.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свари два швеллера в коробку, если не хочешь заворачиваться с листовой конструкцией.

Но я бы сделал нормальную листовую коробку переменной высоты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, katalex-3 сказал:

Свари два швеллера в коробку, если не хочешь заворачиваться с листовой конструкцией.

Тяжелая получится очень. 
 

 

1 час назад, katalex-3 сказал:

Но я бы сделал нормальную листовую коробку переменной высоты.

Идеально=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сварить симметричную треугольную ферму из квадратной трубы. Все-таки почти танк подвешиваете... Примерно как эпюра моментов...

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, katalex-3 сказал:

Свари два швеллера в коробку, если не хочешь заворачиваться с листовой конструкцией.

Но я бы сделал нормальную листовую коробку переменной высоты.

50т 11м, какие к черту швеллера!?

 

 

3 часа назад, Fedor сказал:

Сварить симметричную треугольную ферму из квадратной трубы. Все-таки почти танк подвешиваете... Примерно как эпюра моментов...

Насчет треугольной фермы думаю тоже.

 

 

Добавлю инфы.

Траверса Н-образная с переставными обоймами (крайними балками). Габарит 11х11 м. Найденные мною зарубежные аналоги представляют собой 3 прямые сварные коробчатые балки. Ввиду не желания проваривать кучу листов, ищу решение на профилях. Заметил, что тяжелые траверсы ваяют еще на круглых трубах. Но это скорей рамного и распорного типа, не Н-образного. Интересно насколько жесткой и устоичивой может быть 12м круглая труба, подвешеная за центр, с нагрузкой 50т на концах.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну на кручение, то максимально возможная из профилей :)

Можно кусочно постоянную аппроксимацию из труб сделать. Одну в другую и между ними залить эпоксидкой :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fedor сказал:

Ну на кручение, то максимально возможная из профилей :)

Вы про трубу? В нее б дифрагмм повпихивать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем диафрагмы то ?   Я про трубу. Да и другие замкнутые профили. Они много жестче чем открытые на кручение 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тезка, не мне тебя учить, как делать олдскульные коробки))). Хочешь инноваций - сделай как хочешь или как насоветуют :)))

Для полноты ясности ты б еще схему строповки показал бы. Какой груз за что тягать.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Lyxey сказал:

Интересно насколько жесткой и устоичивой может быть 12м круглая труба, подвешеная за центр, с нагрузкой 50т на концах.

Прикинул по этой схеме двутавр 70Ш5 по ГОСТ 26020-83. Для стали 09Г2С запас прочности 1,8. Запас по устойчивости 1,9.

Трубу сами выбирайте и считайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, katalex-3 сказал:

Тезка, не мне тебя учить, как делать олдскульные коробки))). Хочешь инноваций - сделай как хочешь или как насоветуют :)))

Для полноты ясности ты б еще схему строповки показал бы. Какой груз за что тягать.

Я ж про швеллера пишу а не про коробки!)

 

12 часа назад, ccc44 сказал:

Прикинул по этой схеме двутавр 70Ш5 по ГОСТ 26020-83. Для стали 09Г2С запас прочности 1,8. Запас по устойчивости 1,9.

Трубу сами выбирайте и считайте.

Меня волнует что швеллер винтом пойдет под нагрузкой.

 

 

 

Аналог:

Без названия.jpg

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Lyxey сказал:

Меня волнует что швеллер винтом пойдет под нагрузкой

Я писал про конкретный двутавр. Проверяйте на устойчивость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ccc44 сказал:

Я писал про конкретный двутавр. Проверяйте на устойчивость.

ОК. Спс.

Считаю все в Симулейшене. Устоичивость не знаю он тоже показывает или нет. Вручную считать замучаюсь.

Интересно двутавр можно усилить продольно листами, вставив их между полками, заподлицо с торцом. Плюс ребра поперек.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Lyxey сказал:

Интересно двутавр можно усилить продольно листами, вставив их между полками, заподлицо с торцом. Плюс ребра поперек.

Можно. Размеры ребер есть в Анурьеве. Листы приваривать надо будет к полкам двутавра прерывистым швом, и к ребрам через сварные заклепки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, udlexx сказал:

Можно. Размеры ребер есть в Анурьеве. Листы приваривать надо будет к полкам двутавра прерывистым швом, и к ребрам через сварные заклепки.

Я не про поперечные ребра между полками, перпендикулярно стенке. Я про продольно двутавру, параллельно его стенке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
    • gudstartup
      бывает что и не в нуле если в 1240 что то записано 
×
×
  • Создать...