Перейти к публикации

Расчет балки траверсы


Рекомендованные сообщения

Подбираю балку для траверсы 50т 11 м с одной проушиной по центру и двумя на концах. В Simulation подобрал 70Ш 09Г2С. Напряжения, прогиб получаются норм. Но в реальности чувствую что она "гулять" вся будет из-за того что относительно длинная и тонкая (узкая). Напрашивается сварная коробчатая балка. Как на кранах. Посоветуйте.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вы рассчитывали твердотельную модель или балочную? Можно несколько картинок в студию. 

Это задача сопромата=) Можно и без солида)))
Как вариант понаваривать стенок внутрь с шагом 2-3 высоты. 

@Lyxey

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Lyxey сказал:

В Simulation подобрал 70Ш 09Г2С

ГОСТ26020-83 предусматривает 5 типов двутавров, отличающихся толщиной полок и стенки. Какой Вы считали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для таких пролетов и нагрузок лучше фермы, и две

Отправлено с моего m2 note через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Lyxey сказал:

Но в реальности чувствую что она "гулять" вся будет из-за того что относительно длинная и тонкая (узкая).

Ваши опасения не безосновательны. Запас по устойчивости для двутавра 70Ш1 недостаточен даже для строго симметричной нагрузки:

Скрытый текст

70Ш1.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свари два швеллера в коробку, если не хочешь заворачиваться с листовой конструкцией.

Но я бы сделал нормальную листовую коробку переменной высоты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, katalex-3 сказал:

Свари два швеллера в коробку, если не хочешь заворачиваться с листовой конструкцией.

Тяжелая получится очень. 
 

 

1 час назад, katalex-3 сказал:

Но я бы сделал нормальную листовую коробку переменной высоты.

Идеально=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сварить симметричную треугольную ферму из квадратной трубы. Все-таки почти танк подвешиваете... Примерно как эпюра моментов...

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, katalex-3 сказал:

Свари два швеллера в коробку, если не хочешь заворачиваться с листовой конструкцией.

Но я бы сделал нормальную листовую коробку переменной высоты.

50т 11м, какие к черту швеллера!?

 

 

3 часа назад, Fedor сказал:

Сварить симметричную треугольную ферму из квадратной трубы. Все-таки почти танк подвешиваете... Примерно как эпюра моментов...

Насчет треугольной фермы думаю тоже.

 

 

Добавлю инфы.

Траверса Н-образная с переставными обоймами (крайними балками). Габарит 11х11 м. Найденные мною зарубежные аналоги представляют собой 3 прямые сварные коробчатые балки. Ввиду не желания проваривать кучу листов, ищу решение на профилях. Заметил, что тяжелые траверсы ваяют еще на круглых трубах. Но это скорей рамного и распорного типа, не Н-образного. Интересно насколько жесткой и устоичивой может быть 12м круглая труба, подвешеная за центр, с нагрузкой 50т на концах.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну на кручение, то максимально возможная из профилей :)

Можно кусочно постоянную аппроксимацию из труб сделать. Одну в другую и между ними залить эпоксидкой :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fedor сказал:

Ну на кручение, то максимально возможная из профилей :)

Вы про трубу? В нее б дифрагмм повпихивать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем диафрагмы то ?   Я про трубу. Да и другие замкнутые профили. Они много жестче чем открытые на кручение 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тезка, не мне тебя учить, как делать олдскульные коробки))). Хочешь инноваций - сделай как хочешь или как насоветуют :)))

Для полноты ясности ты б еще схему строповки показал бы. Какой груз за что тягать.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Lyxey сказал:

Интересно насколько жесткой и устоичивой может быть 12м круглая труба, подвешеная за центр, с нагрузкой 50т на концах.

Прикинул по этой схеме двутавр 70Ш5 по ГОСТ 26020-83. Для стали 09Г2С запас прочности 1,8. Запас по устойчивости 1,9.

Трубу сами выбирайте и считайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, katalex-3 сказал:

Тезка, не мне тебя учить, как делать олдскульные коробки))). Хочешь инноваций - сделай как хочешь или как насоветуют :)))

Для полноты ясности ты б еще схему строповки показал бы. Какой груз за что тягать.

Я ж про швеллера пишу а не про коробки!)

 

12 часа назад, ccc44 сказал:

Прикинул по этой схеме двутавр 70Ш5 по ГОСТ 26020-83. Для стали 09Г2С запас прочности 1,8. Запас по устойчивости 1,9.

Трубу сами выбирайте и считайте.

Меня волнует что швеллер винтом пойдет под нагрузкой.

 

 

 

Аналог:

Без названия.jpg

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Lyxey сказал:

Меня волнует что швеллер винтом пойдет под нагрузкой

Я писал про конкретный двутавр. Проверяйте на устойчивость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ccc44 сказал:

Я писал про конкретный двутавр. Проверяйте на устойчивость.

ОК. Спс.

Считаю все в Симулейшене. Устоичивость не знаю он тоже показывает или нет. Вручную считать замучаюсь.

Интересно двутавр можно усилить продольно листами, вставив их между полками, заподлицо с торцом. Плюс ребра поперек.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Lyxey сказал:

Интересно двутавр можно усилить продольно листами, вставив их между полками, заподлицо с торцом. Плюс ребра поперек.

Можно. Размеры ребер есть в Анурьеве. Листы приваривать надо будет к полкам двутавра прерывистым швом, и к ребрам через сварные заклепки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, udlexx сказал:

Можно. Размеры ребер есть в Анурьеве. Листы приваривать надо будет к полкам двутавра прерывистым швом, и к ребрам через сварные заклепки.

Я не про поперечные ребра между полками, перпендикулярно стенке. Я про продольно двутавру, параллельно его стенке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...