Перейти к публикации

FlowVision и расчет буксировочного сопротивления воды движению судна по мелководью


Кровосос

Рекомендованные сообщения

Перед продолжением и на новой странице, хотелось бы слегка смудрить перед читателем: не забываем, никогда, кто здесь и не здесь настоящий менеджер по продажам и популярности продукта. Здесь, особо, для лодочников не математиков и физиков. Я бы даже так сказал, дополнительно: кто был никем, вдруг станет любителем, а став любителем народит производительность и покупателей. Пустое присутствие и сватовство с продуктом, не народный язык в общении и сокрытие пробелов, только разворачивает заходивших, а уходящих не вернуть.:worthy:

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А теперь по русски :) ( мне то что делать - валить отсюда или можно посмотреть на процесс?)

из  истории - вроде еще у Альберта Назарова лодка "взлетела"

Изменено пользователем Baikal71
2 по русскому
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, a_schelyaev сказал:

Ну альбертовский корпус как пепелац улетел, помнится. :)

2008 год, кажется?

 

4 часа назад, Baikal71 сказал:

А теперь по русски :) ( мне то что делать - валить отсюда или можно посмотреть на процесс?)

из  истории - вроде еще у Альберта Назарова лодка "взлетела"

Читать надо трижды, а ответов будет больше и каждый день другие.  Но это к шуткам, а в них... Сила в единении, а слабость в обеднении. Кто за что, за то и будем.

 

Мне бы очень хотелось, как новенькому в FV, увидеть Кино от А. Назарова.  Тогда можно будет мне и судить о достоверности полетов, и об уходе по причине их. Вы, как-то, в секрете все содержите или похеряли все по ненадобности. А может не Вы похеряли, а по причине другой все слетело. 

Пожалуйста, пока я пишу Кино, покажите одно Кино.

Да и пожалуйста, читайте и между строк, и не будет вопросов.

Я в Кино. :smile:

 

Еще вопрос: Вы чем гордитесь?

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для развлечений и для сравнений с моими результатами. Только и пожалуйста, если что не так сойдется, не бейте FV.:bash: Не виноватый он, что старый.

Раз.stl

Два.stl

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще, для пытающихся...начинать, не пытайтесь, а знайте и сразу к делу: Адаптация объема разными средствами Адаптации в FV , а их всего два для объема, будете получать совершенно разные результаты при одинаковой Адаптации, одинаковыми ячейками. Между ними присутствует еще одно несоответствие к их назначению: устойчивость решения, стабильность. Итого мы получаем для каждой 3d модели в Свободной поверхности свои настройки, когда, казалось бы, их не стоит менять. Только сложная комбинация и много попыток могут привести к точной визуализации и в мелочах включительно. Есть такой задел, но не был представлен к пользователю. Я не об этом:" Мы сами не догадываемся, как пользователи будут использовать нашу программу".

Я бы даже так отметил, уже сегодня: создалось впечатление самообучения, совершенства программы в процессе задания повторных решений одной задаче, не создавая новое решение. Как бы: кто был никем, тот станет тем. Пример:

 Каждые 5-10-30 Итераций выводилась ошибка: неизвестная Фатальная ошибка. Неоднократный перезапуск с исходной точки, а затем и с любой, приводил к исчезновению данной ошибки:smile: и уже не важно, этот расчет делать с нуля или ваще не делать:thumbdown:, ошибок не было.

Уходящий день, как жизнь уходит, а в новый день с утра заходит...

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завел Ноухбук, сверх-драйвера из супер серии, от делать нечего и он решает: нет отрыва на транце.

 

 

Безымянный.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, запустил свой (Ноутбук-"Ракета -Бук") по алгоритму Кино на (ПК 2 - "пеший я") и вот результат: сразу пошел отрыв, но, БОЛЬШОЕ НО: все заливки-характеристики и давления включительно, будут ложными или вранье, как и распределение их по поверхности тела. Нада выбирать, между двух решений, какое больше нужно.:smile:

Все мысль не покидает: а если это все "дерьмо" ушло и в третьи версии!!! :sad:

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не буду испытывать терпение желающих знать полную правду о Кино в FV 2.5.4 и мой Алгоритм:

1. Никого и никогда здесь не слушайте и идите своим путем. Вас уведут так далеко от истины знатоки, что будет трудно выбраться.

2. На моем примере начинания Вы уже поняли, что лучше Вас никто не знает темы Вашего начинания с FV.

3. Алгоритм: никогда не пользуйтесь половинками в расчете. Будете иметь такие же проблемы, что я изложил по всей теме.

   Пользуйтесь только целыми бассейнами и целыми корпусами лодок. Не будет у Вас проблем с отрывами на транце и с заливками по правде. Про заливки я еще расскажу - покажу, когда можно и когда нельзя.

  Полный Алгоритм выложу с Кино.

Вердикт: FV 2.5.4 хорош, но без "друзей" в работе.

 

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для расчета моментов инерции корпуса лодки используйте этот снимок. Только вместо Х 1.2.3. подставьте свои оси. Если не будете правильно устанавливать моменты инерции, тогда лодки будут летать или тонуть, разрушая расчет. Приведенной точности в формулах на снимке хватает с запасом на ошибку в два раза.

 

Момент инерции параллелепипеда.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запустил, на любителя!  Скоро будет. Мячик со свободой во всех направлениях + вращение везде. Лодка тоже свободна + вращение, кроме движения по Z.

 

 

 

output.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Bonusfrag закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
×
×
  • Создать...