Перейти к публикации

Создание 3Д-модели Лопасти по чертежу. Что-то тут не так.....


Рекомендованные сообщения



11 час назад, cecicenov сказал:

это видео является примером нашей лопатки.

Это видео не имеет никакого отношения к построению нашей лопатки.

Кроме того, это видео говорит о том, что ни автор видео , ни Вы не умеете использовать команду "Гибкие". :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Атан сказал:

Это видео не имеет никакого отношения к построению нашей лопатки.

Кроме того, это видео говорит о том, что ни автор видео , ни Вы не умеете использовать команду "Гибкие". :rolleyes:

Как думаете, можно с помощью команды "Деформировать" сделать? Для деформации я знаю нужны начальные и конечные кривые деформации (это все у нас есть). У меня вот че то совсем не получилось....

Если идти от развертки, то более точно получится имхо. Тем более что при производстве лопатки тоже ведь гнут изначально ровную деталь

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, sh khal сказал:

Как думаете, можно с помощью команды "Деформировать" сделать? Для деформации я знаю нужны начальные и конечные кривые деформации (это все у нас есть). У меня вот че то совсем не получилось....

Если идти от развертки, то более точно получится имхо. Тем более что при производстве лопатки тоже ведь гнут изначально ровную деталь

 

А где Вы возьмёте кривые от развёртки (её самой нет)?

Поэтому команда "Деформировать" не годится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Атан сказал:

А где Вы возьмёте кривые от развёртки (её самой нет)?

Поэтому команда "Деформировать" не годится.

не, почему? всё верно. Кривые развёртки - просто прямые отрезки. А конечные кривые - это кривые сечений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Атан сказал:

Это видео не имеет никакого отношения к построению нашей лопатки.

Кроме того, это видео говорит о том, что ни автор видео , ни Вы не умеете использовать команду "Гибкие". :rolleyes:

В этом видео я хочу показать вращение ножа с командой Flex.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

не, почему? всё верно. Кривые развёртки - просто прямые отрезки. А конечные кривые - это кривые сечений

Не знаю, как на практике, но в модели развёртки - это не прямые отрезки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я приложил файл. Версия SolidWorks 2015.

Лопасти.SLDPRT

Лопасти.SLDDRW

Изменено пользователем cecicenov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, cecicenov сказал:

Я приложил файл. Версия SolidWorks 2015.

В Вашем файле размеры не соответствует чертежу, а развёртка, вообще, взята от фонаря. :rolleyes:

 

@Jesse

Если Вам нужна точная модель с корректной развёрткой, могу поработать...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, cecicenov сказал:

развёртка 80 mm и длина =110 мм

сечение А минус сечение М-М разработан в 22 градусов.

Ну. я не знаю. В чертеже есть чёткие размеры сечений модели. Модель, полученная Вашим методом, не соответствует чертежу. :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как развернутся, но мой друг? 80 мм.
В чем разница между сечения А-А и М-М? 22 градусов. :angry:

Изменено пользователем cecicenov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, cecicenov сказал:

Как развернутся, но мой друг? 80 мм.
В чем разница между сечения А-А и М-М? 22 градусов. :angry:

Ваша модель не правильная. Что Вы хотите от меня???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

Если Вам нужна точная модель с корректной развёрткой, могу поработать...

да мне не к спеху)).. просто интересно стало реализовать такое в 3Д в солиде точно и правильно на все 100%, а не абы как..
на предприятии, где я работаю, супер точность не столь важна. Для нового чертежа и то что я сделал сойдёт)

 

з.ы.: ну если хотите поработать, то я вам не буду мешать:biggrin:. Только поделитесь результатами здесь, с юными инженерами))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я приложил два файла. Я сделал два раздела, и они будут видеть очень хорошо, что есть разница в степени. Интересно, что все остальные размеры точны. На данный момент я не вижу, где моя ошибка.

СВ2015

Лопасти.SLDDRW

Лопасти.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Jesse сказал:

з.ы.: ну если хотите поработать, то я вам не буду мешать:biggrin:. Только поделитесь результатами здесь, с юными инженерами))) 

Забота об юных инженерах здесь ни при чём.

На халяву, на шару. Вот истинный смысл Вашего сообщения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

Забота об юных инженерах здесь ни при чём.

На халяву, на шару. Вот истинный смысл Вашего сообщения. 

Истинный смысл моего сообщения - сарказм))

На самом деле я итак в курсе, что за меня никто ничего делать не собирается на халяву..)

Но все равно спасибо за предложение, буду иметь ввиду если что )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, BSV1 сказал:

В чертеже на Г-Г размер хорды, похоже, указан неправильно

Да длина хорды тут вообще не при делах..) размер справочный, только для данного сечения. Главный размер, который надо выдерживать - это длина дуги. Чертёж сделан в докомпьютерную эпоху, так что там примерно высчитали .. поставили просто для наглядности наверно. Как я выше писал уже, эскиз определяется и без этого размера

 

p.s.: вы, я так понимаю, делали не в солиде?)

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, BSV1 сказал:

чертеже на Г-Г размер хорды, похоже, указан неправильно.

Выложите гнутую модель в нейтральном формате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...