lobzik 395 Опубликовано: 21 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 14 минуты назад, Di-mann сказал: Потому что вы осознаёте последствия собственных действий, а пацан нет. То есть если бы конкретно в той ситуации вместо пацаненка стоял бы, к примеру, я , то все было бы в порядке? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lesha28 28 Опубликовано: 21 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 7 минут назад, BSV1 сказал: что наши законы и наша мораль хуже ихней не думаю , что аналогия близкая , но она касается обсуждения "ихние-неихние" тут без разницы. https://point.md/ru/novosti/v-mire/izrailskii-soldat-osuzhden-za-ubiistvo-ranenogo-palestintsa Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lobzik 395 Опубликовано: 21 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 5 минут назад, Fedor сказал: А чего нам договариваться ? У нас свободная страна и каждый может иметь свое мнение :) Я же и пишу как и в законе - если воспримет как угрозу, значит может принимать меры для предотвращения. Помните как в ковбойских фильмах всегда виноват тот, кто первый схватился за пистолет или нож, а не тот кто первый выстрелил ... В Великолепной семерке - дай сигнал - сказал один из семерки и по сигналу метнул ножик в противника . Детский пистолетик никто не признает оружием. Тем более в руках мальчишки. Иначе их бы не продавали в магазинах. А вот тяжелая машина - оружие :) Ну ведь в той ситуации с джипом первый "схватился за нож" именно мальчик! И почему он вдруг ен виноват? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Machinist 439 Опубликовано: 21 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 (изменено) 7 минут назад, lobzik сказал: То есть если бы конкретно в той ситуации вместо пацаненка стоял бы, к примеру, я , то все было бы в порядке? lobzik, Вы реально такой тугой или прикалываетесь? Вы что, несовершеннолетний? Сколько Вам ещё раз объяснять, что любые насильственные действия в отношении несовершеннолетнего в РФ будут расценены минимум как самоуправство и нарушитель ответит по закону. Даже если малолетки кирпичами окна вам будут бить, максимум что Вы можете сделать- позвонить в полицию. Задерживать, запугивать Вы не имеете право, ибо самому придётся извиваться на крючке правосудия. Изменено 21 марта 2017 пользователем Machinist Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fedor 1 601 Опубликовано: 21 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 (изменено) Цитата в той ситуации с джипом первый "схватился за нож" именно мальчик! Потому, что игрушка не оружие. Тем более хозяином ее был 7 летний мальчик, который и стрелял в основном. В парке где иногда гуляю часто бегают мальчишки с саблями и пистолетами и никому и в голову не приходит считать их преступниками, а их игрушки оружием :) https://www.pravda.ru/news/world/northamerica/08-07-2016/1306086-usa-0/ это поняли бы даже американские полицейские. :) Изменено 21 марта 2017 пользователем Fedor 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lobzik 395 Опубликовано: 21 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 5 минут назад, Machinist сказал: lobzik, Вы реально такой тугой или прикалываетесь? Вы что, несовершеннолетний? Сколько Вам ещё раз объяснять, что любые насильственные действия в отношении несовершеннолетнего в РФ будут расценены минимум как самоуправство и нарушитель ответит по закону. Даже если малолетки кирпичами окна вам будут бить, максимум что Вы можете сделать- позвонить в полицию. Задерживать, запугивать Вы не имеете право, ибо самому придётся извиваться на крючке правосудия. Я все таки еще раз повторю вопрос.. Если бы на месте мальчика был я- был бы такой резонанс? Ну напрягиет фантазию немного!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Machinist 439 Опубликовано: 21 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 1 минуту назад, lobzik сказал: Если бы на месте мальчика был я- был бы такой резонанс? Нет конечно, Вас бы отправили на принудительное медицинское освидетельствование, а потом возможно в психушку. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lobzik 395 Опубликовано: 21 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 10 минут назад, Machinist сказал: lobzik, Вы реально такой тугой или прикалываетесь? Вы что, несовершеннолетний? Сколько Вам ещё раз объяснять, что любые насильственные действия в отношении несовершеннолетнего в РФ будут расценены минимум как самоуправство и нарушитель ответит по закону. Даже если малолетки кирпичами окна вам будут бить, максимум что Вы можете сделать- позвонить в полицию. Задерживать, запугивать Вы не имеете право, ибо самому придётся извиваться на крючке правосудия. В этом то и вся проблема- Вы, как и большинство, ошибаетесь насчет несовершеннолетних. еслинственное отличие их от взрослых то, что они 1. не вправе заключать сделка 2. Не могут быть назначены сроки заключения, описанные в соответствующих статьях И ВСЕ!! Во всех остальных случаях они такие же граждане, как и взрослы! И даже ДЕЛО должно быть открыто за деяния, и будет закрыто по даной статье, но ен потому, что преступление вдруг перестало быть преступлением. 3 минуты назад, Machinist сказал: Нет конечно, Вас бы отправили на принудительное медицинское освидетельствование, а потом возможно в психушку. А с Бельским что? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Machinist 439 Опубликовано: 21 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 2 минуты назад, lobzik сказал: В этом то и вся проблема- Вы, как и большинство, ошибаетесь насчет несовершеннолетних. Я то как раз не ошибаюсь, а вот Вы рассуждаете смотря на ситуацию через призму германских законов. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lobzik 395 Опубликовано: 21 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 (изменено) 14 минуты назад, Machinist сказал: Я то как раз не ошибаюсь, а вот Вы рассуждаете смотря на ситуацию через призму германских законов. Я выдаю ссылки на российские законы.. Поэтому я смотрю эту ситуацию только со стороны российского законодательсва.. Просто иногда провожу параллели с немецким.. Так что было бы с мужиком на джипе, если бы вместо пацанчега был бы я? Как бы квалифицировались его действия тогда? Изменено 21 марта 2017 пользователем lobzik Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Machinist 439 Опубликовано: 21 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 7 минут назад, lobzik сказал: Так что было бы с мужиком на джипе, если бы вместо пацанчега был бы я? Да по морде он от взрослого получил и делов-то, а скорее всего просто побоялся остановиться, ибо комплекция 10 летнего ребёнка и взрослого мужика очень разнятся. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lobzik 395 Опубликовано: 21 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 Только что, Machinist сказал: Да по морде он от взрослого получил и делов-то, а скорее всего просто побоялся остановиться, ибо комплекция 10 летнего ребёнка и взрослого мужика очень разнятся. Ну все и так и эдак :)) А если бы не зассал? Мы же счас квалификацию действия определяем, а не ему в душу заглядываем.. Ок, представляем, что на месте был отрок, которому вчера исполнилось 16 лет. То есть полнстью дееспособный.. Тогда как? Вот он все равно сделал то, что сделал. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Machinist 439 Опубликовано: 21 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 @lobzik Вы философ? У Вас почти в каждом сообщении "если бы да кабы". Мы обсуждаем конкретную ситуацию и всё было так, как было. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lobzik 395 Опубликовано: 21 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 (изменено) 3 минуты назад, Machinist сказал: @lobzik Вы философ? У Вас почти в каждом сообщении "если бы да кабы". Мы обсуждаем конкретную ситуацию и всё было так, как было. Это как раз таки прием, помогающий лучше понять ситуацию.. Бескопромисность и отсутствие умения обыграть пограничные варианты крайне вредит истинности воспричяятния.. Это же чисто инженерный метод- А что будет, если мы заменим то? Это? А вот это? Помогает быстро найти оптимальное сочетание деталей.. Вы видите как все зависли от простого вопроса? Потому что подвох, который сломает всю прежнюю нить их логики, почуяли :-) Изменено 21 марта 2017 пользователем lobzik Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Machinist 439 Опубликовано: 21 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 2 минуты назад, lobzik сказал: Вы видите как все зависли от простого вопроса? Потому что подвох, который сломает всю прежнюю нить их логики, почуяли :-) Ну надо же, самомнение у Вас конечно. А Вас не смущает, что на 12 страницах обсуждения данной темы- с Вами солидарен всего один участник? И более десятка человек пытаются доказать что Вы ....., ну в общем что Вы не совсем правы. 2 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lobzik 395 Опубликовано: 21 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 (изменено) 17 минут назад, Machinist сказал: Ну надо же, самомнение у Вас конечно. А Вас не смущает, что на 12 страницах обсуждения данной темы- с Вами солидарен всего один участник? И более десятка человек пытаются доказать что Вы ....., ну в общем что Вы не совсем правы. Совершенно не смущает. И десяток человек может ошибаться, особенно когда в дело вступила пресса. Там мозги выносит всем так, что не у всех остаются силы хоть немного критически отнестись к этой жвачке.. Все подвисли потому, что в случае со мной вы все внезапно обнаружили, что вам более близка позиция Бельского! Вы сразу сумели представить себя на джипе, и обнаружили приколное. Ну типа стоит на обочине какой то мудак, пуляет по моей машине с воздушке. Охренел! Остановится и дать этому уроду зведдюлей! А шоп не бегал- на тебе по жопе джипом! Еще бы дубиной да травматом добавить, падле!! То есть практически любой из вас в случае меня вместо мальца поступил бы точно так же, как поступил Бельский!! Разве не так?? :-) Я вот 99% даю, что все эти десть человек. если бы увидели на обочине меня и верили, что смогут навалять мне- остановились бы и наваляли :) Но тогда версия с мальчонкой рушится :-)) Изменено 21 марта 2017 пользователем lobzik 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Machinist 439 Опубликовано: 21 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 Другого ответа я и не ожидал. Это есть категория людей такая, весьма неприятная кстати. Ему 100 человек будет доказывать что он не прав, он уже и сам это увидит, но гордость или просто тупость никогда не позволит в этом сознаться. Лобзик, давите там у себя детей, топчите коляски если вдруг погремушка напомнит Вам гранату, только не возвращайтесь со своими взглядами в РФ обратно. Засим откланиваюсь. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
streamdown 1 565 Опубликовано: 21 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 (изменено) Эво как лобзика с вовой растрясло да запуканило от ситуации Ну журналюги...ну пацанчик...ну законы... А уже 12 страница каких-то доказательств да подловок идёт. Такого мусора (в плане новостей) полно в инете. Чего тогда тему с компьютерной мышкой со скотчем не раскочегарили? )))) Изменено 21 марта 2017 пользователем streamdown Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lobzik 395 Опубликовано: 21 марта 2017 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 (изменено) Теперь после этого вопроса откланяются все :-) Потому как сказать больше нечего - это называется логический тупик :-) 5 минут назад, streamdown сказал: Эво как лобзика с вовой растрясло да запуканило от ситуации Ну журналюги...ну пацанчик...ну законы... А уже 12 страница каких-то доказательств да подловок идёт. Такого мусора (в плане новостей) полно в инете. Причем тут жургналюги и законы? Мы же тту свое мнение высказываем, своей точкой зрения делимся.. 7 минут назад, Machinist сказал: Это есть категория людей такая, весьма неприятная кстати. Это я знаю. Кассандр нигде не любят. Причем неважно, переубедил ли он всех, или наоборот сказал,что делайте по вашему, но не удивляйтесь, если приедете в жопу.. Ненавидят потому что не любят признаваться, что обосрались.. Разве не пример- страна 404? Изменено 21 марта 2017 пользователем lobzik Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
udlexx 199 Опубликовано: 21 марта 2017 Жалоба Рассказать Опубликовано: 21 марта 2017 5 минут назад, lobzik сказал: Теперь после этого вопроса откланяются все :-) все откланились, потому что надоело кормить тролля 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения