Черный джип в Приозерске

[lobzik 395]

14 минуты назад, Di-mann сказал:

Потому что вы осознаёте последствия собственных действий, а пацан нет.

То есть если бы конкретно в той ситуации вместо пацаненка стоял бы, к примеру, я , то все было бы в порядке? 

[Lesha28 28]

7 минут назад, BSV1 сказал:

что наши законы и наша мораль хуже ихней

не думаю , что аналогия близкая , но она касается обсуждения

"ихние-неихние" тут без разницы.

 

https://point.md/ru/novosti/v-mire/izrailskii-soldat-osuzhden-za-ubiistvo-ranenogo-palestintsa

[lobzik 395]

5 минут назад, Fedor сказал:

А чего нам договариваться ?  У нас свободная страна и каждый может иметь свое мнение :)

Я же и пишу как и в законе - если воспримет как угрозу, значит может принимать меры для предотвращения.  Помните как в ковбойских фильмах всегда виноват тот, кто первый схватился за пистолет или нож, а не тот кто первый выстрелил ... В Великолепной семерке - дай сигнал - сказал один из семерки и по сигналу метнул ножик в противника . Детский пистолетик никто не признает оружием. Тем более в руках мальчишки. Иначе их бы не продавали в магазинах. А вот тяжелая машина - оружие :)

Ну ведь в той ситуации с джипом первый "схватился за нож" именно мальчик! И почему он вдруг ен виноват?

[Machinist 439]

7 минут назад, lobzik сказал:

То есть если бы конкретно в той ситуации вместо пацаненка стоял бы, к примеру, я , то все было бы в порядке? 

lobzik, Вы реально такой тугой или прикалываетесь? Вы что, несовершеннолетний? Сколько Вам ещё раз объяснять, что любые насильственные действия в отношении несовершеннолетнего в РФ будут расценены минимум как самоуправство и нарушитель ответит по закону. Даже если малолетки кирпичами окна вам будут бить, максимум что Вы можете сделать- позвонить в полицию. Задерживать, запугивать Вы не имеете право, ибо самому придётся извиваться на крючке правосудия.

Изменено 21 марта 2017 пользователем Machinist

[Fedor 1 601]

Цитата

в той ситуации с джипом первый "схватился за нож" именно мальчик!

Потому, что игрушка не оружие. Тем более хозяином ее был 7 летний мальчик, который и стрелял в основном.  В парке где иногда гуляю часто бегают мальчишки с саблями и пистолетами и никому и в голову не приходит считать их преступниками, а их игрушки оружием  :)

https://www.pravda.ru/news/world/northamerica/08-07-2016/1306086-usa-0/  это поняли бы даже американские полицейские. :)

Изменено 21 марта 2017 пользователем Fedor

[lobzik 395]

5 минут назад, Machinist сказал:

lobzik, Вы реально такой тугой или прикалываетесь? Вы что, несовершеннолетний? Сколько Вам ещё раз объяснять, что любые насильственные действия в отношении несовершеннолетнего в РФ будут расценены минимум как самоуправство и нарушитель ответит по закону. Даже если малолетки кирпичами окна вам будут бить, максимум что Вы можете сделать- позвонить в полицию. Задерживать, запугивать Вы не имеете право, ибо самому придётся извиваться на крючке правосудия.

Я все таки еще раз повторю вопрос..
Если бы на месте мальчика был я- был бы такой резонанс?
Ну напрягиет фантазию немного!!

[Machinist 439]

1 минуту назад, lobzik сказал:

Если бы на месте мальчика был я- был бы такой резонанс?

Нет конечно, Вас бы отправили на принудительное медицинское освидетельствование, а потом возможно в психушку.

[lobzik 395]

10 минут назад, Machinist сказал:

lobzik, Вы реально такой тугой или прикалываетесь? Вы что, несовершеннолетний? Сколько Вам ещё раз объяснять, что любые насильственные действия в отношении несовершеннолетнего в РФ будут расценены минимум как самоуправство и нарушитель ответит по закону. Даже если малолетки кирпичами окна вам будут бить, максимум что Вы можете сделать- позвонить в полицию. Задерживать, запугивать Вы не имеете право, ибо самому придётся извиваться на крючке правосудия.

В этом то и вся проблема- Вы, как и большинство, ошибаетесь насчет несовершеннолетних.
еслинственное отличие их от взрослых то, что они 1. не вправе заключать сделка 2. Не могут быть назначены сроки заключения, описанные в соответствующих статьях

И ВСЕ!! Во всех остальных случаях они такие же граждане, как и взрослы! И даже ДЕЛО должно быть открыто за деяния, и будет закрыто по даной статье, но ен потому, что преступление вдруг перестало быть преступлением.
 

3 минуты назад, Machinist сказал:

Нет конечно, Вас бы отправили на принудительное медицинское освидетельствование, а потом возможно в психушку.

А с Бельским что?

[Machinist 439]

2 минуты назад, lobzik сказал:

В этом то и вся проблема- Вы, как и большинство, ошибаетесь насчет несовершеннолетних.

Я то как раз не ошибаюсь, а вот Вы рассуждаете смотря на ситуацию через призму германских законов.

 

 

[lobzik 395]

14 минуты назад, Machinist сказал:

Я то как раз не ошибаюсь, а вот Вы рассуждаете смотря на ситуацию через призму германских законов.

 

 

Я выдаю ссылки на российские законы..
Поэтому я смотрю эту ситуацию только со стороны российского законодательсва..
Просто иногда провожу параллели с немецким..

 

 

Так что было бы с мужиком на джипе, если бы вместо пацанчега был бы я?
Как бы квалифицировались его действия тогда?

Изменено 21 марта 2017 пользователем lobzik

[Machinist 439]

7 минут назад, lobzik сказал:

Так что было бы с мужиком на джипе, если бы вместо пацанчега был бы я?

Да по морде он от взрослого получил и делов-то, а скорее всего просто побоялся остановиться, ибо комплекция 10 летнего ребёнка и взрослого мужика очень разнятся.

[lobzik 395]

Только что, Machinist сказал:

Да по морде он от взрослого получил и делов-то, а скорее всего просто побоялся остановиться, ибо комплекция 10 летнего ребёнка и взрослого мужика очень разнятся.

Ну все и так и эдак :)) А если бы не зассал? Мы же счас квалификацию действия определяем, а не ему в душу заглядываем..
Ок, представляем, что на месте был отрок, которому вчера исполнилось 16 лет.
То есть полнстью дееспособный..
Тогда как? Вот он все равно сделал то, что сделал. 
 

[Machinist 439]

@lobzik Вы философ? У Вас почти в каждом сообщении "если бы да кабы". Мы обсуждаем конкретную ситуацию и всё было так, как было.

[lobzik 395]

3 минуты назад, Machinist сказал:

@lobzik Вы философ? У Вас почти в каждом сообщении "если бы да кабы". Мы обсуждаем конкретную ситуацию и всё было так, как было.

Это как раз таки прием, помогающий лучше понять ситуацию..
Бескопромисность и отсутствие умения обыграть пограничные варианты крайне вредит истинности воспричяятния..
Это же чисто инженерный метод- А что будет, если мы заменим то? Это? А вот это?

Помогает быстро найти оптимальное сочетание деталей..

Вы видите как все зависли от простого вопроса? Потому что подвох, который сломает всю прежнюю нить их логики,  почуяли :-) 

Изменено 21 марта 2017 пользователем lobzik

[Machinist 439]

2 минуты назад, lobzik сказал:

Вы видите как все зависли от простого вопроса? Потому что подвох, который сломает всю прежнюю нить их логики,  почуяли :-)

Ну надо же, самомнение у Вас конечно. А Вас не смущает, что на 12 страницах обсуждения данной темы- с Вами солидарен всего один участник? И более десятка человек

пытаются доказать что Вы ....., ну в общем что Вы не совсем правы. 

[lobzik 395]

17 минут назад, Machinist сказал:

Ну надо же, самомнение у Вас конечно. А Вас не смущает, что на 12 страницах обсуждения данной темы- с Вами солидарен всего один участник? И более десятка человек

пытаются доказать что Вы ....., ну в общем что Вы не совсем правы. 

Совершенно не смущает. И десяток человек может ошибаться, особенно когда в дело вступила пресса. 

Там мозги выносит всем так, что не у всех остаются силы хоть немного критически отнестись к этой жвачке..

Все подвисли потому, что в случае со мной вы все внезапно обнаружили, что вам более близка позиция Бельского!
Вы сразу сумели представить себя на джипе, и обнаружили приколное.
Ну типа стоит на обочине какой то мудак, пуляет по моей машине с воздушке. Охренел! Остановится и дать этому уроду зведдюлей! А шоп не бегал- на тебе по жопе джипом! Еще бы дубиной да травматом добавить, падле!!
То есть практически любой из вас в случае меня вместо мальца  поступил бы точно так же, как поступил Бельский!! 
Разве не так?? :-)
Я вот 99% даю, что все эти десть человек. если бы увидели на обочине меня и верили, что смогут навалять мне- остановились бы и наваляли :)

Но тогда версия с мальчонкой  рушится :-))

Изменено 21 марта 2017 пользователем lobzik

[Machinist 439]

Другого ответа я и не ожидал. Это есть категория людей такая, весьма неприятная кстати. Ему 100 человек будет доказывать что он не прав, он уже и сам это увидит, но гордость или просто тупость никогда не позволит в этом сознаться.

 

Лобзик, давите там у себя детей, топчите коляски если вдруг погремушка напомнит Вам гранату,  только не возвращайтесь со своими взглядами в РФ обратно.

Засим откланиваюсь.

 

[streamdown 1 565]

Эво как лобзика с вовой растрясло да запуканило от ситуации  Ну журналюги...ну пацанчик...ну законы... А уже 12 страница каких-то доказательств да подловок идёт. Такого мусора (в плане новостей) полно в инете.

Чего тогда тему с компьютерной мышкой со скотчем не раскочегарили? ))))

Изменено 21 марта 2017 пользователем streamdown

[lobzik 395]

Теперь после этого вопроса откланяются все :-)
Потому как сказать больше нечего - это называется логический тупик  :-)

5 минут назад, streamdown сказал:

Эво как лобзика с вовой растрясло да запуканило от ситуации  Ну журналюги...ну пацанчик...ну законы... А уже 12 страница каких-то доказательств да подловок идёт. Такого мусора (в плане новостей) полно в инете.

Причем тут жургналюги и законы?
Мы же тту свое мнение высказываем, своей точкой зрения делимся..

7 минут назад, Machinist сказал:

Это есть категория людей такая, весьма неприятная кстати.

Это я знаю. Кассандр нигде не любят. Причем неважно, переубедил ли он всех, или наоборот сказал,что делайте по вашему, но не удивляйтесь, если приедете в жопу..
Ненавидят потому что не любят признаваться, что обосрались.. 

Разве не пример- страна 404?

Изменено 21 марта 2017 пользователем lobzik

[udlexx 199]

5 минут назад, lobzik сказал:

Теперь после этого вопроса откланяются все :-)

все откланились, потому что надоело кормить тролля