simulation

[Рамиль678 1]

Добрый день. нужно рассчитать нагрузки на сварную конструкцию. А именно сам профильный прокат, сварку и болтовое соединение. Построил модель. При расчете только профиля на нагрузку проблем нет. Но насколько хотелось бы рассчитать и сварные швы, и болтовое соединение. Уже на порах задания начальных условия возникает вот такая ошибка

[Xugack 306]

Считаете балками?

[Spikard 45]

кроме того что есть специализированный форум для simulation

что бы могли дать адекватный совет нужно хотя бы общий вид конструкции, а лучше модель

ну и исходя из сообщения видимо при расчете балками крепеж считать не может, нужно считать как твердое тело

[kolo666 253]

@Рамиль678 Учтите, что моделировать болтовой стык с преднатягом необходимо как уже сказали, именно твердотельными элементами, но не пластинами. Ибо пластинчатые элементы не имеют жесткости в направлении нормали к поверхности, из чего вытекает что жесткость стыка будет определяться контактными элементами, и это величина много большая жесткости самого стыка. Откуда опять же следует, что коэффициент передачи нагрузки на болт будет стремиться к нулю. И в результатах вы получите после расчета осевое усилие в болте равно усилию затяжки. Так же стоит обратить внимание, что при таком раскладе болтовой стык раскроется при меньшей нагрузке, если быть конкретным, то при внешнем усилии раскрывающем стык равном усилию затяжки, без всяких коэффициентов.

Изменено 6 марта 2017 пользователем kolo666

[Рамиль678 1]

В 06.03.2017 в 22:52, kolo666 сказал:

@Рамиль678 Учтите, что моделировать болтовой стык с преднатягом необходимо как уже сказали, именно твердотельными элементами, но не пластинами. 

Что значит не пластинами? ну с твердотельными, допустим, понятно. Только вот сборка большая настолько,что даже с балками безо всяких сварных швоф и болтовых соединений считает чуть ли не полчаса. Ну можно же отдельно считать,верно? возникает вопрос, как вытащить напражение на фланце, чтобы подставить силу в рассчет только болтов? да и насчет сварных швоф тоже вопрос остается

В 05.03.2017 в 11:42, Spikard сказал:

кроме того что есть специализированный форум для simulation

 

а где форум? я только отдельные темы нашел

[Spikard 45]

уже перенесли тему в этот форум)

[kolo666 253]

1 час назад, Рамиль678 сказал:

Что значит не пластинами? ну с твердотельными, допустим, понятно. Только вот сборка большая настолько,что даже с балками безо всяких сварных швоф и болтовых соединений считает чуть ли не полчаса. Ну можно же отдельно считать,верно? возникает вопрос, как вытащить напражение на фланце, чтобы подставить силу в рассчет только болтов? да и насчет сварных швоф тоже вопрос остается

"что бы могли дать адекватный совет нужно хотя бы общий вид конструкции, а лучше модель "

[Рамиль678 1]

8 часов назад, kolo666 сказал:

"что бы могли дать адекватный совет нужно хотя бы общий вид конструкции, а лучше модель "

прикрепил модель а также еще один интересующий вопрос

балка с выносом.SLDPRT

[Xugack 306]

42 минуты назад, Рамиль678 сказал:

еще один интересующий вопрос

Модель должна быть или поверхность или листовым металлом.

[Рамиль678 1]

В 08.03.2017 в 21:35, Xugack сказал:

Модель должна быть или поверхность или листовым металлом.

То есть,чтобы проверить сварку балок,нужно сделать их поверхностями?

[metalist93 30]

В 05.03.2017 в 10:42, Spikard сказал:

кроме того что есть специализированный форум для simulation

что бы могли дать адекватный совет нужно хотя бы общий вид конструкции, а лучше модель

ну и исходя из сообщения видимо при расчете балками крепеж считать не может, нужно считать как твердое тело

что за специализированный форму?

[Spikard 45]

36 минут назад, metalist93 сказал:

что за специализированный форму?

изначально тема была здесь:

Информационные технологии в проектировании и производстве>Все вопросы о CAD>SolidWorks

[ccc44 53]

1 час назад, Рамиль678 сказал:

То есть,чтобы проверить сварку балок,нужно сделать их поверхностями?

В Вашей модели косынки созданы с использованием функции "листовой металл". SW Simulation по умолчанию определяет их как поверхности. Базовая деталь - "сварная". Поэтому проблемы с сеткой. Сделайте модель с косынками без листового  металла - что бы все детали были твердотельными и посчитайте балку с косынками. Определив реакции Вы можете прикинуть на прочность как сварные швы, так и  болты (вручную). Сам по себе этот пакет SW сварные швы не считает.

[druna23 0]

Подскажите что делать? В simulation при попытке "Запустить это исследование" выдает следующее: "Один или несколько связанных объектов нагрузки/крепления/контакты/соединители могут быть неверными". Хотя сетку строит программа.

Каркас (подъем бонки) усиление крыши.SLDASM

[Shust257 0]

1 час назад, druna23 сказал:

Подскажите что делать? В simulation при попытке "Запустить это исследование" выдает следующее: "Один или несколько связанных объектов нагрузки/крепления/контакты/соединители могут быть неверными". Хотя сетку строит программа.

Каркас (подъем бонки) усиление крыши.SLDASM

Файл только сборки, без деталей.

[druna23 0]

Извиняюсь, еще плохо программу освоил?

Дальше дело "встало", дальше не знаю, что делать.

Д1.rar

Д2.rar

Д3.rar

Д4.rar

Д5.rar

[Shust257 0]

У вас где-то не хватает взаимосвязей... Simulation, к сожалению, не волшебная программа куда можно закинуть рабочую модель задав пару параметров и все готово.

 

Попробуйте начать с более простой задачи. В справке есть пример расчета фермы.

 

У вас, думаю, будет похожий случай. Но нужно сделать именно расчетную модель.

 

-выкидываем всю "облицовку" (профлист и т.д.)

-строим каркас как сварную деталь, т.е. сварными профилями.

 

и уже пробуем считать.

 

Если нужно учесть работу листов, то их лучше добавить к каркасу оболочками, но контакт придется назначать вручную. ( в вашем случае это скорее всего лишнее).

[ccc44 53]

5 часов назад, druna23 сказал:

такты/соединители могут быть неверными". Хотя сетку строит программа.

У меня сетку не строит, выдает сообщение: "создание сетки не удалось. Прерывание анализа".

Сборка громоздкая. Интерференции нет. Глобальный контакт включен. Это правильно. Программа считает все детали жестко связанными. 

Я бы тоже упростил модель. Исходя из точек приложения нагрузки - сначала посчитал только крышу, закрепив в точках опоры на стойках, а потом проверил устойчивость стоек.

 

[Shust257 0]

@ccc44 Считаете есть смысл считать подобные конструкции в "твердотеле" ? 

Сварные рамы напрашиваются на балочную модель.

[ALF007 7]

При построении балочной модели в СВ проверьте "УЗЛЫ" соединения балок. Там часто бывают проблемы. Кроме того, бывают баги, когда сборка из нескольких сварных конструкций - СВ не всегда определяет нормально контакт между ними.