Перейти к публикации

solid 2015 тормозит на игровом компе с win10, почему?


Рекомендованные сообщения

7 часов назад, Afonich сказал:

Вращение и масштабирование это слайд шоу.

я ставил совместимость немного помогло. А потом снял ее и все заработало отлично. Такое ощущение что оно само починилось. 

В настоящее время солид работает нормально, отключил обновление дров на всякий случай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Решил провериться посредством Solidworks Rx.. До кучи опубликовал результаты. Смотрю и удивляюсь..... Как же так?

 

вот один из результатов:

"

Name : Justin
Solidworks : 2015:0.0: x64
OS : Microsoft Windows 7 Professional:Service Pack 1:x64
Computer : Dell Inc.:Precision WorkStation T3400
CPU : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7400 @ 2.80GHz [Intel64 Family 6 Model 23 Stepping 10] (2 processors)
RealView : 24.4
Graphics : NVIDIA Quadro FX 570
Ram : 8125
Hard Disk : 320:IDE

 

SolidWorks Preformance Test (sec) (overall= cpu + Graphics + I/O)

Overall=27.1    Cpu= 0.8   Graphics=11.2    I/O=15.1
Render=0    
 
 
 
 

"

или вот:

 

Name : Marc maison dell
Solidworks : 2015:0.0: x64
OS : Microsoft Windows 7 Professionnel:Service Pack 1:x64
Computer : Dell Inc.:Precision WorkStation T3500
CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU W3530 @ 2.80GHz [Intel64 Family 6 Model 26 Stepping 5] (8 processors)
RealView : 7.7
Graphics : NVIDIA Quadro 2000
Ram : 16381
Hard Disk : 128:IDE

 

SolidWorks Preformance Test (sec) (overall= cpu + Graphics + I/O)

Overall=7.5    Cpu= 0.1   Graphics=3.0    I/O=4.4
Render=0    

"

 

 

и даже так:

"

Name : SteveW-AE
Solidworks : 2015:0.0: x64
OS : Microsoft Windows 7 Ultimate:Service Pack 1:x64
Computer : Dell Inc.:Precision M6500
CPU : Intel(R) Core(TM) i7 CPU M 620 @ 2.67GHz [Intel64 Family 6 Model 37 Stepping 5] (4 processors)
RealView : 2549.1
Graphics : NVIDIA Quadro FX 2800M
Ram : 8180
Hard Disk : 250:SCSI

 

SolidWorks Preformance Test (sec) (overall= cpu + Graphics + I/O)

Overall=4557.7    Cpu= 4443.9   Graphics=34.6    I/O=79.2
Render=41.7    
 

"

 

как же понимать эти результаты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, IgorT сказал:

 

как же понимать эти результаты?

Никак. К реальности результаты не имеют отношения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.11.2017 в 20:34, DuS сказал:

я б посоветовал десятку поставить.

не помогло((((

12 часа назад, DuS сказал:

я ставил совместимость немного помогло. А потом снял ее и все заработало отлично. Такое ощущение что оно само починилось. 

В настоящее время солид работает нормально, отключил обновление дров на всякий случай.

Где вы изменяли параметр совместимости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, rottormax сказал:

не помогло((((

Где вы изменяли параметр совместимости?

это в свойствах exe файла. Попробуйте поставить совместимость, поработать и отключить ее через пару дней.

Еще добавлю, винда у меня 10-я, обновления не отключал. Антивирус родной, который защитник.

Раньше тормозила даже такая сборка:

5a17199fd6c1e_.thumb.PNG.60c5641102a79022eafb0e9e71a4c201.PNG

Теперь вполне терпимо работает даже такая:

2.thumb.PNG.5f3ab4d4eb1024b485bf037ffd6df2af.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел на разные цифири в тестах и решил тоже попробовать, чисто ради спортивного интереса, раньше как-то не заморачивался с этим

Мне выдало такое:

=================

Name : Astra-W
Solidworks : 2015:5.0: x64
OS : Microsoft Windows 7 Professional:Service Pack 1:x64
Computer : Hewlett-Packard:HP Z800 Workstation
CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz [Intel64 Family 6 Model 26 Stepping 5] (4 processors)
RealView : 45.4
Graphics : NVIDIA Quadro 600
Ram : 6127
Hard Disk : 31:USB
 
SolidWorks Preformance Test (sec) (overall= cpu + Graphics + I/O)

Overall=112.0    Cpu= 58.9   Graphics=15.4    I/O=37.7
Render=41.4    
=================
Не знаю плохо или хорошо, но работать можно
Непонятно только из каких сображений программа решила, что в системе отсутствуют HDD и  опознала только флешку
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну тогда моё:

***********************************

Name : IgorT
Solidworks : 2015:4.0: x64
OS : Microsoft Windows 7 Профессиональная:Service Pack 1:x64
Computer : Gigabyte Technology Co., Ltd.:To be filled by O.E.M.
CPU : Intel(R) Core(TM) i5-3470 CPU @ 3.20GHz [Intel64 Family 6 Model 58 Stepping 9] (4 processors)
RealView : 26.4
Graphics : NVIDIA GeForce GTX 660
Ram : 16346
Hard Disk : 500:IDE

 

SolidWorks Preformance Test (sec) (overall= cpu + Graphics + I/O)

Overall=73.1    Cpu= 38.4   Graphics=14.0    I/O=20.7
Render=10.4    

***********************************

 

и че? если смотреть на секунды у меня комп шустрее?:blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, IgorT сказал:

у меня комп шустрее?

Канэшна, у тебя проц посвежее и пошустрее да и мозгов поболее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.11.2017 в 14:52, IgorT сказал:

GHz решают всё?

Скорее всего ДА, подавляющее большинство пользователей SW в этом вопросе давно пришли к единому мнению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.11.2017 в 15:20, Plumber сказал:

Hewlett-Packard:HP Z800 Workstation CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz [Intel64 Family 6 Model 26 Stepping 5] (4 processors) RealView : 45.4

Вот кому нужна такая граф станция ? только 3500 , хеон.

В 24.11.2017 в 15:20, Plumber сказал:

Overall=112.0

ксеон старенький быстрее на 50% при этом 2.4 Ггц, против 3.2 , а говорят все что главное частота !

В 24.11.2017 в 15:39, IgorT сказал:

Intel(R) Core(TM) i5-3470 CPU @ 3.20GHz

чем интел i5 3.2 G

В 24.11.2017 в 15:39, IgorT сказал:

Overall=73.1    Cpu= 38.4  

 

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чудо длилось не долго. 

Все равно с какого то момента начинает лагать масштабирование и появляется фундаментальная задумчивость. Но конечно если выбрать любую грань, все затупы проходят. 

Думаю дело в винде. Попробую поставить вин7, проблем с дровами конечно будет море, но попробовать стоит. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.11.2017 в 18:14, Maik812 сказал:

Вот кому нужна такая граф станция ? только 3500 , хеон.

ксеон старенький быстрее на 50% при этом 2.4 Ггц, против 3.2 , а говорят все что главное частота !

чем интел i5 3.2 G

 

Поясните свою трактовку результатов тестов.

ИМХО секунды у Overall=112.0 (Xeon 2.40GHz) > секунд Overall=73.1 (i5-3470 3.20GHz).  Не?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, IgorT сказал:

ИМХО секунды у Overall=112.0 (Xeon 2.40GHz) > секунд Overall=73.1 (i5-3470 3.20GHz).  Не?

Я думал индекс производительности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.11.2017 в 14:20, Plumber сказал:

Посмотрел на разные цифири в тестах и решил тоже попробовать, чисто ради спортивного интереса, раньше как-то не заморачивался с этим

Мне выдало такое:

=================

Name : Astra-W
Solidworks : 2015:5.0: x64
OS : Microsoft Windows 7 Professional:Service Pack 1:x64
Computer : Hewlett-Packard:HP Z800 Workstation
CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5530 @ 2.40GHz [Intel64 Family 6 Model 26 Stepping 5] (4 processors)
RealView : 45.4
Graphics : NVIDIA Quadro 600
Ram : 6127
Hard Disk : 31:USB
 
SolidWorks Preformance Test (sec) (overall= cpu + Graphics + I/O)

Overall=112.0    Cpu= 58.9   Graphics=15.4    I/O=37.7
Render=41.4    
=================
Не знаю плохо или хорошо, но работать можно
Непонятно только из каких сображений программа решила, что в системе отсутствуют HDD и  опознала только флешку

Какая версия солида?

Результат зависит прежде всего от версии Солида. Чем севежее версия, тем выше результат на том же самом железе. Так тест показывает. А на самом деле я не заметил никакого заметного роста производительности от версии к версии. Для проверки можно засечь ОБЩЕЕ ВРЕМЯ за которое выполняется тест, все 5 попыток. Если заметного сокращения времени нет, то все эти результаты - ТУФТА.

Для более-менее корректного сравнения можно использовать результаты, полученные только на одинаковой версии. 

На мой взгляд штатный тест Солида придумали маркетологи для обоснования перехода на все более новые версии Солида. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, vjdi сказал:

Какая версия солида?

Цифры 2015:5.0: x64 как бы намекают.

Мой старикан еще подюжит:smile:

В 23.11.2017 в 13:30, IgorT сказал:

как же понимать эти результаты?

Народ рендер не включал в тест.

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Blurp сказал:

Цифры 2015:5.0: x64 как бы намекают.

Мой старикан еще подюжит:smile:

Народ рендер не включал в тест.

Z800 сильно шумит? Я почему спрашиваю: мы почти коллеги по железу. Мой Z820 очень шумный. Я вот не знаю, толи лечить нужно, толи это особенность модели. Рядом стоит Z620, его не слышно вообще. Этот работает 24 часа в сутки. Z820 отключаю на ночь, поскольку слышу как он работает в соседней комнате.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Blurp сказал:

Это вопрос к @Plumber . HP моя не имеет :no_1:

Прошу пардону, обознался:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, vjdi сказал:

Z800 сильно шумит?

Стоит рядом со столом и почти не слышно, в трех метрах от меня работает обычный системник - его слышно намного больше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...