Перейти к публикации

solid 2015 тормозит на игровом компе с win10, почему?


Рекомендованные сообщения

В 19.10.2018 в 16:08, Kelny сказал:

Пока блин есть, есть вероятность, что там есть информация, даже если вся управляющая электроника сгорела.

Восстановление обойдется в такую копеечку, что проще регулярно бекапится на пару-тройку носителей.

Я в свой ноутбук запихал два SSD по 256 ГБ (покупать терабайтник нет финансов счас)  и винт на место DVD-привода. Странный ноутбук, второй SSD и винт почему-то на SATA300 работают, чипсет какой-то лажовый. Хотя скорость вполне.

А кто-нибудь пробовал SSD через плату-переходник в PCI разьем вставлять? Или просто в PCI вставлять SSD соответствующего интерфейсу? Скорость шибко выше, чем через обычный SATA?

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 19.10.2018 в 10:48, jtok сказал:

у меня таких три на матери свободных было.

Шикуете. Такие материнки были в топовом сегменте. У меня на домашнем такой слот один - он еще отключает PCI-Ex4 при установке М2 SSD в соседнем слоте ( The PCIEX4 slot shares bandwidth with the M2H_32G connector. The PCIEX4 slot will become unavailable when an SSD is installed in the M2H_32G connector)

Стоимость материнки была 14к или около того, в 2016 году.

ЗдОрово у Вас получилось. Спасибо за ссылки.

Форматировать ж/д как я понял не пришлось, ну для работы с SSD optane?

 

В 20.10.2018 в 18:53, Skinwalker сказал:

А кто-нибудь пробовал SSD через плату-переходник в PCI разьем вставлять? Или просто в PCI вставлять SSD соответствующего интерфейсу? Скорость шибко выше, чем через обычный SATA?

Не из личного опыта, из статей. Я так понимаю Вы про карту в которую M2 SSD ставится. Если M.2 SATA SSD - то скорости не будет, а если M.2 PCIe x4 SSD - будет такая же как если в плату воткнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.10.2018 в 18:34, ILL сказал:

Да легко.. Папка с 7 виндой вырастает до 20 гигов..

И где тут 200Гб? 

В 20.10.2018 в 18:34, ILL сказал:

И проекты у меня в Солиде иногда по гигу весят (модели, чертежи

Боюсь даже представить, что Вы там на Гиг такого нарисовали.

В 20.10.2018 в 18:34, ILL сказал:

и их резервные копии

Ну тут сразу видна рука проффессионала: хранить бекапы рядом с оригиналами. :bye:

 

Многие Сапр юзают на втором винте лишь для того, чтобы в случае краха системы многое не переустанавливать/настраивать, хотя для чего я это всё говорю :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Narwhal сказал:

Форматировать ж/д как я понял не пришлось, ну для работы с SSD optane?

Нет. Ускорение можно включать и отключать. При отключении диск можно спокойно перенести на другой комп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, fenics555 сказал:

...

Боюсь даже представить, что Вы там на Гиг такого нарисовали....

смотрю папку проекта одного изделия нашей конторы. Чертежи всего - 13,4 ГБ. Мой узел - 1,89 ГБ. 

у нас не одно изделие в производстве.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из личного опыта. Поставил себе SSD в слот PCIx16. Тестами не замерял, но скорость значительно выросла. Так для информации посмотрите скорости чтения и записи ssd подключённый через sata разъём (ссылка) и скорость ssdподключённого через PCI (ссылка). Хотя цена не на много отличается. Единственный минус SSD, то что его нельзя забивать информацией на 100%. 

Изменено пользователем psix1488
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fenics555 сказал:

И где тут 200Гб?

 

Так это только винда.. А ещё папки Users, Program files и Program files (x86)..

 

У меня на диске C  свободно 117 Гб из 240..

 

1 час назад, fenics555 сказал:

Боюсь даже представить, что Вы там на Гиг такого нарисовали.

 

Выпарной аппарат..

 

1 час назад, fenics555 сказал:

Ну тут сразу видна рука проффессионала: хранить бекапы рядом с оригиналами. :bye:

 

По умолчанию Солид пишет в папку, к которой без админских прав доступа нет..

 

1 час назад, fenics555 сказал:

Многие Сапр юзают на втором винте лишь для того,

 

А у меня нет второго винта.. Ибо закупки у нас централизованные, и моего мнения не спрашивали..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

смотрю папку проекта одного изделия нашей конторы. Чертежи всего - 13,4 ГБ. Мой узел - 1,89 ГБ. 

у нас не одно изделие в производстве.

В среднем, одна простенькая модель весит, ну пускай 2 мегабайта, чертеж на нее- ну пускай 1 мегабайт. Итого- 3 Мб. Это полностью спроектированная деталь, а не какая-нить восстановленная СТЛка или "импортированная".

 

1.89/0,003=630 деталей в узле, не считая стандартных изделий. Как-бе вполне возможно, только рисовать это будешь ой как долго, и забьешь лишь 1,89 Гб! 

 

33 минуты назад, ILL сказал:

Так это только винда.. А ещё папки Users, Program files и Program files (x86)..

 

У меня на диске C  свободно 117 Гб из 240..

Посмотрите выше расчеты, на  сколько свободного места Вам хватит деталей и сборок? 

А еще 4 тыс. руб. - и будет еще +240Гб-до пенсии не забить.

Ах да, раз винда у Вас занимает 20 Гб- удалите все свои фильмы и музыку, профит появится.

34 минуты назад, ILL сказал:

Выпарной аппарат..

Так бы сразу и сказали, всё понятно стало. :no_1:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, fenics555 сказал:

...

1.89/0,003=630 деталей в узле, не считая стандартных изделий. Как-бе вполне возможно, только рисовать это будешь ой как долго, и забьешь лишь 1,89 Гб! 

...

у нас долгорисовальщиков не любят. 

У меня сеqчас системный SSD  111 ГБ,  свободно  24... А там только софт....

Рабочий HDD 500Г, свободно 189. Только файлы по работе. Музыку и кины на работе не держу

2018-10-22_13-35-07.png

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, IgorT сказал:

у нас долгорисовальщиков не любят. 

А где их любят? Но оформление КД должно быть согласно ЕСКД, или приближено. И ни один софт не делает по нажатию лишь одной кнопки должное. Просто спроектировать деталь (пусть даже простую, а она весит и того меньше- несколько килобайт! ), разместить виды, высветить размеры, расставить геометрические допуска и  на посадки, шероховатости поверхностей ... Да это всё время!

А в результате двух-трех часов работы- 1,5 Мб на деталь+чертеж! Дальше продолжать считать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, fenics555 сказал:

... Дальше продолжать считать?

Ну и чего мы высчитываем?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, IgorT сказал:

Ну и чего мы высчитываем?

С какой скоростью Вы забьете жестки в 240 Гб. 

Если считать 2-3 часа работы на деталь с КД- 2 Мб, то за день Вы набьете 6Мб, за месяц- 6*25=150Мб, за год 150*12=1800 (2 Гига в ГОД!) 

Пусть Вы суперскилованный Сапрщик, и Вы всё делаете в 4 !!! раза быстрее всех, 2*4= 8 Гб в год. Да хоть 20 Гб в год. 

SSD 240 Гб/20 = 12 лет работы! Это если не на форумах сидеть, а лупить с четырех рук! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, fenics555 сказал:

С какой скоростью Вы забьете жестки в 240 Гб. 

Если считать 2-3 часа работы на деталь с КД- 2 Мб, то за день Вы набьете 6Мб, за месяц- 6*25=150Мб, за год 150*12=1800 (2 Гига в ГОД!) 

Пусть Вы суперскилованный Сапрщик, и Вы всё делаете в 4 !!! раза быстрее всех, 2*4= 8 Гб в год. Да хоть 20 Гб в год. 

SSD 240 Гб/20 = 12 лет работы! Это если не на форумах сидеть, а лупить с четырех рук! 

Я Вам факты показываю, а Вы мне теорию выставляете. А что если Выше заключения основны на неверных предпосылках? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, IgorT сказал:

Я Вам факты показываю

Какие? Рисунок? 

1 час назад, IgorT сказал:

У меня сеqчас системный SSD  111 ГБ,  свободно  24... А там только софт....

Перечень необходимого софта огласите, мне уж очень интересно что Вы накачали на 110Гб. 

В подписи у Вас Компапс и СВ, самизнаетегде набираем в поиске SolidWorks : самая последняя версия со всеми тулбоксами, утилитами дай бог наберет 20 Гб, Ну еще какая-нить КАМ система дай бог на 5 Гб.

Про компас даже искать не буду, там примерно тоже самое. 

 

Да что там, у нас на сервере весь бекап 10-тилетней работы в КРЕО инженеров и участков ЧПУ занимает менее 25 Гб, 3-5 человек работают!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё! Вы победили! Для работы конструктору достаточно оговоренного Вами пространства! 

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10/20/2018 в 18:34, ILL сказал:

 

Да легко.. Папка с 7 виндой вырастает до 20 гигов.. И проекты у меня в Солиде иногда по гигу весят (модели, чертежи и их резервные копии)..

У меня всреднем с расчётами один проект занимает уже больше 2 Гб. И это без маркетингового исследования, экономического обоснования и всего с фотографиями с выставок или конкурентов и т.п. 

А если начинать технолонию подключать и оснастку складывать, включая те же прессформы, то 20 Гб забьёт тот же один проект легко.

21 час назад, fenics555 сказал:

Да что там, у нас на сервере весь бекап 10-тилетней работы в КРЕО инженеров и участков ЧПУ занимает менее 25 Гб, 3-5 человек работают!

Вы явно работаете без ПДМ. ;)

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел у одного из новых конструкторов (работает с начала года, т.е. 9 полных месяц) объём проектов (на данный момент у него второй проект идёт), так уже на нём сидит 6,26 Гб за два проекта, конечно включая все ревизии и направления. Т.е. за год на проекты средней сложности уйдёт 8 Гб на этого человека в КБ для хранения. 

А десять лет назад как раз ёмкости были определены для работы под 2 Гб за средний проект с учётом минимального хранения 15 лет и переходного периода в половину срока минимального хранения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ljo сказал:

Вы явно работаете без ПДМ. ;)

Естно.

 

1 час назад, Ljo сказал:

У меня всреднем с расчётами один проект занимает уже больше 2 Гб.

Тут речь не об объеме среднего проекта, а об количестве места на год/десятилетие для машиноместа. 

Расчеты, маркетинговые исследования и другое блаблабла занимают больше времени чем места. 

2 часа назад, Ljo сказал:

фотографиями с выставок или конкурентов

Этот мусор зачастую нужен лишь для принятия нужного/правильного решения, более не пригодится. Тем более конструктору.

1 час назад, Ljo сказал:

А если начинать технолонию подключать и оснастку складывать, включая те же прессформы, то 20 Гб забьёт тот же один проект легко.

Легко, но за какое время? Если речь идет о каком-то КБ- то там организуют сетевые хранилища с ПДМ: сделал свою часть работы- сдал! 

Зачем на компе блины с терабайтами? Куда эффективнее SSD, хотя бы на те же 200 Гб.

1 час назад, Ljo сказал:

Посмотрел у одного из новых конструкторов (работает с начала года, т.е. 9 полных месяц) объём проектов (на данный момент у него второй проект идёт), так уже на нём сидит 6,26 Гб за два проекта, конечно включая все ревизии и направления.

В ПДМ сдает тоже с ревизиями? 

У каждого КАДа есть софт, чистящий рабочие директории от лишнего мусора, необходимо хотя бы запускать периодически.

И опять же, взяв средний размер модели в 2-3 Мб и разделить на них 6Гб-   моделей просто овердофига, подбивать КД под ЕСКД займет просто уйму времени. 

1 час назад, Ljo сказал:

Т.е. за год на проекты средней сложности уйдёт 8 Гб на этого человека в КБ для хранения.

Так я предложил даже 20 Гб на год * 10 лет работы= 200 Гб! Не всякий даже блин столько времени держит! 

А за это время еще что-нить придумают шустрее/дешевле/экономичнее/объемнее, и блины вообще будут неактуальны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, fenics555 сказал:

блины вообще будут неактуальны

Дешевле, объёмнее и шустрее вместе взятые пока только блины, возможно альтернатива за SSD, но их цена и объём пока не конкурент HDD.

 

23 минуты назад, fenics555 сказал:

Легко, но за какое время? Если речь идет о каком-то КБ- то там организуют сетевые хранилища с ПДМ: сделал свою часть работы- сдал! 

Зачем на компе блины с терабайтами? Куда эффективнее SSD, хотя бы на те же 200 Гб.

Лучше перебдеть. Сдать и себе на блинный HDD скинуть, даже серверы иногда падают и даже со стола...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю: Приговорить@fenics555 работать на одном SSD. Объёма больше 200Гб не давать! Пожизненно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...