Как заставить PM работать быстрее.

[eksodus 270]

в 2014 и 2015 была оптимизация траекторий

так что ниже 2015 нет смысла тестить

[gv-74 37]

Лучше 16-й, т.к. 17-й - отпердоленный автодосками вусмерть релиз, просто пистец. Насколько знаю "досок" - примерно еще с годик подождать придется до более менее приличной версии

[Gennady and CNC 0]

18 часов назад, gv-74 сказал:

Лучше 16-й, т.к. 17-й - отпердоленный автодосками вусмерть релиз, просто пистец. Насколько знаю "досок" - примерно еще с годик подождать придется до более менее приличной версии

работает вроде корректно, пока не сталкивался с проблемами.

[eksodus 270]

Итак, потестил я этот проект

В 03.02.2017 в 13:06, Gennady and CNC сказал:

Рабочее время РМ  - Вычисление траектории 2мин. 20сек.. Симуляция 32мин.. Запись NC файла 50сек..

У меня получилось так:

Вычисление траектории 1мин. 49сек

Ваша траектория показала 2мин 00сек

Это средствами самого милла.

В реальности просчёт траектории на секундомере показал 2мин 10 сек у меня, а у вас 2 мин 20 сек

 

 

Симуляция у меня 31мин, - то есть можно сказать одинаково

 

Запись NC файла 35сек

Но - так как постпроцессор вы не приложили - с моим постом вышло 215 Мб вместо ваших 345

Так что - можно сказать время одинаковое примерно.

 

Во время просчёта траектории все 4 ядра были нагружены на 100 процентов.

Во время симуляции -  все 4 ядра были нагружены на 50 процентов.

Мой конфиг:

Проц Сore i5 4570

Озу  DDR3 8гб, и файл подкачки 10 гиг с SSD

Видюха встроенная HD4600 )

 

Итого - при громадной разнице в цене системника, скорость просчёта и симуляции у нас практически одинаковы.

 

Как видно, разницы нет, а если точнее - у меня считает даже чуть быстрее.

Думаю, что скорее всего это связано с файловыми операциями.

У меня Plextor SSD 128Gb M5 Pro, круче только самсунг будет, и то ненамного.

У Вас какой ?

В 03.02.2017 в 15:48, Gennady and CNC сказал:

будь то Выборка 3д модели или 3д смещением, если да то у меня там всегда в настройка 0.1 десятка стоит, этого вполне достаточно для наших задач. И при этой точности кажется что много времени занимает. Дык и что же мне поможет в данном случае, если на основании того что у меня имеется уже не чего не сделаешь. Видюху новую купить или вторую, оперативы поднакинуть?...

2 мин 20 сек - норм время

за просчёт траектории отвечает только процессор и оперативка

ну и винт нужен скоростной, чтобы результаты сбрасывались на диск очень быстро

и если у вас постоянно только  stl файлы такого объёма (у меня 145 Мб показало), то оперативки нормально

В 03.02.2017 в 15:59, Bully сказал:

Память там некуда уже больше. 16 даже вполне комфортно для CAM

тут смотря какая модель

у меня как-то на гравировке 25 Мб-тного stl файла оперативки выжрало 24  Гб, это я файл подкачки увеличил

и так как у него stl файл как раз, то для stl это норм оперативки

В 03.02.2017 в 16:24, Gennady and CNC сказал:

Если брать проц то какой, желание есть.

4-х ядерный только, больше - нет смысла переплачивать

как писал один программист на форуме делкама, работая за компом с 2-мя 6-ти ядерными Xeon-ами, то есть имея 12 ядер и 24 потока,

что у него не все ядра нагружаются )

так вот, ему ответили - что самый распространённый проц имеет 4 ядра, и больше ядер нет смысла покупать для милла

так что - i7 на 4 ядра - это самое то

а 6 ядер как у вас не дадут никакого преимущества, в чём я сейчас и убедился пересчитав ваш проект

хотя, может у них что -то уже изменилось за эти пару лет )

 

дальше, насчёт многопоточности - не все траектории в милле её поддерживают

но - самые распространённые имеют распараллеливание на 4 ядра

например, чистовая траектория растром, в вашем проекте, использовала все 4 ядра моего проца на 100 процентов

и насколько я могу догадываться - все траектории, которые были изменены на новые версии, также имеют поддержку всех 4 ядер

(в папке траекторий можно посмотреть - к имени траектории добавлено v2 или v3 и тд)

 

насчёт симуляции - для симуляции используется только процессор

как я недавно писал тут на форуме, - используется всего 1 ядро, и скорость симуляции зависит от частоты проца.

Но, возможно это уже устаревшая инфа - 2017 милл при симуляции использовал все 4 ядра, правда нагружены они были почему-то всего на 50 процентов

 

И насчёт того, что можно улучшить - купите SSD винт с разъёмом PCI

там скорость в 2-3 раза выше чем у обычного SATA SSD

остальные параметры компа у вас и так сильные

если же будете брать новый комп - обратите внимание на новую платформу Intel Optane

http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/intel-optane-technology.html

там скорость PCI  и M2 SSD раз в 5 больше, чем у обычного сата SSD, но и  цена примерно на столько будет больше

 

Изменено 7 февраля 2017 пользователем eksodus

[Bully 1 098]

8 часов назад, eksodus сказал:

дальше, насчёт многопоточности - не все траектории в милле её поддерживают

но - самые распространённые имеют распараллеливание на 4 ядра

Однако я зауважал PM 

Изменено 8 февраля 2017 пользователем Bully

[Gennady and CNC 0]

11 час назад, eksodus сказал:

Озу  DDR3 8гб, и файл подкачки 10 гиг с SSD

Ого а я про файл подкачки и не слышал, я посмотрел у меня 1.5 гига стоит. У Вас 8

и Вы  прибавили 2 гига с верху, я так понимаю мне файл подкачки нужно сделать 34 гига?...

11 час назад, eksodus сказал:

У меня Plextor SSD 128Gb M5 Pro

У меня SSD Silicon Power Slim S60 120GB.

 

13 часа назад, eksodus сказал:

(в папке траекторий можно посмотреть - к имени траектории добавлено v2 или v3 и тд)

 

Не нашел этих обозначений

 

Вообщем я сейчас увеличу файл подкачки и посмотрю разницу.

 

[eksodus 270]

7 минут назад, Gennady and CNC сказал:

Ого а я про файл подкачки и не слышал, я посмотрел у меня 1.5 гига стоит. У Вас 8

и Вы  прибавили 2 гига с верху, я так понимаю мне файл подкачки нужно сделать 34 гига?...

вам не нужен файл подкачки при ваших 32 гигах озу ) ну может пару гиг и всё

 

это я себе на домашнем компе добавил, чтобы посчитать траекторию

ибо видео у меня встроенное, и оно отбирало много оперативки на вашу модель в проекте, из-за чего на компе не хватало памяти посчитать проект  )

а вообще у меня дома файл подкачки всего 400 Мб

 

7 минут назад, Gennady and CNC сказал:

У меня SSD Silicon Power Slim S60 120GB.

у него после полного заполнения скорость падает, и не восстанавливается до первоначальной

попробуйте получше SSD подобрать...

 

а сами траектории тут находятся

PowerMILL 20.0.10\file\templates...

зайдите в папку там 3D-Area-Clearance, это черновые, и там будет видно в названиях

Изменено 8 февраля 2017 пользователем eksodus

[Gennady and CNC 0]

3 минуты назад, eksodus сказал:

у него после полного заполнения скорость падает, и не восстанавливается до первоначальной

попробуйте получше SSD подобрать...

досада, попробуем, спасибо большое!

[NickEL1000 249]

 

[Gennady and CNC 0]

В 22.02.2017 в 20:14, NickEL1000 сказал:

 

Спасибо! Ознакомился, полезно.

 

В 03.02.2017 в 16:59, Bully сказал:

По видеокарте уточните, те ли драйвера стоят на квадру. Это на сайте PowerMill должно быть.

так и не нашел драйвера, если есть информация то будьте добры скиньте пожалуйста.

[eksodus 270]

В 08.02.2017 в 12:38, Gennady and CNC сказал:

попробуем, спасибо большое!

уже месяц прошёл - к каким выводам вы пришли ?

если не секрет, - просто интересно

[Gennady and CNC 0]

Процессор менять не буду, а вот ssd пожалуй заменю на SSD Kingston HyperX Predator (SHPM2280P2/240G), как поставлю сделаю тот же тест и скину сюда результаты.

[eksodus 270]

3 часа назад, Gennady and CNC сказал:

ssd пожалуй заменю на SSD Kingston HyperX Predator (SHPM2280P2/240G)

хороший вариант

3 часа назад, Gennady and CNC сказал:

как поставлю сделаю тот же тест и скину сюда результаты

да, если не сложно - ибо интересно будет узнать результат

[Gennady and CNC 0]

В 02.03.2017 в 18:31, eksodus сказал:

хороший вариант

да, если не сложно - ибо интересно будет узнать результат

Люди пишут что весь потенциал -ssd pcie m.2- раскрывается на Windows 10. Как Вы думаете это миф?...

[eksodus 270]

17 минут назад, Gennady and CNC сказал:

Люди пишут что

первый раз слышу

и где такое пишут ?

[Gennady and CNC 0]

3 минуты назад, eksodus сказал:

первый раз слышу

и где такое пишут ?

В отзывах на Регарде.

[eksodus 270]

6 минут назад, Gennady and CNC сказал:

В отзывах на Регарде.

не знаю ни что такое регард, ни тех кто там пишет

но как SSD  винт может не раскрыться, например, под вин8 ?

 

[Gennady and CNC 0]

5 минут назад, eksodus сказал:

не знаю ни что такое регард, ни тех кто там пишет

но как SSD  винт может не раскрыться, например, под вин8 ?

 

Регард это интернет магазин комплектующих для пк, там ребята отзывы пишут что по тестам быстрее чем на W7. А про W8 ни кто и не пишет что не раскроется. Просто при переустановки диска все равно винду накатывать, вот и думаю 10-ку ставить или 7-ку оставить, решил что Вы знаете.

[eksodus 270]

Единственное что я слышал - что новая технология Intel Optane  будет поддерживать только вин10 (если точнее - последние процессоры будут поддерживаться только в вин10, а сама технология Intel Optane поддерживается только последними процессорами интел)

[Gennady and CNC 0]

10 минут назад, eksodus сказал:

Единственное что я слышал - что новая технология Intel Optane  будет поддерживать только вин10 (если точнее - последние процессоры будут поддерживаться только в вин10, а сама технология Intel Optane поддерживается только последними процессорами интел)

Вообщем подумаю покапаю, спасибо.