Перейти к публикации

ПроИжениа

Гость Gutt

Автор: Гость Gutt,
в Creo

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения



Гость MikeS_

Гость MikeS_

Опубликовано:
Опубликовано:

Если у вас несколько рабочих мест,то есть смысл приобрести(достать) систему управлением проектом(мы в это уже уперлись).Надо подумать также об организации архива.Это обсуждалось на

<noindex>http://www.sapr2000.ru/cgi-bin....start=0</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Che

Che 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Microsoft Project - вещь достаточно неплохая, хотя и примитивная. Решение из разряда - дешево и сердито. Но, как и все что сделано Microsoft, при умелом использовании и настройке позволяет творить чудеса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Simply

Simply 0

Опубликовано:
Опубликовано:

приобрести(достать) систему управлением проектом

например прорекламирую НАВИГАТОР компании ГЛОСИС  ( <noindex>http://www.glosys.ru/products/navigatorsp2.htm</noindex> )

(Отредактировал(а) Simply - 10:35 - 4 Дек., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
suslad

suslad 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Che, вышла новая версия Microsoft Project 2002. Она уже разделилась на три части (угадайте зачем?):

Microsoft Project 2002 Standard Edition (есть русская версия)

Microsoft Project 2002 Professional

Microsoft Project 2002 Server

Продукт очень мощный. Рассчитан для управления проектами от рабочих групп до корпоративных проектов. Куча опций (ну как обычно). Позволяет осуществлять доступ к своим данным посредством Microsoft Project 2002 WebAccess откуда угодно. В общем - новая громадина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Che

Che 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Тихо, тихо ... :) поспокойнее ... сеньше эмоций больше фактов :)

горячее сердце, холодная голова и чистые руки :)

suslad Мне кажется мы уходим в оффтопик обсуждая здесь функционал MS Project, но я думаю еще одно сообщение не испортит общей темы.

Про 2002 я в курсе, вещь хорошая, но проблема в том, что уж слишком универсальная, много времени придется тратить на т.н. "заточку" под себя. Были бы дам по Default'у настройки, например для проектной организации, КБ, цеха и т.д. было бы гораздо лучше.

И не стоит забывать об интегрируемости его с другими приложениями.

Понятно, что с MS продуктами никаких проблем и вопросов нет, а как быть с САПР, PDM?

Можно конечно в качестве САПР взять MS Paint, а в качестве PDM - MS Shared Point, но это уже не в какие ворота не лезет :). Хотя на счет Shared Pointa можно еще подумать, потенциал как говорится "огромный".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
suslad

suslad 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Che Согласен. Совсем отошли от темы.

На самом деле, если человек собирается работать в Pro/E, то лучше всего использовать их же разработки: Pro/Intralink, Pro/PDM - для рабочих групп, WindChill - уровень предприятия, отдела.

НО!!!

Все эти пакеты (Intralink, PDM, WindChill) подходят для конструкторских отделов.

MS Project, CA Project Planner, Business Engine - для менеджеров, высший руководительский состав.

Для бухгалтерии, может, что-то другое.

Напрашивается вывод: ... кесарю - кесарево.

Atomic А Вы где-нибудь видели его внедренным?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Gutt

Гость Gutt

Опубликовано:
Опубликовано:

А чем вам WindChill не нравится?

Atomic А Вы где-нибудь видели его внедренным?

Внедряется на Рубине (Спб), но откликов я оттуда не слышал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Gutt

Гость Gutt

Опубликовано:
Опубликовано:

Свяжись с РТС и спроси про возможности WindChill.

Вот это, я скажувам, КРУТО!!!

Тоже самое можно сказать: Свяжись с SW Russia и спроси про возможности SWR PDM. Вот это, я скажувам, КРУТО!!!

И т.д. и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Gutt

Гость Gutt

Опубликовано:
Опубликовано:

Внедряется на Рубине (Спб), но откликов я оттуда не слышал

Вообще, кроме как от ПиТиСи, об Виндшиле хвалебных откликов я не слышал :(
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Simply

Simply 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Что будет, когда я в ПроЕ захочу сохраниться, а расширенме у части *.prt.999?

к чему такой вопрос возьми да попробуй, до чего народ обленился,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Lev72rus
      MR-J2-CT60 referents point

      Автор: Lev72rus · Опубликовано:

      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Нужна ли литера на КМЧ и Упаковку?

      Автор: bard · Опубликовано:

      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      ЧПУ Cybelec

      Автор: vad0000 · Опубликовано:

      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: ispite · Опубликовано:

      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      перепривязать точку размера

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
      В SW2022 подгружает неправильную версию чертежа

      Автор: Ahito · Опубликовано:

      Благодарю!
    • maxx2000
      Изготовить вал-шестерню по образцу

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      перепривязать точку размера

      Автор: clavr · Опубликовано:

      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
×
×
  • Создать...