Перейти к публикации

Искусственный интеллект


Рекомендованные сообщения

8 минут назад, Fedor сказал:

Точно под грибы которые в ней растут.

Опаснейшее приложение:

Показать содержимое  

5bc03ea14dabd_.jpg.f36768a1a9b70a08776c315efa74c505.jpg

Hide  

Читаем описание:

"Приложение распознает mushrrom specie с фотографий. ... Приложение может давать ложные результаты. Многие люди умерли из-за потребления ядовитых грибов, не присоединяйтесь к ним. Не ешьте грибы, когда вы не совсем уверены в их классификации."

 

Не хотелось бы присоединится в ближайшее время)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 12.10.2018 в 10:47, Fedor сказал:

Тормоза придумали трусы :)  Народ и мухоморы ест 

 

насчет вкуса, врать не буду, вкусным не пробывал. но вот мухоморий отвар и настойку потреблял в ограниченных колличествах. Национальный русский доппинг если что. Водку то менделеев придумал, а с кваса сил не прибавлялось))))))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

 

=============

http://www.cnews.ru/news/top/2018-10-30_v_rossii_zapushchen_kolbasnyj_zavodgde_na_proizvodstve

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.11.2018 в 15:34, SHARit сказал:

Я бы председателя центробанка магнитофоном "Легенда-401" заменил .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, GS сказал:

Первый англоязычный диктор-ведущий с ИИ начал свою работу в Китае....

а почему он текст читает с экрана?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, GS сказал:

Первый англоязычный диктор-ведущий с ИИ начал свою работу в Китае....

С такой мимикой что-то случайно крайне интеллектуальная программа "Телепузики" вспомнилась . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В ‎02‎.‎11‎.‎2018 в 18:32, Мастеровой сказал:

Я бы председателя центробанка магнитофоном "Легенда-401" заменил .

https://vc.ru/story/51799-ya-dumayu-est-chto-to-chto-vy-nazyvaete-bogom-ilon-mask-dal-intervyu-o-chelovechestve-ii-i-ugrozah-dlya-tesla  скоро в голову микроюэсби  вделают и можно будет к мировому разуму подключаться. С другой стороны и роботов не надо изобретать, просто будет комп биороботами управлять :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 27.11.2018 в 09:46, Fedor сказал:

скоро в голову микроюэсби  вделают и можно будет к мировому разуму подключаться

здорово. родился - залил архивчик и в школу не надо 11 лет ходить и ещё там где то учиться) сразу к делу...интересно, многие называют ИИ или искусственным разумом всё равно логическую комбинацию каких либо действий. Даже если ИИ сам будет совершенствовать эти комбинации - всё равно это не разум. Разум - это то, что даёт выбор действовать вопреки логике)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, belkina сказал:

Разум - это то, что даёт выбор действовать вопреки логике)) 

Вопреки логике действовать заставляют чувства, интуиция. Разум - субстанция абсолютно логичная. Поэтому ИИ должен действовать логично. Там не должно быть - "а вот в голову пришло.."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Жуткая вещь. Если будет создан полноценный искусственный разум, получается, будут искусственные личности. С разумом, интеллектом, но без души. Но существовать они будут среди людей. А развиваться они будут гораздо быстрее людей. И очень скоро превзойдут людей. И тогда от нас избавятся, оставив только тех, кто будет их обслуживать.
Самые кошмарные варианты фантастов становятся реальностью. И руководит всем этим такая милая женщина.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Ветерок сказал:

Самые кошмарные варианты фантастов становятся реальностью. И руководит всем этим такая милая женщина.

Сама постановка задачи неверна. ИИ, как нечто обобщенное для замены человека, на все случаи жизни создавать не нужно. Специализированный объект, выполняющий свои, только определенные задачи в среде, где опасно или невозможно это задачи выполнять человеку.

48 минут назад, IgorT сказал:

хочу что бы ИИ оформлял за меня чертежи. Это возможно?

Я думаю, что да, если имеется ввиду по 3D сборке, 3Д деталям автоматически сформировать проекции и расставить размеры. Только читать чертежи должен будет человек. А с развитием цифровых технологий в производстве это уже не будет нужно. Роботизированным линиям и станкам с ЧПУ - чертеж не нужен. Он нужен оператору. Любые действия, подчиняющиеся сформулированным законам можно алгоритмизировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Елена сказал:

...

Я думаю, что да, если имеется ввиду по 3D сборке, 3Д деталям автоматически сформировать проекции и расставить размеры. Только читать чертежи должен будет человек. А с развитием цифровых технологий в производстве это уже не будет нужно. Роботизированным линиям и станкам с ЧПУ - чертеж не нужен. Он нужен оператору. Любые действия, подчиняющиеся сформулированным законам можно алгоритмизировать.

Странно то, что мне не известны системы, которые делают чертежи с  моделей без участия человека. Может быть по тому, что задача слишком сложна для программирования?

Возможно она вообще не решаема алгоритмически?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может просто этим не занимаются? Разве в будущем 2D будет востребовано? Скорее все силы будут затрачены на 3D технолога, который по 3D модели будет сам выбирать стратегии и назначать инструмент с режимами и т.д., да и 3D модели тоже будет сам проектировать и анализировать (как тут видео выкладывали). Не сам конечно пока, но на основе базы знаний опытных технологов/конструкторов. Так что и наша профессия скоро в историю отойдёт) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, IgorT сказал:

Может быть по тому, что задача слишком сложна для программирования?

Еще с доисторических времен (когда не было всеобщего интернета) известно, что программировать нужно то, что даст эффект. Т.е. затраты на разработку алгоритма значительно ниже, чем выгода от использования. Системы делают приблизительную расстановку размерных линий. Но нужны еще и выноски, дополнительные виды и т.д. Все это нужно, чтобы с чертежом разобрался другой человек. Поэтому все равно готовый чертеж должен посмотреть человек и что-то поправить. Я писала в 90-х под автокад формирование пакета чертежей с расстановкой размеров для системы проектирования вырубных штампов. Но это конкретная задача, а не всеобщий случай. Если вы знаете структуру баз, то данные конечно же можно использовать в программе.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...