Перейти к публикации

Развертка гнутых труб


Милонов

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

 

В связи с приобретением фирмой чпу трубореза и дорнового трубогиба, возник вопрос о возможности создания разверток согнутых труб в среде Solidworks (желательно).

На ютубе нашел только пару вариантов, создания разверток с помощью команды Flex, либо вручную.

И тот и другой метод не подходят, т.к. Flex, часто нарушает топологию тела, и его нужно делать в последнюю очередь при создании модели, а вручную долго, и нужно создавать две модели одной детали- в согнутом и развернутом состоянии.

Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Какие есть варианты ее решения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


... и нужно создавать две модели одной детали- в согнутом и развернутом состоянии.

Какой смысл чертить или моделить прямую трубу???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в первом приближении развертка = длине средней линии.

а дальше от ваших допусков и оборудования надо плясать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой смысл чертить или моделить прямую трубу???

Не просто прямую, а с готовым вырезом для сгиба.

Нидерланды, там парень почти в одиночку станки собирает.

Кто производитель трубореза ?

Вот то, что я имею в виду, говоря о двух моделях: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После гибки деталь деформируется. Как она деформируется, CAD не скажет. Поэтому мы берем заготовку длиннее (на 3-5%), гнём как надо, а затем по шаблону или инструментально обрабатываем, т.е подрезаем в нужный размер.

В CADе это выглядит так - в сборке вставляются вырезы по краям детали. На чертеже сборки размеры ставятся как должно, на чертеже детали - размеры с запасом.

Изменено пользователем johntokarev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в первом приближении развертка = длине средней линии.

а дальше от ваших допусков и оборудования надо плясать

Создавать деталь, имеющую большое количество сложных вырезов в контексте сборки, а затем ее развернуть в прямую и сделать программу на труборез-вот соль проблематики. Посчитать длину развертки трубы-не проблема.

После гибки деталь деформируется. Как она деформируется, CAD не скажет. Поэтому мы берем заготовку длиннее (на 3-5%), гнём как надо, а затем по шаблону или инструментально обрабатываем, т.е подрезаем в нужный размер.

В CADе это выглядит так - в сборке вставляются вырезы по краям детали. На чертеже сборки размеры ставятся как должно, на чертеже детали - размеры с запасом.

Ели деталь будет иметь ограничения в сборке с двух концов-например седловины от пересечения с другими трубами, то запас сделать не получится. 

Я ищу CAD или CAM решение для гибки труб и возможности ее развертки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создавать деталь, имеющую большое количество сложных вырезов в контексте сборки, а затем ее развернуть в прямую и сделать программу на труборез-вот соль проблематики. Посчитать длину развертки трубы-не проблема.

Ели деталь будет иметь ограничения в сборке с двух концов-например седловины от пересечения с другими трубами, то запас сделать не получится. 

Я ищу CAD или CAM решение для гибки труб и возможности ее развертки.

стремный способ. Иногда гибка листа  с вырезами в труба даёт не ожиданные результаты.

Вы уверены, что получите желаемое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

стремный способ. Иногда гибка листа  с вырезами в труба даёт не ожиданные результаты.

Вы уверены, что получите желаемое?

С листовым металлом работаю уже 6 лет, с неожиданностями в последнее время крайне редко сталкиваюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С листовым металлом работаю уже 6 лет, с неожиданностями в последнее время крайне редко сталкиваюсь.

В плане получения развёртки из листа, что лучше SW или TruTops?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В плане получения развёртки из листа, что лучше SW или TruTops?

 

Топс бенд я не использую, поскольку инструмент на станках стандарта Promecam, и чпу пресса не поддерживает cam-прграммы, работаю в Солиде, на выходе можно получать детали после лазера, гибки с точностью 0,1 мм на сгиб, при толщине листа до 4 мм. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она входит в состав tru tops suite? Не могу найти никакой информации или видео по сабжу на ютубе.

У трумпфа есть софт на базе солида называется TubeDesigner.


Нашел только это, но тут нет гнутых труб.

О, если бы так мог солид, было-бы идеально.:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы же понимаете что математику именно под гнутую трубу лучше брать у производителя вашей дорновой гибки трубы

В сьюит тубе дизайнер не входит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ищу наиболее простой для себя способ работы, с такими сложными формами. Насколько велико будет расхождение  после гибки трубы непонятно, возможно в программе можно изменять коэффициент нейтрального слоя, как при работе с листом, для оптимизации погрешности после гибки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://cccp3d.ru/topic/74994-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D1%81-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9-%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8%D0%B5/

у меня похожая проблема была. интересный подход предложили

но он не массовый

пару деталек так помучившись можно сделать

а массово - это имхо уже не к солиду. либо действительно нужен какой то модуль дополнительный

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
О, если бы так мог солид, было-бы идеально.:

гадость эта артьюб

3 версию не пробовал а с швеллерами намучился. ничего не экспортируешь 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас есть софт для вашей гибки дорновой ? Там разве нету модуля выровнять трубу для подготовки плюс там должен быть технологический отход после гибки если гиб слишком близко к краю детали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас есть софт для вашей гибки дорновой ? Там разве нету модуля выровнять трубу для подготовки плюс там должен быть технологический отход после гибки если гиб слишком близко к краю детали

Там есть примитивный софт, где вручную, согласно чертежу вводишь расстояние и угол сгиба

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      это безопасность чтобы вас в ручном режиме на шпиндель не намотало прописывается станкостроителем в plc правда у нас 500 а 54 это прям совсем мало
    • areg
      Написал в личку. А почему в личку цены не можете скинуть?
    • Kelny
      Посмотрите свойтсва файлов из Explorer Windows, на закладке ПОДРОБНО, там может быть строчка ПОСЛЕДНЕЕ СОХРАНЕНИЕ В...   или создайте макрос, добавьте пример из справки (в замен того что имеется в новом макросе) и запустите выполнение макроса, который покажет не только последнюю версию файла, но и историю файла по разным версиям (в каких вообще версиях файл редактировался): https://help.solidworks.com/2022/english/api/sldworksapi/Get_Version_History_of_Future_Version_Document_Example_VB.htm   Текст макроса из справки (если файл уже открыт в Soildworks, то в макросе ни чего менять не надо, а если открытых документов нет и надо макросом открыть документ, то поменяйте путь к файлу в тексте макроса "strFileName = swApp.GetCurrentMacroPathFolder & "\Part1.sldprt""):  
    • lem_on
      Но комп от интернета отключен. 
    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
    • AlexArt
×
×
  • Создать...