Перейти к публикации

Как в чертеже совместить два вида разных конфигураций одной детали?


Sergei

Рекомендованные сообщения

Совмещаю одинаковые виды (разрезы) разных конфигураций одной детали. Появляется проблема - виды привязываются друг к другу только по вертикали или только по горизонтали. Добиться одновременной привязки и по горизонтали и по вертикали у меня не получилось. Как точно совместить эти два вида?

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вставка - Чертежный вид - Вид с другим расположением. Хотя на панели инструментов он называется Наложенный вид.

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать сборку, запихать туда детали, совместить, делать чертеж детали со сборки с наложенными видами?

А в чертеже детали что никак нельзя точно совместить два вида?

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в чертеже детали что никак нельзя точно совместить два вида?

По горизонтали и по вертикали они совмещаются. По обоим сразу - получается, что нет. У вас какая-то выдающаяся задача получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выровнять по горизонтали и вертикали по исходной точке.

 

Align to vertical center или by origin - следующая выравнивание уничтожает предыдущее выравнивание.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если виды не двигать, то они должны остаться совмещенными по первому выравниванию (не адаптивно). Обычно этого достаточно.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Обычно этого достаточно.
 

Недостаточно. Неужели в SW нельзя решить такой вопрос? Странно как то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в чертеже детали что никак нельзя точно совместить два вида?

Не понял зачем это нужно? Кто так оформляет чертежи и где в ГОСТ написано про это? Вы решили всех перехитрить и себе упростить жизнь, но в итоге у разбитого корыта. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял зачем это нужно? Кто так оформляет чертежи и где в ГОСТ написано про это? Вы решили всех перехитрить и себе упростить жизнь, но в итоге у разбитого корыта. :smile:

Для чертежа отливки или поковки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Sergei, Вы так хотите?

 

gallery_29165_412_12237.jpg

 

Тут основные виды исполнений выравниваются "по вертикали и исходной точке". Потом два обрезанных разреза "выравниваются по горизонтали и исходной точке". Затем вторая половинка - заблокировать положение вида.

После чего она спаивается. В вашем случае придется повозиться с правильным подбором исходной точки и видов на чертеже, ну если я правильно понял чего вы хотите получить :)

 

Короче, пляски с бубном.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Затем вторая половинка - заблокировать положение вида. После чего она спаивается.

Интересно, проверю. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Накладывать один вид на другой - против самой идеологии этой системы те вид чертежа ==вид на модель. Сделайте сборку в которой совместите детали по исходной точке с выравниванием осей. Затем сделайте вид чертежа с этой сборкой. Затем у "детали" или "заготовки" - те соответствующего компонента поменяйте тип линий на пунктирный/штрихпунктир.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сделайте сборку в которой совместите детали по исходной точке с выравниванием осей. Затем сделайте вид чертежа с этой сборкой. Затем у "детали" или "заготовки" - те соответствующего компонента поменяйте тип линий на пунктирный/штрихпунктир.
 

Вы сами то пробовали так делать. Как увидеть линии детали, если они находятся внутри тела отливки. И не все линии детали нужны, а только которые должны быть видимы на этом виде/разрезе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...