Перейти к публикации

Autodesk PowerMill 2017 впечатления


sssdos

Рекомендованные сообщения

тем больше посещают голову - разочарования ...

может вы просто ревнуете к Autodesk и ищите причину к чему бы придраться :wink: ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не согласен я с данным мнением
мнение основывается на увиденных мною фактах,никому их не навязываю,если у Вас идет все гладко,тогда я только рад за Вас (без всякого стеба ) 
может вы просто ревнуете к Autodesk и ищите причину к чему бы придраться  ?

ревность - ? хм ...

 Autodesk - для меня ,пустой звук не более ,сдерживаю себя от более резких слов,чтобы не задеть " чувства " других пользователей 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мнение основывается на увиденных мною фактах,никому их не навязываю,если у Вас идет все гладко,тогда я только рад за Вас (без всякого стеба ) 

 

 

ревность - ? хм ...

 Autodesk - для меня ,пустой звук не более ,сдерживаю себя от более резких слов,чтобы не задеть " чувства " других пользователей

Если конструктивно, давай выкладывай конкретные недостатки будем проверять по возможности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 Autodesk - для меня ,пустой звук не более ,сдерживаю себя от более резких слов,чтобы не задеть " чувства " других пользователей 

:clap_1:  :clap_1:  :clap_1:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
давай
мы уже на -ТЫ ?
конкретные недостатки будем проверять
ВОТ это бы отправить в сам Delcam ...
конкретные недостатки
по возможности скину скрины с получившимся результатом ,уверен,посидеть и поработать в нем побольше в версии 2017 sp1 - позитива не прибавится   

autodesk - похож на огромный рынок китая,где можно встретить-хорошее ( разработки Delcam ) и ширпотреб всевозможный 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мы уже на -ТЫ ?

 

ну пардоньте, задел тонкую душу интеллигентного индивида

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в 2017 вычисления - дольше на порядок ,видимо сказывается чье-то влияние,в данном случае -нехорошее !

тут без примера не обойтись

ибо, как пишут в справке (или в рекламных проспектах ранее, точно не помню) - одним из достоинства милла является высокая скорость повторяемости пересчёта

то есть - если траектория была хотя бы раз просчитана - то все след разы эта же траектория будет считаться быстрее

 

и если сделать проект, например в 2016 милле, и попробовать пересчитать уже посчитанную траекторию,  - то будет быстрее, чем посчитать её с самого начала

а если открыть этот-же проект в 2017 милле - то он будет "по-своему" пересчитывать траекторию заново, то есть дольше, - но при повторном пересчёте должен показать время не меньше чем 2016

 

плюс - нужно учитывать, что версии шаблонов траекторий изменяются постепенно, с почти каждой новой версией милла

и если был проект, сделанный в старой версии милла, и открыть и посчитать его в 2017 - то и считать будет по разному

 

PS: старые версии шаблонов траекторий находятся в папке ...\PowerMill XXXX\file\templates\Legacy

 

PPS: если у вас есть большой проект, 500-700 Мб или больше - то опция "Сохранить как" уменьшает размер проекта примерно на 20-30 процентов, а может и больше

возможно - как раз удаляются файлы, необходимые для пересчёта траекторий, но это только мои догадки

 

в общем - проект с двумя траекториями в студию !

одна - посчитанная в 2016 милле, вторая  - в 2017

а мы постестим

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тут без примера не обойтись
тут с тобой согласен .....
PS: старые версии шаблонов траекторий находятся в папке ...\PowerMill XXXX\file\templates\Legacy
  это получается,что можно подменить из одной версии в другую ?
PPS: если у вас есть большой проект, 500-700 Мб или больше - то опция "Сохранить как" уменьшает размер проекта примерно на 20-30 процентов, а может и больше возможно - как раз удаляются файлы, необходимые для пересчёта траекторий, но это только мои догадки  
 ценная информация,но кто бы мог такое предположить , но ты дал пищу для размышления -здорово 
в общем - проект с двумя траекториями в студию ! одна - посчитанная в 2016 милле, вторая  - в 2017 а мы постестим
на первональных моделях  увы не могу,в силу разных причин,надеюсь меня поймут
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

найден глюк с постпроцессором, не работают посты с глубоким сверлением (параметр Q202 для стоек HEIDENHAIN), лечится удалением параметра в постпроцессоре, еси пост был куплен за деньги и запаролен  - то никак не лечится

Изменено пользователем lnslns
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да рановато переходить на продукты 2017, разве что дома "поиграться". Ждём-с очередных сервиспаков.

 


 

Кстати, вопрос к людям занимающихся токарной обработкой. Как вам токарный модуль появившийся в PM2017? Хотелось бы услышать отзывы.

Изменено пользователем Machinist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да рановато переходить на продукты 2017, разве что дома "поиграться". Ждём-с очередных сервиспаков.

 


 

Кстати, вопрос к людям занимающихся токарной обработкой. Как вам токарный модуль появившийся в PM2017? Хотелось бы услышать отзывы.

Не вижу проблем в нём с 3-координатной обработкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

найден глюк с постпроцессором, не работают посты с глубоким сверлением (параметр Q202 для стоек HEIDENHAIN), лечится удалением параметра в постпроцессоре, еси пост был куплен за деньги и запаролен  - то никак не лечится

Autodesk Manufacturing Post Processor Utility 2017 (CR 6.9.4435)
© 2016 Delcam Ltd. All rights reserved.
 
Using option file: E:\Геннадий\Доп.материалы\Haas_sssdos_iznos.pmoptz
 
 
N15 G54
N16 D15
N17 X1.913 Y15.303
N18 G43 Z10. H15
N19 G83 G98 X1.913 Y15.303 Z-3.767 R.5 Q.463 P.5  F#10
N20 X4.087 Y7.397
N21 X1.913 Y33.297
N22 X4.087 Y41.203
N23 G80
 
Глюков не замечено
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого-нибудь есть пост на токарку для 2017 Милла?

Для любого станка.Образец нужен.

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мало того, берем стандартный пост идущий в комплекте при установке на хайденхайн, процессируем все норм, пересохраняем с новым именем, процессируем - не пашет. 

выдает ошибку:

 

error NCB0835: 'Drilling Peck Depth' is disallowed in this cycle. Use 'Drilling First Depth' instead.
Location:
    response: Counter Bore Setup
    object: OptfileReader, function: VisitBlockItemParameterStart
    object: Program

удаляем в редакторе из поста ячейки с параметром Drilling Peck Depth, все работает отлично

Изменено пользователем lnslns
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше посты можно было в блокноте открыть и редактировать руками нужные строчки.Сейчас только через AMPPU 2017.Печаль. :sad:


Тема нужна отдельная по постам для PM2017.

Ещё слух прошел , что со 2018 или 2019 версии старые посты от Delcama работать не будут.

В 2017 милле уже пишет ,что поддержка этих постов и ДакПоста закончилась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 следует отличать,

 

1 постпроцессор, как файл с установками и настройками станка, с расширением *.opt, *.pmopt, *.pmoptz,  в котором прописаны правила генерации машинного кода для конкретного оборудования. Эти посты люди разрабатывают, за ними гоняются и есть по ним уже не одна тема.

 

2 и постпроцессор, как непосредственно программа (pmpost.exe), сам компилятор, который перегоняет cut-файлы в NC-код. Это по сути отдельный модуль PowerMill-а, неотъемлемая его часть, без которой работа  в PowerMill невозможна. 

 В сообщении http://cccp3d.ru/topic/80936-autodesk-powermill-2017-впечатления/page-2#entry761128 речь идет о том что этот компилятор, в версии 2017г с шапочкой от Autodesk,  работает криво.

Изменено пользователем lnslns
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мало того, берем стандартный пост идущий в комплекте при установке на хайденхайн, процессируем все норм, пересохраняем с новым именем, процессируем - не пашет. 

выдает ошибку:

 

error NCB0835: 'Drilling Peck Depth' is disallowed in this cycle. Use 'Drilling First Depth' instead.
Location:
    response: Counter Bore Setup
    object: OptfileReader, function: VisitBlockItemParameterStart
    object: Program

удаляем в редакторе из поста ячейки с параметром Drilling Peck Depth, все работает отлично

 

В хелпе написано, что это фишка постпроцессора 2017, но она только для постов созданных в 17 версии, никто не заставляет вас пересохранять постпроцессор, в режиме обратной совместимости всё работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в том то и дело что не работает, старые посты с расширением*.pmopt, версия 2017 не процессирует

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доступны обновления.

 

Autodesk Delcam 2017 SP2 Suite Multilang Win64

 

Может кто-нибудь выложить список пофиксенного?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я в шоке , до сих пор понять не могу зачем Автодеск сделал Милл доступным , были времена когда все говорили что версия 2012 конец и больше никогда ничего не будет  .Сейчас у нас 2017 .

потому что отломаный милл лезет в инет в автодеск и потом приходят юристы автодеска и предлагают 2 пути - купить лицензию или в суд... спецом так сделано

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
    • gudstartup
      так я это и написал
×
×
  • Создать...