Перейти к публикации

Autodesk PowerMill 2017 впечатления


sssdos

Рекомендованные сообщения

@@Machinist, вот о чём я говорю.

После распознавания отверстий убираю фаску и отверстия принимают следующий вид (Милл 2016)

post-5769-0-63118200-1473748967_thumb.jpg

ПКМ - выбираем изменить 2D элемент

post-5769-0-88586700-1473748973_thumb.jpg

post-5769-0-41594700-1473748981_thumb.jpg 

 

Как это выглядит в 2017

post-5769-0-51705100-1473748987_thumb.jpg 

Здесь - ничего похожего нет

post-5769-0-16387400-1473748994_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Диалоговое окно видоизменилось, а функционал тот-же. Не совсем понимаю о чём речь. :g:

Диалог "Изменить отверстия" был и остался. Исчез диалог "Изменить 2D элементы". Функционал у них - совершенно разный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Machinist, например, я хочу изменить отверстие.  Хочу, чтобы они начинались с -3 по Z. Или наоборот. Есть отверстия, которые распознаются с -3 по -5. А я хочу "превратить" их с 0 до -19. Раньше я для этого использовал диалоговое окно зменить 2D элементы".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Machinist, например, я хочу изменить отверстие.  Хочу, чтобы они начинались с -3 по Z. Или наоборот. Есть отверстия, которые распознаются с -3 по -5. А я хочу "превратить" их с 0 до -19. Раньше я для этого использовал диалоговое окно зменить 2D элементы".

 

В этом окне есть строка "положение отверстия". Введите Z-3 и будут начинаться с -3. 

post-25054-0-07407200-1473867176.jpg

 

Введите положение Z=0, глубина 19 - "превратятся" с 0 до -19.

post-25054-0-16958300-1473867742.jpg

Изменено пользователем Machinist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Machinist, например, я хочу изменить отверстие.  Хочу, чтобы они начинались с -3 по Z. Или наоборот. Есть отверстия, которые распознаются с -3 по -5. А я хочу "превратить" их с 0 до -19. Раньше я для этого использовал диалоговое окно зменить 2D элементы".f

с какой целью это делать, давай проект, или опиши задачу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
с какой целью это делать

После распознавания отверстия имеют глубины (0/-19), а мне они нужны для сверления (-3/-15) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После распознавания отверстия имеют глубины (0/-19), а мне они нужны для сверления (-3/-15) 

есть другие способы добиться сверления с нужной глубины до нужной, твой брателло, немного гемморойный

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как все сложно :doh: ! 

Тут прям надо отдельную тему по сверловке создавать :biggrin: ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@sssdos, повторюсь - я не спрашивал о методах сверления  :smile: ... Я говорю о том, что функционал исчез. Или переместился в другое место. Иногда 3D модели нам присылают заказчики и после их импортирования отверстия представляют из себя не совсем то, что нужно. Чем дёргать заказчика - проще перестроить в Милле эти дырки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@sssdos, повторюсь - я не спрашивал о методах сверления  :smile: ... Я говорю о том, что функционал исчез. Или переместился в другое место. Иногда 3D модели нам присылают заказчики и после их импортирования отверстия представляют из себя не совсем то, что нужно. Чем дёргать заказчика - проще перестроить в Милле эти дырки.

понятно, поищи в других местах. и всё же дёргать заказчика не надо, другие инструменты есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Никаких сервис паков не будет больше. И релизов тоже. PM2017 до следующего августа

 

Доступны обновления.

 

Autodesk Delcam PowerMill 2017 SP1 Win64

Autodesk Delcam PowerShape 2017 SP1 Win64

Изменено пользователем arsenev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доступны обновления.

 

Autodesk Delcam PowerMill 2017 SP1 Win64

Autodesk Delcam PowerShape 2017 SP1 Win64

Вот и ченьжлог - http://up.autodesk.com/2017/PMSLHD/pmill_2017_update1_readme_enu.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот и ченьжлог

Update areas of the user interface to better accomodate different languages.

 

я такого не заметил...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вышел SP1 ,но одно родимое пятно осталось от первой версии 2017 года,будем ждать дальше доводки до более стабильной работы ...

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Есть еще один глюк с моделью материала. Некорректно отображает в режиме отрисовки "показать недоработанные" и "показать удаленный материал"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть еще один глюк с моделью материала. Некорректно отображает в режиме отрисовки "показать недоработанные" и "показать удаленный материал"
если "железо" компа соответствует к потребностям данной программы ,тогда можно это и отнести как недоработку к новой версии  ,а если нет, то ....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если "железо" компа соответствует к потребностям данной программы ,тогда можно это и отнести как недоработку к новой версии  ,а если нет, то ....

по железу точно никаких претензий нет. (i7-4790, 16гб озу, NVIDIA Quadro K2000. как бы соответствует). Тем более на ранних версиях милла все работает на ура.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

М-Да ,чем больше касаешься PowerMILL 2017 Ultimate (SP1) тем больше посещают голову - разочарования ...

делаю тоже самое в последний версии 2016 ( с родным для глаз ярлычком ),во всем получаешь ,то что нужно,алгоритм понятен .. 

в 2017 вычисления - дольше на порядок ,видимо сказывается чье-то влияние,в данном случае -нехорошее !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

М-Да ,чем больше касаешься PowerMILL 2017 Ultimate (SP1) тем больше посещают голову - разочарования ...

делаю тоже самое в последний версии 2016 ( с родным для глаз ярлычком ),во всем получаешь ,то что нужно,алгоритм понятен .. 

в 2017 вычисления - дольше на порядок ,видимо сказывается чье-то влияние,в данном случае -нехорошее !

Не согласен я с данным мнением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
×
×
  • Создать...