Сопромат отменили.. И черчение, сказали, больше не надо..

[Fedor 1 625]

https://www.excelcalcs.com/index.php?option=com_remository&Itemid=221&func=select&id=85спасибо, развлекли. Мкэ на экселе это от души :)

[FSA-FSA 249]

https://www.excelcalcs.com/index.php?option=com_remository&Itemid=221&func=select&id=85спасибо, развлекли. Мкэ на экселе это от души :)

Спасибо конечно - но вы сами себя развлекаете.

 

Вот вам еще - весьма практичный инженерный софт на Экселе

 

http://www.espcomposites.com/software/software.html

 

В частности, код BJSFM -  я использую весьма часто. Правда не в варианте Экселя, а фортрановском. Но Экселевский был бы удобнее

 

eBJSFM is an Excel based pre and post processor to the public domain Fortran code BJSFM (Bolted Joint Stress Field Model). The full field stresses and strains for bearing and bypass loads are calculated. The max strain and max stress failure criteria are calculated at the characteristic dimension, d0, to determine failure via the point stress criterion.

Изменено 5 июля 2016 пользователем FSA-FSA

[Fedor 1 625]

:)

[FSA-FSA 249]

:)

:) :) ?

[Narwhal 132]

Человек его просто ни разу не открывал и даже не подозревает о кучи математических и тригоногметрических функций в нем

Не царское это дело

 

@FSA-FSA, спасибо за книжки

Изменено 5 июля 2016 пользователем Narwhal

[lobzik 395]

" не является обязательным для инженера" - мы из разных дворов. В нашем считали обязательным. :)

 

 

Чем реальным  может похвастаться "ваш двор"? 

Может Вы Академию наук с чем-то перепутали?  

[FSA-FSA 249]

Не царское это дело

 

@FSA-FSA, спасибо за книжки

Да не за-что, не я же их писал 

Думаю - знаете где их брать...

[lobzik 395]

А еще, кстати, я у шефа в столе видел калькулятор, на котором программы писались на магнитных полосках, потом перед рассчетом полоску совали  в щель, а потом забивали переменные. О она считала !

 

Это еще до Экселя было :-)

[Pingvin man 31]

С внедрением компьютерного проектирования изучение начерталки становится излишней обузой.

 

Один из самых интересных предметов был (для меня).

А всего из группы начерталку понимали человека четыре из тридцати...

[soklakov 1 485]

Под действием специальных наркотиков люди общались через эфир вселенной со своими предками.

производные фенилэтиламинов? 

[Di-mann 1 548]

А всего из группы начерталку понимали человека четыре из тридцати...

У меня с пониманием всегда без проблем, а вот с практическим воплощением, беда- ну не получалось у меня чисто, как ни старайся на выходе портянка заношенная.

[cepr 83]

У меня с пониманием всегда без проблем, а вот с практическим воплощением, беда- ну не получалось у меня чисто, как ни старайся на выходе портянка заношенная.

А инженер и отличается от неинженера тем, что проектирует в голове, а на кульман(или в компьютер) только переносит задуманное.

К сожалению, проектируя на компьютере, не каждый может "увидеть" реальные размеры проектируемого. Что утюг, что корабль выглядят одинаково. Не все САПРы корректно справляются с задачами начерталки - по-разному выполняют, например, развертку поверхностей.

[Di-mann 1 548]

К сожалению, проектируя на компьютере, не каждый может "увидеть" реальные размеры проектируемого

Ну так у меня всегда брелок-рулетка в кармане, нарисовал-прикину чисто в пропорциях к столу.

Опять же при построении чертежа соотношение формат- масштаб очень наглядно.

[GS 2 323]

[Maro 13]

Про сопромат спорно, а вот начерталка нафиг не нужна, как и классическое черчение: постройте третий вид по двум данным, сделайте разрез шара с вырезом. Никакого практического смысла в этом нет.

[lobzik 395]

5 часов назад, Maro сказал:

а вот начерталка нафиг не нужна, как и классическое черчение: постройте третий вид по двум данным, сделайте разрез шара с вырезом. Никакого практического смысла в этом нет.

А что вместо нее?

[Fedor 1 625]

А как студенту узнать когда жениться можно ?  Сдал сопромат – можешь жениться -  раньше верный признак был :)

[TVM 271]

16 часов назад, Maro сказал:

а вот начерталка нафиг не нужна, как и классическое черчение: постройте третий вид по двум данным, сделайте разрез шара с вырезом. Никакого практического смысла в этом нет.

За одного битого двух небитых дают. 

Есть большая разница по моим наблюдениям.

Как будто им не всю вату из головы вынули.

[Fedor 1 625]

Вообще-то чертеж это документ по которому строят. Как без него строители будут что-то строить ?  И как без математики Монжа его сделать ?   :)

Изменено 5 апреля 2017 пользователем Fedor

[Maro 13]

10 часов назад, lobzik сказал:

А что вместо нее?

Я бы вместо начерталки, что-нибудь по дизайну лучше послушал.