Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Дело не в фрезе. При визуализации виден зарез, и сейчас речь не о том что что-то выделяет красным, что-то зеленым. Даже до "цветовой" проверки виден переход. Смещения нет. Эта ошибка повторяется на всех контурах! Независимо от использования корректора и от того какой пост я выбираю.

Я согласен что при соблюдении того что вы указали в последнем предложении зарезов быть не должно, но они есть.

2,1.png

2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, Mr_14 сказал:

Я согласен что при соблюдении того что вы указали в последнем предложении зарезов быть не должно, но они есть.

Скиньте проект посмотрим !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Скиньте проект посмотрим !

Судя по всему Лишнюю десятку накидывает система только на длине режущей кромки.
Ниже скрины обработки на всю глубину за проход при этом четко виден переход. 

3,1.png

3,2.png

Архив обработки. Есть у меня подозрение что проблема в самом солидкаме.

П.С.  Судя по всему траектория пишется от центра инструмента, как это изменить?

ДЕТАЛЬ ДЛЯ ПРОВЕРКИ.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Mr_14 сказал:

Ниже скрины обработки на всю глубину за проход при этом четко виден переход. 

Может это хвостовик затирает так как если он такого же диаметра что и фреза то программа может это показывать! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Frezer_PU сказал:

Может это хвостовик затирает так как если он такого же диаметра что и фреза то программа может это показывать! 

Так да, это затирает хвостовик, просто там где затирает хвостовик размер верный, а там где он не затирает идет зарез на десятку!))

Причем этот переход виден если покрутить деталь даже без увеличения!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Mr_14 сказал:

Так да, это затирает хвостовик, просто там где затирает хвостовик размер верный, а там где он не затирает идет зарез на десятку!))

Причем этот переход виден если покрутить деталь даже без увеличения!!

Давайте проект и будем разбираться а без него будем только гадать ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mr_14 сказал:

Я не смог нормально открыть ваш проект так как он в формате PRT и хранит в  себе пути к вашим системным папкам и у меня ругается нарушая  эти пути !

Лучше сохранять проект в формате PRZ приучите себя к этому и вам и остальным будет проще работать ! 

Я выбрал контур и перерасчитал траекторию оставив ваши настройки  при этом не каких зарезов и затиров !

Скрытый текст

33013f0bccf9717b142dbc91bfde10ae.png

714617c0ba8b1e6e81abf34b7c245e71.png

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Frezer_PU сказал:

Я не смог нормально открыть ваш проект так как он в формате PRT и хранит в  себе пути к вашим системным папкам и у меня ругается нарушая  эти пути !

Лучше сохранять проект в формате PRZ приучите себя к этому и вам и остальным будет проще работать ! 

Я выбрал контур и перерасчитал траекторию оставив ваши настройки  при этом не каких зарезов и затиров !

  Показать содержимое

33013f0bccf9717b142dbc91bfde10ae.png

714617c0ba8b1e6e81abf34b7c245e71.png

 

Вы не могли бы посмотреть в УП, выдает координаты центра инструмента или режущей кромки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как правильно просверлить вертикальное отверстие? Не могу правильно настроить операцию многоосевого сверления.

Так же нужно расфрезеровать отверстие, операция карман справляется если ось Z смотрит по вектору отверстия, но у меня станок токарно фрезерный и нужно ось Z оставить так она задана.

Получается фрезеровать через многоосевую обработку, но перемещения почему-то выводятся разбитыми на линии вместо G3-G2.

 

Если не получится открыть операцию изнутри файла, то могу сделать отдельно файл .prz

SW.SLDPRT

SW.x_t

153193056011_kiss.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.png.031a6aa7dbf898ec916373a479a1dd90.png

 

Сверление - Берешь обычное сверление и при выборе геометрии выбираешь Вокруг 4 оси. и Создаешь геометрию

 

2.thumb.png.43894ccba895a0b59a12da17e915c388.png

 

Указываешь цилиндрическую поверхность детали. Система автоматом выбирает твои отверстия. Что нужно оставляешь что не нужно удаляешь.

 

Далее выбираешь инструмент и уровни обработки. Откуда и куда будешь сверлить

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mk85 сказал:

1.png.031a6aa7dbf898ec916373a479a1dd90.png

 

Сверление - Берешь обычное сверление и при выборе геометрии выбираешь Вокруг 4 оси. и Создаешь геометрию

 

2.thumb.png.43894ccba895a0b59a12da17e915c388.png

 

Указываешь цилиндрическую поверхность детали. Система автоматом выбирает твои отверстия. Что нужно оставляешь что не нужно удаляешь.

 

Далее выбираешь инструмент и уровни обработки. Откуда и куда будешь сверлить

 

А с фрезеровкой как быть, чтобы на мелкие отрезки не разбивалось?  Подскажите) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sokqq в посте посмотри чтобы была поддержка вывода спиральных дуг. Открываешь vmid файл и смотришь сюда

 

7.thumb.PNG.c856416cc9f235fcc8f337065f67193e.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите пожалуйста, что я делаю не так. Переход спиральная для кармана в разных версия Solidcam работает по разному. Слева на изображении Solidcam 2017 SP3, справа Solidcam 2016 SP3.  В 2017 пропала вкладка соединение и траектория строится совсем иначе чем в 2016 при тех же самых настройках. Хочу разобраться в чем причина различий отработки одного и того же типа перехода в разных версиях с теми же настройками. И как на самом деле должно быть правильно. Спасибо заранее за помощь.

TEST1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Dexter1344 сказал:

Хочу разобраться в чем причина различий отработки одного и того же типа перехода в разных версиях с теми же настройками. И как на самом деле должно быть правильно. Спасибо заранее за помощь.

Какой диаметр отверстия ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Frezer_PU сказал:

Какой диаметр отверстия ?

Диаметр отверстия 20, фреза диаметром 10, предварительно засверлено. На других деталях с различными диаметрами то же самое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Dexter1344 сказал:

Переход спиральная для кармана в разных версия Solidcam работает по разному.

ничего удивительного. слишком большая разница в версиях. 2016 и 2017. к примеру если версия 2016 но сервиспаки разные, то изменения не значительные, а если и значительные то старые возможности и интерфейс оставляют как было, лишь добавляя возможности, ну кнопку там или галочку. а вот если разные версии, то там изменения обычно глобального характера. была кнопка и теперь ее нет, или была тут а перенесли вообще в другой раздел.... в общем, норм :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Dexter1344 сказал:

Диаметр отверстия 20, фреза диаметром 10, предварительно засверлено. На других деталях с различными диаметрами то же самое.

Тогда правильно как на картинке слева так как фреза при заходе по спирали идет с более меньшим обкатом диаметра да бы перекрывать центр и не оставлять пипку на дне и после чего дойдя до дна расфрез остатки материала !

Такая траектория получается потому что диаметр фрезы по обкату контура как бы  равен диаметру отверстия ! 

Уменьши диаметр фрезы и сделай расчет заново и посмотри на результат ! 

В 16  версии это может быть баг или недоработка или тестовый вариант! 

Сейчас уже актуальная версия SC 2018 sp1 hf1!

b4654c390ac9c522cf36130c252cba82.png

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...