Jump to content

Recommended Posts

17 минут назад, Damianiro сказал:

 

 

How to add the tool description .

Thanks

 

You need to make changes to the procedures: @def_tool @usr_tool_type @usr_ct_toolchange in the gpp file. discard your post processor. I'll try to add a description of the tool

5 минут назад, CNC_SKILL сказал:

watch the video on my YouTube channel on postprocessor editing it has all the necessary information

@Damianiro

Скрытый текст

 

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


Добрый день! Не могу понять с помощью какой стратегии можно создать траекторию для грибковой фрезы. Имеется деталь корпус центробежного насоса (улитка спиральная), нужно грибковой фрезой обработать эту самую спираль. Вверху и внизу спиральной канавки радиусы 2мм, которые нужно обкатать (радиус на грибковой фрезе 0,4). Попробовал несколько черновых и чистовых стратегий для 3D обработки, грибковая фреза категорически отказывается заходить в радиальную канавку. Подскажите пожалуйста как и чем решаются подобные задачи в solidcam? 

Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
55 минут назад, PLVK сказал:

Добрый день! Не могу понять с помощью какой стратегии можно создать траекторию для грибковой фрезы. Имеется деталь корпус центробежного насоса (улитка спиральная), нужно грибковой фрезой обработать эту самую спираль. Вверху и внизу спиральной канавки радиусы 2мм, которые нужно обкатать (радиус на грибковой фрезе 0,4). Попробовал несколько черновых и чистовых стратегий для 3D обработки, грибковая фреза категорически отказывается заходить в радиальную канавку. Подскажите пожалуйста как и чем решаются подобные задачи в solidcam? 

приложите пару скринов чтоб визуально было понятно что нужно и где сделать! И почему грибковой фрезой, а не к примеру  концевой с радиусом?

Link to post
Share on other sites
27 минут назад, CNC_SKILL сказал:

приложите пару скринов чтоб визуально было понятно что нужно и где сделать! И почему грибковой фрезой, а не к примеру  концевой с радиусом?

Вот модель.

Корпус насоса.STEP

Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
23 минуты назад, PLVK сказал:

Вот модель.

Зависит от того какой у вас размер фрезы! Можно попробовать черновую выбрать траекторией шпоночный паз а чистовую радиусов сделать траекторией HSS между двух кромок ! 3д траектории тут не прокатят та как элемент обработки является поднутрением и тут нужен особый подход!

Проше всего будет заказать фасонную фрезу с нужной шириной паза и радиусами на кромках и в несколько проходов траекторией контур или шпоночный паз сделать эту геометрию но если заказать спец фрезу нет то тогда первый вариант ! 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
14 минут назад, CNC_SKILL сказал:

Зависит от того какой у вас размер фрезы! Можно попробовать черновую выбрать траекторией шпоночный паз а чистовую радиусов сделать траекторией HSS между двух кромок ! 3д траектории тут не прокатят та как элемент обработки является поднутрением и тут нужен особый подход!

Проше всего будет заказать фасонную фрезу с нужной шириной паза и радиусами на кромках и в несколько проходов траекторией контур или шпоночный паз сделать эту геометрию но если заказать спец фрезу нет то тогда первый вариант ! 

Фреза диаметром 63 мм ширина грибка 4 мм, радиус на пластинах 0,4 (материал детали 12Х18Н10Т). Траекторию я уже построил в другой кам HSMWorks. Там 3д стратегии позволяют обрабатывать поднутрения, но есть свои проблемы с отводом - подводом (чаще с отводом, иногда строит отвод с касанием геометрии детали и на это сложно повлиять, нет достаточного количества настроек). 

 

Просто сейчас осваиваю SolidCAM и был удивлен что 3д стратегии не позволяют обрабатывать поднутрения! Подумал что я что-то не так делаю. Вот обратился за советом к опытным инженерам работающим в SolidCAM, что бы узнать как они решают подобные задачи. Спасибо за ответ! Особый подход это конечно хорошо ))) Жаль что в SolidCAM как впрочем и других кам системах не реализовано специальной стратегии для грибковых фрез для решения подобных задач. 

Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
23 минуты назад, PLVK сказал:

Жаль что в SolidCAM как впрочем и других кам системах не реализовано специальной стратегии для грибковых фрез для решения подобных задач. 

Я же выше написал какими стратегиями можно сделать  и человек в посте выше вам это показал ,  просто надо сделать несколько траекторий и потом объединить их в одну  или вы хотите чтоб была волшебная кнопка по нажатию которой все сделалось без вашего участия ))

 

Edited by CNC_SKILL
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
sennik53
21 час назад, PLVK сказал:

Жаль что в SolidCAM как впрочем и других кам системах не реализовано специальной стратегии для грибковых фрез для решения подобных задач.

А чем не нравится стратегия "Обработка шпоночного шага"?

Link to post
Share on other sites
NickEL1000
10.10.2020 в 14:46, HaddockTheFish сказал:

А возможно ли использовать SolidCam для лазерной резки/гравировки? 

На СПЛ Мини Маркер 50-2 замечательно гравирует лазером, только пост самописный и очень необычный), т.к. по отдельности программируется движение луча лазера и отдельно портала с головой...

Link to post
Share on other sites
11.12.2020 в 12:13, CNC_SKILL сказал:

вы хотите чтоб была волшебная кнопка по нажатию которой все сделалось без вашего участия ))

 

Нет, волшебства мне не надо! Хочу стратегию где бы я мог задать заготовку, деталь, инструмент высоты по Z (от и до), шаг по Z, шаг в плоскости XY, указать позицию входа и выхода фрезы в деталь и получить на выходе траекторию черновой обработки  грибковой фрезой. Дальше HSS в чистую. Вроде нечего волшебного ))) Я вас услышал, что такой стратегии нет (точнее она есть, но для грибковой фрезы не работает), буду пробовать разбираться в том что есть, спасибо!

 

Спасибо коллеги за подсказки! Буду пробовать!  

Link to post
Share on other sites
30 минут назад, PLVK сказал:

Хочу стратегию где бы я мог задать заготовку, деталь, инструмент высоты по Z (от и до), шаг по Z, шаг в плоскости XY, указать позицию входа и выхода фрезы в деталь и получить на выходе траекторию черновой обработки  грибковой фрезой. Дальше HSS в чистую. Вроде нечего волшебного ))) Я вас услышал, что такой стратегии нет (точнее она есть, но для грибковой фрезы не работает)

Все что Вы перечислили в SolidCAM есть. Заготовка, деталь, шаг Z....глубина проходов, ширина...Вам нужно для своей грибковой фрезы применить стратегию контур (запилить черновой паз, без радиусов), а потом для этой же фрезы стратегию hss вывести радиусы.  Не сложно, не долго...делов на пару минут максимум. 

Link to post
Share on other sites
38 минут назад, trololo сказал:

Все что Вы перечислили в SolidCAM есть. Заготовка, деталь, шаг Z....глубина проходов, ширина...Вам нужно для своей грибковой фрезы применить стратегию контур (запилить черновой паз, без радиусов), а потом для этой же фрезы стратегию hss вывести радиусы.  Не сложно, не долго...делов на пару минут максимум. 

Почти так и сделал, только черновую не контуром, а "аймашинингом" чтоб фреза более плавно работала. Единственное в конце он отвод через деталь делает (не выводя инструмент из паза), добавил в тексте программы X0. Y0. перед отходом по Z.  Ну а дальше HSS в чистую как вы и написали. Спасибо!

Link to post
Share on other sites
Forest_Man

Мне кажется или проекты SolidCAM (PRZ) стали весить больше? 

Перешёл c 2017 на версию SolidCAM.2019.SP2.HF8.Win64-SSQ

Проекты стали весить больше раз в 7!

Мелкие проекты меня мало волнуют, но крупные... к примеру 5 осевая индексная обработки с кучей установов весила 73 Мб, а при простом пересчёте проекта 2019 камом прилетает вес в 507 Мб. При том что при закрытии проекта операция "компрессии" общий вес показывает 1500 мб с копейками, (то есть за конвертирование в сжатую форму можете не спрашивать, галка стоит).

Или может быть в этом виноват новый SolidWorks.2019.SP5.0.Full.Premium.DVD ?

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Здравствуйте. Поставил sc2020 до этого был 2019. И после установки появилась новая ошибка - возникает при закрытии проекта, попутно создавая АРХИВ с временными файлами, Что делать, как это исправить

ошибка солида.gif

Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
4 часа назад, zhitov_vm сказал:

Что делать, как это исправить

Возможно не правильно указан способ архивирования  , проверь в установках солидкам!

Установи 2019  работай спокойно и жди 2021! 2020 сырая и глючная

Edited by CNC_SKILL
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Проблему решил - эта самая ошибка 6, связана с местом архивирования. А мой логин состоит из двух слов,который отборажен в пути для арихивирования. Изменил путь - проблема исчезла.

Link to post
Share on other sites

Доброе время суток!!

подскажите плиз

имею станок который не поддерживает циклы сверления

при выборе цикла G73 и установке, использовать цикл , при визуализации видно что сверло не выходит из отверстия полностью, если отключаю использовать цикл то на визуализации и в коде видно что сверло каждый раз полностью выходит из отверстия

соответственно вопрос, можно ли поправить постпроцессор что бы программа генерировалась аналогично циклу, с неполным выходом сверла, и если можно то где

заранее спасибо!! 

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, mrDronIK сказал:

станок который не поддерживает циклы сверления ...

... можно ли поправить постпроцессор что бы программа генерировалась аналогично циклу, с неполным выходом сверла, и если можно то где 

В параметрах установок для сверления есть режим "Peck", в нём можно указать поведение инструмента, предварительно сняв галку с "Использовать цикл"

У меня станок тоже не понимает циклов и я выхожу из положения так.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Доброго всем времени.
Необходимо отрезать деталь от заготовки. Что-то не доходит, каким образом запрограммировать. Какой процес использовать что бы запрограммировать разрез по красной линии?

swcam1.png

Link to post
Share on other sites
trololo
5 минут назад, Wasa сказал:

Доброго всем времени.
Необходимо отрезать деталь от заготовки. Что-то не доходит, каким образом запрограммировать. Какой процес использовать что бы запрограммировать разрез по красной линии?

swcam1.png

Контур? 2,5D контур. И там уже выбирайте в технологии положение инструмента (справа/слева/или прям "по красной линии")

Link to post
Share on other sites

Шото не выходит каменный цветок. Есть только контур 3D, я очень начинающий, или я вообще не там ищу?

swcam2.png

Link to post
Share on other sites
trololo
2 минуты назад, Wasa сказал:

Шото не выходит каменный цветок. Есть только контур 3D, я очень начинающий, или я вообще не там ищу?

swcam2.png

У меня версия солида старее, другие пиктограмки, но как я понял Вам нужно "Profile". Далее на вкладке "технология" выбирайте положение инструмента относительно этого контура. Предварительно нарисуйте эскиз необходимого вам контура....

2021-01-09_14-50-28.png

2021-01-09_14-51-44.png

Link to post
Share on other sites

Вот именно тут и беда, не хочет он (solidcam) выбирать не замкнутый контур, кликаю на ребро, а он замыкает весь периметр и никак я не пойму где ему сказать, что работаем только по одной грани. Он хочет фрезернуть весь перимет, а мне надобно только по одной грани.

Link to post
Share on other sites
emeraldf
1 минуту назад, Wasa сказал:

Вот именно тут и беда, не хочет он (solidcam) выбирать не замкнутый контур, кликаю на ребро, а он замыкает весь периметр и никак я не пойму где ему сказать, что работаем только по одной грани. Он хочет фрезернуть весь перимет, а мне надобно только по одной грани.

Какой смысл что-то делать, если лень изучить возможные варианты задания цепочек...

От точки до точки есть. 

Link to post
Share on other sites
trololo
1 минуту назад, Wasa сказал:

Вот именно тут и беда, не хочет он (solidcam) выбирать не замкнутый контур, кликаю на ребро, а он замыкает весь периметр и никак я не пойму где ему сказать, что работаем только по одной грани. Он хочет фрезернуть весь перимет, а мне надобно только по одной грани.

В редакторе геометрии контура, перед тем как выбрать сам контур, снимайте галочки "касательные/касательные конст Z". И тогда он не будет замыкаться в цепочку, а можно будет выбирать поочередно. 
а вообще ютуб 

 

2021-01-09_15-02-32.png

Link to post
Share on other sites

Пробовал, методом научного тыка не получилось. Так-то понятно, что надо изучать софт. Думал, может есть какой-то спец процес, а я не вижу. Окей, пойду изучать как использовать (настроить) от точки до точки.

За видосик спасибо, ушел изучать

Link to post
Share on other sites
Серый

Установил компас,  Выпрыгивает окошко в SolidCAM пожалуйста переустановите менеджер лицензий. И два варианта Вы имеете электронный ключ: да, нет. Что делать. Сносить и устанавливать заново? Закрыл окошко все работает. Лицензии вроде не слетели.

Edited by Серый
Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
1 час назад, Серый сказал:

Установил компас,  Выпрыгивает окошко в SolidCAM пожалуйста переустановите менеджер лицензий. И два варианта Вы имеете электронный ключ: да, нет. Что делать. Сносить и устанавливать заново? Закрыл окошко все работает. Лицензии вроде не слетели.

Переустанови ключ MultiKey  или файл реестра SolidCAM.reg

Link to post
Share on other sites
Серый
12.01.2021 в 18:44, CNC_SKILL сказал:

Переустанови ключ MultiKey  или файл реестра SolidCAM.reg

Спасибо. Помогло.

Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток всем! Помогите, совсем не могу ничего придумать.
Делаю все, как в этом видео, но ничего не выходит путного((



При попытке  вычисления многоосевого сверления появляется ошибка "сверление невозможно в заданной геометрии поверхности. Пожалуйста, проверьте вектор сверления", а при попытке вычисления 2.5д траектории получается такое.39giUCay.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%B

 

 

Это у меня файл станка не настроен, что то связанное с позицией инструмента?

Потому что в Монтаже я устанавливаю положение сверла параллельно оси Х, но визиуально он отображается все равно по Z и развернуть никак не выходит.

Пробовал уже с разными станками четырехосевыми, но нифига(

Link to post
Share on other sites
RomperStomper7777

Добрый день, может есть у кого модель станка 5 осевого с кинематикой голова-голова под солидкам?

(есть модель 5 осевого голова-голова под повермил и пост к нему под osai10, могу поделиться)

Link to post
Share on other sites
wildthing

Приветствую , не так давно пользуюсь солидкамом и в основном 2Д траектории , детали не сложные , постпроцессором пользуюсь тем что выложил sennik за что ему огромное спасибо , а теперь к проблеме
c 2д траекториями все отлично , но как только дело касается 3д обработки и аймашининга вылезают ошибки на станке (HaasVF-1) , а именно  304 (НЕДОП. I, J ИЛИ K В G02 ИЛИ G03)  описание ошибки с абамета: Радиус в начале и конце должен соответствовать радиусу в конце дуги с погрешностью 0.0010 дюйма (0.010 мм). Проверьте геометрию.
Не могу понять в чем проблема , если кто сталкивался помогите.

 

Прикрепил программу , тут траектории аймашининга 

KOSYAK.NC

Edited by wildthing
Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
14 минут назад, wildthing сказал:

а именно  304 (НЕДОП. I, J ИЛИ K В G02 ИЛИ G03) 

попробуй в файле станка сделать такие настройки

 

Screenshot_17.jpg

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
wildthing
28 минут назад, CNC_SKILL сказал:

попробуй в файле станка сделать такие настройки

 

Screenshot_17.jpg

Огромное спасибо , помогло 

Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, к меня вопрос, может и глупый но не судите новичка, Почему с одной геометрией продление кармана до заготовки работает, а с другой нет?

В настройках ничего не менялось, просто поменял геометрию.

ip7ZTynGvMgC7g

 

 

Как тут картинки вставить?

_RsHvx4ShR-rMA

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Forest_Man
1 час назад, ankab сказал:

Вижу не шибко тут помогают новичкам.

Не знаю чё ты куда продлить хочешь, видимо солид тоже. Прорисуй геометрию ручками, или ставь подвод нужной длины, тоже самостоятельно. Если работаешь в простых геометриях - показывай программе сам, что нужно делать. Если с определением поверхностей (аймаш например или 3д) тогда выбирай поверхности и дивись что солид тебе покажет.

Link to post
Share on other sites

Вопрос стоял в iMachining. почему одну ступеньку он продлевает по заготовке, а вторую нет.

Причем вторую ступеньку не продлевает никогда, ни при каких вареантах

Link to post
Share on other sites

Solidcam 2020 SP4. Токарный станок Z-Mat на стойке Syntec. Машина неадекватно ведёт себя при чтении команд G3 - косячит с радиусом. Где и как при создании УП в SC преобразовать дуги G3 в линейные участки G1?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Golem
      Если мы этого не видели, не значит, что этого нет =] Я во вторник скину вам пример. У автора до 4000 может.
    • DuS
      Похоже на минору (еврейский подсвечник).  Зы я ничего против евреев не имею)  Понял, красиво. Мотивы видны)) Чувствуется скрепность и финансовый размах. 
    • VICT0R_1945
      @karachun Кстати, этот метод немного учитывает физику теплопроводности, есть как раз изменения угла наклона кривой в средней точке. Ну конечно это сильно упрощенно, однако мне кажется это частично сохраняет физику распределения температуры внутри стенки вдоль определенных сечений. Кстати о той линейности, что вы говорили здесь есть вариант уйти изменяя значения температуры граничных условий между узлами, т.е. я так думаю основная линейность здесь образована именно граничными условиями. Все же если сделать нелинейную апроксимацию, думаю это только ухудшит сходимость, но координально не изменит поведение, более того, если аппроксимировать допустим по параболе, то у нас неизвестных возможно будет больше, чем уравнений, т.е. я лично не умею такое решать, вы не знаю). Не забывайте, метод апроксимации, здесь не добавляет узлы, предполагается решение уже заданной сетки, т.е. сетку менять нельзя. Или вы хотите делать это как принято в теплопередачи, тогда нужно задать подходящую функцию (если она известна), но в данном методе этого нет. Однако я посмотрю есть ли в задачниках, использования не линейных функций.
    • Sergei
      Я то же так раньше делал, но нужно стремиться к тому как правильно по ЕСКД, а не как кольнуло в одно место. Вы рассуждаете как типичный фрилансер, который пытается всё упрощать. Вариант изготавливать всё самому как то постепенно отпал почти у всех заказчиков. Люди постепенно учатся считать свои деньги. Хотя в статье оговорен и такой вариант. У кого заказывали комплектующие DME-EURO? Тут нормальный по цене вариант только один - в Саратове, ООО "ЕвроДеталь" - Нормализованные детали пресс-форм (euro-detal.com) Остальные варианты неподъёмны по цене.   Я же предлагал сравнить по пунктам статьи. Ну как минимум нет некоторый нужных каталогов. Далее я не знаю там есть вариант горизонтального и вертикального расположения пресс-формы? В компоновщике учитываются все мало-мальские нюансы компоновки пресс-формы из этих стандартных покупных изделий? Я сильно сомневаюсь. Плиты крепления можно сделать с выступами по длинной и по короткой стороне или без выступов? Можно изменять длину выступающих частей у направляющих колонок? Можно делать варианты заходных частей колонок-втулок с большим или меньшим диаметром? Наверняка только один вариант три колонки-втулки одного диаметра + одна колонка-втулка другого диаметра. Да таких нюансов можно привести полно. И неужели они там все учтены? Направляющие колонки системы выталкивания можно развернуть наоборот, чтобы они торчали не из плиты крепления, а из промежуточной плиты? Да наверняка нет. Ну и т.д. Ни какую ведомость покупных и не нужно делать. Эта ведомость должна "выплёвываться" как один из отчётов по сборке полученной в итоге пресс-формы. Так же как и спецификация.
    • EvilBear
      Нет. Это звонница православного храма. Мотивы орнаментов взяты с архитектурного памятника - Дмитриевского собора во Владимире. На Духовный центр (я его выше публиковал - конусное здание) барельефы вообще сканировали лазером. Сейчас на станках с  ЧПУ режут.   Тут как бы, по дизайну не к нам вопросы. Мы осуществляем техническую реализацию проекта и эстетическая сторона вопроса нас не касается. Поэтому критиковать, конечно можно, но это не по адресу    Как построят, можно будет съездить посмотреть. Это в Москве, в Тушино. Недалеко от стадиона «Спартак Арена». Ну и строит, собственно ФК «Спартак».   Не помню, в правилах можно тут ссылки на другие ресурсы оставлять? Если что, модераторы поправят меня   
    • Ветерок
      Странные у Вас представления о синагогах...
    • Ветерок
      Как это под "неизвестным" углом, если у Вас будет модель? Не знаете как делать измерения в модели? Сверлить сверлом (можно даже на обычном одноосном сверлильном станке). Чтобы расположить деталь нужным образом, надо сделать специальный ложемент.
    • ДОБРЯК
      Надо же определить (в ваших терминах интерполировать) температуры для всех точек (узлов) кубика.
    • DuS
      Это будет иудейский храм?  В смысле синагога? 
    • Vaasmc
      Пока больше всего смещает что отверстие под винт надо будет сверлить под неизвестным мне углом, чем я это сделаю на 3-осном станке?
×
×
  • Create New...