Jump to content

Recommended Posts

17 минут назад, Damianiro сказал:

 

 

How to add the tool description .

Thanks

 

You need to make changes to the procedures: @def_tool @usr_tool_type @usr_ct_toolchange in the gpp file. discard your post processor. I'll try to add a description of the tool

5 минут назад, CNC_SKILL сказал:

watch the video on my YouTube channel on postprocessor editing it has all the necessary information

@Damianiro

Скрытый текст

 

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


Добрый день! Не могу понять с помощью какой стратегии можно создать траекторию для грибковой фрезы. Имеется деталь корпус центробежного насоса (улитка спиральная), нужно грибковой фрезой обработать эту самую спираль. Вверху и внизу спиральной канавки радиусы 2мм, которые нужно обкатать (радиус на грибковой фрезе 0,4). Попробовал несколько черновых и чистовых стратегий для 3D обработки, грибковая фреза категорически отказывается заходить в радиальную канавку. Подскажите пожалуйста как и чем решаются подобные задачи в solidcam? 

Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
55 минут назад, PLVK сказал:

Добрый день! Не могу понять с помощью какой стратегии можно создать траекторию для грибковой фрезы. Имеется деталь корпус центробежного насоса (улитка спиральная), нужно грибковой фрезой обработать эту самую спираль. Вверху и внизу спиральной канавки радиусы 2мм, которые нужно обкатать (радиус на грибковой фрезе 0,4). Попробовал несколько черновых и чистовых стратегий для 3D обработки, грибковая фреза категорически отказывается заходить в радиальную канавку. Подскажите пожалуйста как и чем решаются подобные задачи в solidcam? 

приложите пару скринов чтоб визуально было понятно что нужно и где сделать! И почему грибковой фрезой, а не к примеру  концевой с радиусом?

Link to post
Share on other sites
27 минут назад, CNC_SKILL сказал:

приложите пару скринов чтоб визуально было понятно что нужно и где сделать! И почему грибковой фрезой, а не к примеру  концевой с радиусом?

Вот модель.

Корпус насоса.STEP

Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
23 минуты назад, PLVK сказал:

Вот модель.

Зависит от того какой у вас размер фрезы! Можно попробовать черновую выбрать траекторией шпоночный паз а чистовую радиусов сделать траекторией HSS между двух кромок ! 3д траектории тут не прокатят та как элемент обработки является поднутрением и тут нужен особый подход!

Проше всего будет заказать фасонную фрезу с нужной шириной паза и радиусами на кромках и в несколько проходов траекторией контур или шпоночный паз сделать эту геометрию но если заказать спец фрезу нет то тогда первый вариант ! 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
14 минут назад, CNC_SKILL сказал:

Зависит от того какой у вас размер фрезы! Можно попробовать черновую выбрать траекторией шпоночный паз а чистовую радиусов сделать траекторией HSS между двух кромок ! 3д траектории тут не прокатят та как элемент обработки является поднутрением и тут нужен особый подход!

Проше всего будет заказать фасонную фрезу с нужной шириной паза и радиусами на кромках и в несколько проходов траекторией контур или шпоночный паз сделать эту геометрию но если заказать спец фрезу нет то тогда первый вариант ! 

Фреза диаметром 63 мм ширина грибка 4 мм, радиус на пластинах 0,4 (материал детали 12Х18Н10Т). Траекторию я уже построил в другой кам HSMWorks. Там 3д стратегии позволяют обрабатывать поднутрения, но есть свои проблемы с отводом - подводом (чаще с отводом, иногда строит отвод с касанием геометрии детали и на это сложно повлиять, нет достаточного количества настроек). 

 

Просто сейчас осваиваю SolidCAM и был удивлен что 3д стратегии не позволяют обрабатывать поднутрения! Подумал что я что-то не так делаю. Вот обратился за советом к опытным инженерам работающим в SolidCAM, что бы узнать как они решают подобные задачи. Спасибо за ответ! Особый подход это конечно хорошо ))) Жаль что в SolidCAM как впрочем и других кам системах не реализовано специальной стратегии для грибковых фрез для решения подобных задач. 

Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
23 минуты назад, PLVK сказал:

Жаль что в SolidCAM как впрочем и других кам системах не реализовано специальной стратегии для грибковых фрез для решения подобных задач. 

Я же выше написал какими стратегиями можно сделать  и человек в посте выше вам это показал ,  просто надо сделать несколько траекторий и потом объединить их в одну  или вы хотите чтоб была волшебная кнопка по нажатию которой все сделалось без вашего участия ))

 

Edited by CNC_SKILL
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
sennik53
21 час назад, PLVK сказал:

Жаль что в SolidCAM как впрочем и других кам системах не реализовано специальной стратегии для грибковых фрез для решения подобных задач.

А чем не нравится стратегия "Обработка шпоночного шага"?

Link to post
Share on other sites
NickEL1000
10.10.2020 в 14:46, HaddockTheFish сказал:

А возможно ли использовать SolidCam для лазерной резки/гравировки? 

На СПЛ Мини Маркер 50-2 замечательно гравирует лазером, только пост самописный и очень необычный), т.к. по отдельности программируется движение луча лазера и отдельно портала с головой...

Link to post
Share on other sites
11.12.2020 в 12:13, CNC_SKILL сказал:

вы хотите чтоб была волшебная кнопка по нажатию которой все сделалось без вашего участия ))

 

Нет, волшебства мне не надо! Хочу стратегию где бы я мог задать заготовку, деталь, инструмент высоты по Z (от и до), шаг по Z, шаг в плоскости XY, указать позицию входа и выхода фрезы в деталь и получить на выходе траекторию черновой обработки  грибковой фрезой. Дальше HSS в чистую. Вроде нечего волшебного ))) Я вас услышал, что такой стратегии нет (точнее она есть, но для грибковой фрезы не работает), буду пробовать разбираться в том что есть, спасибо!

 

Спасибо коллеги за подсказки! Буду пробовать!  

Link to post
Share on other sites
30 минут назад, PLVK сказал:

Хочу стратегию где бы я мог задать заготовку, деталь, инструмент высоты по Z (от и до), шаг по Z, шаг в плоскости XY, указать позицию входа и выхода фрезы в деталь и получить на выходе траекторию черновой обработки  грибковой фрезой. Дальше HSS в чистую. Вроде нечего волшебного ))) Я вас услышал, что такой стратегии нет (точнее она есть, но для грибковой фрезы не работает)

Все что Вы перечислили в SolidCAM есть. Заготовка, деталь, шаг Z....глубина проходов, ширина...Вам нужно для своей грибковой фрезы применить стратегию контур (запилить черновой паз, без радиусов), а потом для этой же фрезы стратегию hss вывести радиусы.  Не сложно, не долго...делов на пару минут максимум. 

Link to post
Share on other sites
38 минут назад, trololo сказал:

Все что Вы перечислили в SolidCAM есть. Заготовка, деталь, шаг Z....глубина проходов, ширина...Вам нужно для своей грибковой фрезы применить стратегию контур (запилить черновой паз, без радиусов), а потом для этой же фрезы стратегию hss вывести радиусы.  Не сложно, не долго...делов на пару минут максимум. 

Почти так и сделал, только черновую не контуром, а "аймашинингом" чтоб фреза более плавно работала. Единственное в конце он отвод через деталь делает (не выводя инструмент из паза), добавил в тексте программы X0. Y0. перед отходом по Z.  Ну а дальше HSS в чистую как вы и написали. Спасибо!

Link to post
Share on other sites
Forest_Man

Мне кажется или проекты SolidCAM (PRZ) стали весить больше? 

Перешёл c 2017 на версию SolidCAM.2019.SP2.HF8.Win64-SSQ

Проекты стали весить больше раз в 7!

Мелкие проекты меня мало волнуют, но крупные... к примеру 5 осевая индексная обработки с кучей установов весила 73 Мб, а при простом пересчёте проекта 2019 камом прилетает вес в 507 Мб. При том что при закрытии проекта операция "компрессии" общий вес показывает 1500 мб с копейками, (то есть за конвертирование в сжатую форму можете не спрашивать, галка стоит).

Или может быть в этом виноват новый SolidWorks.2019.SP5.0.Full.Premium.DVD ?

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Здравствуйте. Поставил sc2020 до этого был 2019. И после установки появилась новая ошибка - возникает при закрытии проекта, попутно создавая АРХИВ с временными файлами, Что делать, как это исправить

ошибка солида.gif

Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
4 часа назад, zhitov_vm сказал:

Что делать, как это исправить

Возможно не правильно указан способ архивирования  , проверь в установках солидкам!

Установи 2019  работай спокойно и жди 2021! 2020 сырая и глючная

Edited by CNC_SKILL
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Проблему решил - эта самая ошибка 6, связана с местом архивирования. А мой логин состоит из двух слов,который отборажен в пути для арихивирования. Изменил путь - проблема исчезла.

Link to post
Share on other sites

Доброе время суток!!

подскажите плиз

имею станок который не поддерживает циклы сверления

при выборе цикла G73 и установке, использовать цикл , при визуализации видно что сверло не выходит из отверстия полностью, если отключаю использовать цикл то на визуализации и в коде видно что сверло каждый раз полностью выходит из отверстия

соответственно вопрос, можно ли поправить постпроцессор что бы программа генерировалась аналогично циклу, с неполным выходом сверла, и если можно то где

заранее спасибо!! 

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, mrDronIK сказал:

станок который не поддерживает циклы сверления ...

... можно ли поправить постпроцессор что бы программа генерировалась аналогично циклу, с неполным выходом сверла, и если можно то где 

В параметрах установок для сверления есть режим "Peck", в нём можно указать поведение инструмента, предварительно сняв галку с "Использовать цикл"

У меня станок тоже не понимает циклов и я выхожу из положения так.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Доброго всем времени.
Необходимо отрезать деталь от заготовки. Что-то не доходит, каким образом запрограммировать. Какой процес использовать что бы запрограммировать разрез по красной линии?

swcam1.png

Link to post
Share on other sites
trololo
5 минут назад, Wasa сказал:

Доброго всем времени.
Необходимо отрезать деталь от заготовки. Что-то не доходит, каким образом запрограммировать. Какой процес использовать что бы запрограммировать разрез по красной линии?

swcam1.png

Контур? 2,5D контур. И там уже выбирайте в технологии положение инструмента (справа/слева/или прям "по красной линии")

Link to post
Share on other sites

Шото не выходит каменный цветок. Есть только контур 3D, я очень начинающий, или я вообще не там ищу?

swcam2.png

Link to post
Share on other sites
trololo
2 минуты назад, Wasa сказал:

Шото не выходит каменный цветок. Есть только контур 3D, я очень начинающий, или я вообще не там ищу?

swcam2.png

У меня версия солида старее, другие пиктограмки, но как я понял Вам нужно "Profile". Далее на вкладке "технология" выбирайте положение инструмента относительно этого контура. Предварительно нарисуйте эскиз необходимого вам контура....

2021-01-09_14-50-28.png

2021-01-09_14-51-44.png

Link to post
Share on other sites

Вот именно тут и беда, не хочет он (solidcam) выбирать не замкнутый контур, кликаю на ребро, а он замыкает весь периметр и никак я не пойму где ему сказать, что работаем только по одной грани. Он хочет фрезернуть весь перимет, а мне надобно только по одной грани.

Link to post
Share on other sites
emeraldf
1 минуту назад, Wasa сказал:

Вот именно тут и беда, не хочет он (solidcam) выбирать не замкнутый контур, кликаю на ребро, а он замыкает весь периметр и никак я не пойму где ему сказать, что работаем только по одной грани. Он хочет фрезернуть весь перимет, а мне надобно только по одной грани.

Какой смысл что-то делать, если лень изучить возможные варианты задания цепочек...

От точки до точки есть. 

Link to post
Share on other sites
trololo
1 минуту назад, Wasa сказал:

Вот именно тут и беда, не хочет он (solidcam) выбирать не замкнутый контур, кликаю на ребро, а он замыкает весь периметр и никак я не пойму где ему сказать, что работаем только по одной грани. Он хочет фрезернуть весь перимет, а мне надобно только по одной грани.

В редакторе геометрии контура, перед тем как выбрать сам контур, снимайте галочки "касательные/касательные конст Z". И тогда он не будет замыкаться в цепочку, а можно будет выбирать поочередно. 
а вообще ютуб 

 

2021-01-09_15-02-32.png

Link to post
Share on other sites

Пробовал, методом научного тыка не получилось. Так-то понятно, что надо изучать софт. Думал, может есть какой-то спец процес, а я не вижу. Окей, пойду изучать как использовать (настроить) от точки до точки.

За видосик спасибо, ушел изучать

Link to post
Share on other sites
Серый

Установил компас,  Выпрыгивает окошко в SolidCAM пожалуйста переустановите менеджер лицензий. И два варианта Вы имеете электронный ключ: да, нет. Что делать. Сносить и устанавливать заново? Закрыл окошко все работает. Лицензии вроде не слетели.

Edited by Серый
Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
1 час назад, Серый сказал:

Установил компас,  Выпрыгивает окошко в SolidCAM пожалуйста переустановите менеджер лицензий. И два варианта Вы имеете электронный ключ: да, нет. Что делать. Сносить и устанавливать заново? Закрыл окошко все работает. Лицензии вроде не слетели.

Переустанови ключ MultiKey  или файл реестра SolidCAM.reg

Link to post
Share on other sites
Серый
12.01.2021 в 18:44, CNC_SKILL сказал:

Переустанови ключ MultiKey  или файл реестра SolidCAM.reg

Спасибо. Помогло.

Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток всем! Помогите, совсем не могу ничего придумать.
Делаю все, как в этом видео, но ничего не выходит путного((



При попытке  вычисления многоосевого сверления появляется ошибка "сверление невозможно в заданной геометрии поверхности. Пожалуйста, проверьте вектор сверления", а при попытке вычисления 2.5д траектории получается такое.39giUCay.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%B

 

 

Это у меня файл станка не настроен, что то связанное с позицией инструмента?

Потому что в Монтаже я устанавливаю положение сверла параллельно оси Х, но визиуально он отображается все равно по Z и развернуть никак не выходит.

Пробовал уже с разными станками четырехосевыми, но нифига(

Link to post
Share on other sites
RomperStomper7777

Добрый день, может есть у кого модель станка 5 осевого с кинематикой голова-голова под солидкам?

(есть модель 5 осевого голова-голова под повермил и пост к нему под osai10, могу поделиться)

Link to post
Share on other sites
wildthing

Приветствую , не так давно пользуюсь солидкамом и в основном 2Д траектории , детали не сложные , постпроцессором пользуюсь тем что выложил sennik за что ему огромное спасибо , а теперь к проблеме
c 2д траекториями все отлично , но как только дело касается 3д обработки и аймашининга вылезают ошибки на станке (HaasVF-1) , а именно  304 (НЕДОП. I, J ИЛИ K В G02 ИЛИ G03)  описание ошибки с абамета: Радиус в начале и конце должен соответствовать радиусу в конце дуги с погрешностью 0.0010 дюйма (0.010 мм). Проверьте геометрию.
Не могу понять в чем проблема , если кто сталкивался помогите.

 

Прикрепил программу , тут траектории аймашининга 

KOSYAK.NC

Edited by wildthing
Link to post
Share on other sites
CNC_SKILL
14 минут назад, wildthing сказал:

а именно  304 (НЕДОП. I, J ИЛИ K В G02 ИЛИ G03) 

попробуй в файле станка сделать такие настройки

 

Screenshot_17.jpg

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
wildthing
28 минут назад, CNC_SKILL сказал:

попробуй в файле станка сделать такие настройки

 

Screenshot_17.jpg

Огромное спасибо , помогло 

Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, к меня вопрос, может и глупый но не судите новичка, Почему с одной геометрией продление кармана до заготовки работает, а с другой нет?

В настройках ничего не менялось, просто поменял геометрию.

ip7ZTynGvMgC7g

 

 

Как тут картинки вставить?

_RsHvx4ShR-rMA

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Forest_Man
1 час назад, ankab сказал:

Вижу не шибко тут помогают новичкам.

Не знаю чё ты куда продлить хочешь, видимо солид тоже. Прорисуй геометрию ручками, или ставь подвод нужной длины, тоже самостоятельно. Если работаешь в простых геометриях - показывай программе сам, что нужно делать. Если с определением поверхностей (аймаш например или 3д) тогда выбирай поверхности и дивись что солид тебе покажет.

Link to post
Share on other sites

Вопрос стоял в iMachining. почему одну ступеньку он продлевает по заготовке, а вторую нет.

Причем вторую ступеньку не продлевает никогда, ни при каких вареантах

Link to post
Share on other sites

Solidcam 2020 SP4. Токарный станок Z-Mat на стойке Syntec. Машина неадекватно ведёт себя при чтении команд G3 - косячит с радиусом. Где и как при создании УП в SC преобразовать дуги G3 в линейные участки G1?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   1 member

    • 6oTiN0k


  • Сообщения

    • Ug_user
      Объездом по цилиндру или по сфере стараюсь не пользоваться, на крайний случай. Для программы из 10 сверлений нагенерит 300 перемещений на входе и выходе... У меня на эту тему другая была тема - перемещения по безопасному кокону, позволю себе ссылочку приложить: Было полезно на станке с небольшими запасами по Z перемещениям.
    • kosmonaft
      Что вы!  Нет на нем RTCP , станок CW1000 модернизированный стойкой Сименс! Сегодня попробую по прямой! 
    • tompsongun
      @kkk Вы таки обратились именно ко мне. почитайте свои посты выше, подняли тему снова - ЕЩЁ раз повторяю как и в прошлом году, моё предложение для тех кто испытывает те же проблемы. Вернитесь и перечитайте, перечитайте вчерашний пост. Вы почему вырываете из контекста. Я так понял, что Вы за счёт других себя возвышать любите. и витьевато так завуалированно как запад к России относится. естесственно я возмущён, если меня как несмышлённого кутёнка тычат носом в очевидное и в то, что я не отрицаю и повторяю снова и снова как наш МИД, и к тому же когда вопрос уже разрешён и сделаны выводы.   Ещё раз как и в прошлом году повторю - никто не заставляет использовать макросы. каждый сам решает, что ему нужнее и полезней, из каких-то наработок, кто-то что-то может почерпнуть для себя. также как и Ваше желание врисовать в экран до идеала - тдля меня практического значения и пользы не имеет, однако, я же не поднимаю вопрос о том, что пользуйтесь тем, что Вам уже дано Богом и другими людьми по назначению. Нет, мне интересно, что предлагают люди разбирающиеся. я беру на заметку, учусь и пытаюсь что-то сделать сам. (об этом же писал в прошлом году - повторяю ещё раз - Вы апнули, что уже было обсуждено - полезности в диалоге наших постов нет - засорение темы).   надо чистить тему )) найти полезное становится всё труднее
    • VolterKV
      Ясно. Тогда буду по отдельности создавать эскизы, чтобы им надавать цвета   Утверждение. Формат линий включен. Как вы сказали ранее изменять цвет линий отдельной линии. Почему такую функцию решили не добавлять ? Не было необходимости переходить в режим чертежа   SolidWorks 2019 SP4. У меня 3д эскиз, это отражения лучей, группы линий нужно распределить по цветам для распознавания, использую тогда для этого несколько эскизов. Мне также нужно сделать штриховку выделено прямоугольник, но он почему не образуется в замкнутый контур. Треугольники по бокам образуются в замкнутый контур, но не штрихуются линиями, штрихуются только сплошным цветом. Треугольник горизонтальный, штрихуется разными видами штриховки. Не штрихует, если область для штриховки выбрана Граница. Автоматически определить 3д эскиз нельзя. Зафиксировать все элементы не помогает, чтобы именно прямоугольник определился как контур. Подскажите, как исправить ?   Спасибо, на будущие пригодиться. Но у меня, 3д эскиз, и тут это не работает: "Только блоки созданные посредством одой линии или дуги, могут быть видоизменены в 3D эскиз без первоначальных создани..."
    • bfi
      лучше работало кнопками
    • EvilBear
      Здравствуйте. Скажите, меня одного бесит, что с какой-то, не помню с какой, версии Солида вытягивание по тракетории стало сопровождаться появление линий на переломах, на стыке старта и финиша протяжки если она замкнутая? См. изображение в спойлере.   И вроде бы есть решение - поставить галочку "Соединение касающихся граней". Но и тут ждёт подвох. При соединении касающихся граней сливаются все касающиеся гарни. Их соединенные поверхности уже непригодны для сопряжений в сборках, на них нельзя создать эскиз, а в чертеже на скруглениях невозможно поставить размер. См. изображение в спойлере. Что это за неведомая дичь, которой не было десяток версий, а теперь она кочует из одной в другую, чем страшно раздражает.  И, собственно, основной вопрос - может быть есть какая-нибудь настройка, чтобы избежать этого "недоразумения"?
    • soklakov
      возникают. разные клтр в склейке плюс дельта температур - будут напряжения. сжатые стержни могут потерять устойчивость и снаружи будет не видно, что что-то произошло. @ДОБРЯК , смотрите-ка тема интересная какая. это вам не фиктивные силы от нагрева в коде искать. тут реальная физика, ляпните уже че-нить умное. не проглядывается выгода использования этих материалов параллельно.
    • grOOmi
      не многие 4-х осевые имеют RTCP. Даже DMG с 840 сименсом его не ставит.
    • 6oTiN0k
      Попробую более понятней. Если мы откроем SolidCAM менеджер, операция и кликаем правой кнопкой мышки на переход "КОНТУР", вылезает "контекстное меню" со множеством списком команд; Измерение, УП, Визуализация,  Оснастка станка и т.д. Вопрос следующий, почему у меня их всего 3 шт? Так же не открывается "контекстное меню" во вкладках; переходы, приспособление и Mac 1(1- Позиция)
    • Ug_user
      Совет "по прямой" в зависимости от того, как с этим поступит постпроцессор приведет или к проезду через деталь (RTCP остался включенным), или к вполне неплохому результату.
×
×
  • Create New...