Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Только что, sinus сказал:

И в HSS, и в 3D-модель - во всех, кроме обнаружения отверстий.

Обнаружение заточено под определенный тип инструмента - т.е. под центровой (типа сверла, центровки и т.д)

 

Только что, sennik53 сказал:

И в HSS, и в 3D-модель - во всех, кроме обнаружения отверстий

 В SC есть еще модуль распознования фасок. Вот такой подход будет в тему.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Привет всем! Пробую модули HSM, HSS. HSM с постоянным шагом в УП не выводятся дуги, только подвод и отвод, хотя в траектории они вроде есть? В HSS не выводит даже тангенциальную дугу!? Так и должно быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, dist102 сказал:

Привет всем! Пробую модули HSM, HSS. HSM с постоянным шагом в УП не выводятся дуги, только подвод и отвод, хотя в траектории они вроде есть? В HSS не выводит даже тангенциальную дугу!? Так и должно быть?

да 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, скажите пожалуйста. Почему в уже созданной операции, я не могу редактировать инструмент?

В данном случае я хочу привязать оправку к инструменту и отредактировать ряд значений.

81f6425173a5.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, myon сказал:

Здравствуйте, скажите пожалуйста. Почему в уже созданной операции, я не могу редактировать инструмент?

В данном случае я хочу привязать оправку к инструменту и отредактировать ряд значений.

Это происходит из-за того что этот инструмент участвует еще в нескольких переходах а не только в одном! 

Отредактировать инструмент можно зайдя на прямую в таблицу инструментов после чего следует сделать перерасчет траекторий с его участием! 

c6ebd62e72ba8bacb49ac5c9ec08a688.png

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Frezer_PU сказал:

Это может происходить из-за того что этот инструмент участвует еще в нескольких переходах а не только в одном! 

Отредактировать инструмент можно зайдя на прямую в таблицу инструментов после чего следует сделать перерасчет траекторий с его участием! 

Спасибо, очень оперативно!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Вопрос по трансформации в 4-ой оси. Задаю угол, к примеру 60гр. и число поворотов, получаю в программе траектории, как задаю, на визуализации всё ОК! При выводе УП- получаю свои повороты с углами в двойном размере( 120гр.). Где это можно поправить? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, dist102 сказал:

Где это можно поправить? 

Скорее всего в посте в процедуре отвечающей за поворот и трансформацию! 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно в постпроцессоре описать вывод времени обработки в на чале программы. Я делал кат-то давно такую байду.

 Выводил для каждого перехода и общее время (в шапке УП). Давно было. если найду пост - поделюсь.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВОТ В ЭТОМ ПОСМОТРИТЕ. АЛГОРИТМ ОПИСАНИЯ ВНУТРИ ПОСТПРОЦЕССОРА. ДАВНО ИМ НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ.

 

HaasVF3_3x.gpp

HaasVF3_3x.PRP

HaasVF3_3x.vmid

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mk85 сказал:

Эта строчка?

Если честно. Уже не помню. Было давно. Сейчас нет времени разбираться. Поверьте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, добрый день!

Подскажите пожалуйста! Необходимо выполнить расфрезеровку профильного отверстия (отверстие под конус с парочкой радиусов) шариковой фрезой. 

Какую необходимо выбрать стратегию?

И может кто-то показать на видео или сделать проект?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, myon сказал:

Коллеги, добрый день!

Подскажите пожалуйста! Необходимо выполнить расфрезеровку профильного отверстия (отверстие под конус с парочкой радиусов) шариковой фрезой. 

Какую необходимо выбрать стратегию?

И может кто-то показать на видео или сделать проект?

А скрин элемента фрезеровки можете показать ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, myon сказал:

Вот. Выделено белым цветом.

Попробуйте HSS меж двух кромок тип траектории спираль или HSM спирально-вертикальная ! 

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, пытаюсь сам освоить SolidCam и все время сталкиваюсь с трудностями которые не получается решить самому. Хочу обработать деталь добавив переход "Контурная обработка" где в разделе "Геометрия" мне нужно создать две цепочки, одну из которых которая является заготовкой я хочу "Пометить как открытую" но не могу, так-как она не активна, подсвечена полупрозрачным фоном. Подскажите пожалуйста в чем моя ошибка. Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...