Перейти к публикации

Как получить список деталей в сборке


Рекомендованные сообщения

12 часа назад, VOleg сказал:

Я все подумываю, что уже пора не называть себя конструктором... Может быть "Старый специалист"? Но мои ученики молодые и работают как я... так м.б.  "Специалист как раньше".

Это было задумано не мной, а как вы выражаетесь, "старым специалистом"... Деталей в проектах очень-преочень много и когда пересекаются два и более заказа и детали идут как на конвейере, то рабочему проще ориентироваться не по обозначению  которое придумали "динозавры" типа СДФИ.2548.4891.00, где штампуют одни и теже детали со времен Александра I, да и насрать оператору на этот набор цифр и букв, а по тому к какому проекту эта деталь относится и куда ее потом положить, чтобы деталь от трансформаторного щупа не пошла на сборку узла переработки самозатухающих композиций. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


38 минут назад, Yaugen03 сказал:

Это было задумано не мной, а как вы выражаетесь, "старым специалистом"... Деталей в проектах очень-преочень много и когда пересекаются два и более заказа и детали идут как на конвейере, то рабочему проще ориентироваться не по обозначению  которое придумали "динозавры" типа СДФИ.2548.4891.00, где штампуют одни и теже детали со времен Александра I, да и насрать оператору на этот набор цифр и букв, а по тому к какому проекту эта деталь относится и куда ее потом положить, чтобы деталь от трансформаторного щупа не пошла на сборку узла переработки самозатухающих композиций. 

Да я уже понял, что если технологическую информацию в искаженном виде впихивают в конструкторскую, то и с оперативным управлением производства тоже беда.

Представляю, что если унифицированная деталь будет входить и в щуп и в узел - у производства крыша съедет... Впрочем, Вы, наверно, просто сделаете 2 разных чертежа.

Ваше "обозначение" это что-то! Впрочем, и во время внедрения 001 нормали были "староверы" и при внедрении 005 нормали и классификатора та же картина. Общение с этими людьми показывало, что они просто не в состоянии эти документы даже понять. И часто это была молодежь. В 2016 году в одном из КБ я молодежи показал как в Солиде работать с таблицей параметров - это был шок. Неделю они разбирали мой параметрический чертеж детали и попросили начальника сектора разрешить сделать по старинке "как в Акаде". Разрешил... На чертеже были нарисованы линии в виде сетки и вставлены надписи - как бы "таблица"...

Вот мне и хочется, что бы их называли "конструкторами", а меня как-то по другому...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, VOleg сказал:

Да я уже понял, что если технологическую информацию в искаженном виде впихивают в конструкторскую, то и с оперативным управлением производства тоже беда.

Кто сказал, что технологическая информация впихивается в конструкторскую? Не надумывайте лишнего! Вы пытаетесь судить и равнять все и всех под одну удобную и привычную для вас гребенку. Ну а если вы считаете, что LEAN production это беда, то еще раз повторите это лидеру мирового автопрома "тойота". 

1 час назад, VOleg сказал:

Впрочем, Вы, наверно, просто сделаете 2 разных чертежа.

впрочем, а вы всего лишь напыщенный нарцисс, считающий , что умнее всех. И решили полагать, что то, что и как вы делаете - эталон. Но если Вы старой совковой закалки, то тут понятно, что в вас заложен принцип: думать по ГОСТу и ни шагу в сторону, отклонения сулят ссылкой в сибирь или того хуже. Я, прошу прощения, если задел Вас за живое, но на сегодняшний момент нужна гибкость для того чтобы с минимальными усилиями добиться высокого результата, а с совковым дубаломством мы так и останемся в полной Жэ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Yaugen03 сказал:

впрочем, а вы всего лишь напыщенный нарцисс, считающий , что умнее всех. И решили полагать, что то, что и как вы делаете - эталон. Но если Вы старой совковой закалки, то тут понятно, что в вас заложен принцип: думать по ГОСТу и ни шагу в сторону, отклонения сулят ссылкой в сибирь или того хуже. Я, прошу прощения, если задел Вас за живое, но на сегодняшний момент нужна гибкость для того чтобы с минимальными усилиями добиться высокого результата, а с совковым дубаломством мы так и останемся в полной Жэ. 

"Нарцисс" мне понравилось. Это лучше, чем Современный Конструктор. Очень хорошее направление... 

А по поводу Японского автопрома.... У меня впечатление, что вопросы на этом форуме задаю не я.... И кажется, что я даю ответы... или мне кажется...

А то, что при этом по стариковски брюзжу... ну так возраст...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
    • Viktor2004
      Вот этот пример работает безотказно Нажатие на F1 включает кипп-реле К50.0, нажатие F2 его выключает O8001 G240 P3 C0 G243 X2 Y0 A1 B0 (TEST PROGRAM) G240 P6 C0 G243 X7 Y[4 + 1] (SECOND SCREEN) G240 P7 C0 G243 X5 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X5 Y27 A1 B0 (ON) G243 X12 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X12 Y27 A1 B0 (OFF) IF [#8549 EQ 249] THEN G310 K50 Q1 ENDIF IF [#8549 EQ 248] THEN G310 K50 Q0 ENDIF M99  
    • gudstartup
      код клавиши обязан передаться приложению экран которого активен на данный момент времени а у вас получается что он неактивен и какое то другое приложение этот код забирает
    • vanek77777
      Не тебе судить об уровне моих знаний и умений) тебе конкретно написали выше, сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Языком трепать ты горазд. Человек изначально спросил, как сделать в непрерывных 5 осях, а ты ему про 3+2 закатку. Зачем ему именно в 5 осях крутить это уже его дело. 
    • Viktor2004
      не знаю. Я на видео показал что код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает в момент ее нажатия. Это в переменной #8549. Как его ловить со 100% успехом я не знаю Если из программы все удалить и оставить только нажатие кнопки, тогда работает
    • gudstartup
      куда же он девается из буфера клавиатуры ведь если код не считывать то он должен там находиться иначе неизбежен пропуск нажимаемых кнопок а это неправильно 
    • ДОБРЯК
    • maxx2000
      Я работал в одной конторе, так там был выделен человек, который мониторил ютуб каналы конкурентов на предмет того что видно на экранах мониторов попавших в кадр.
×
×
  • Создать...