Перейти к публикации

Как получить список деталей в сборке


Рекомендованные сообщения

12 часа назад, VOleg сказал:

Я все подумываю, что уже пора не называть себя конструктором... Может быть "Старый специалист"? Но мои ученики молодые и работают как я... так м.б.  "Специалист как раньше".

Это было задумано не мной, а как вы выражаетесь, "старым специалистом"... Деталей в проектах очень-преочень много и когда пересекаются два и более заказа и детали идут как на конвейере, то рабочему проще ориентироваться не по обозначению  которое придумали "динозавры" типа СДФИ.2548.4891.00, где штампуют одни и теже детали со времен Александра I, да и насрать оператору на этот набор цифр и букв, а по тому к какому проекту эта деталь относится и куда ее потом положить, чтобы деталь от трансформаторного щупа не пошла на сборку узла переработки самозатухающих композиций. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


38 минут назад, Yaugen03 сказал:

Это было задумано не мной, а как вы выражаетесь, "старым специалистом"... Деталей в проектах очень-преочень много и когда пересекаются два и более заказа и детали идут как на конвейере, то рабочему проще ориентироваться не по обозначению  которое придумали "динозавры" типа СДФИ.2548.4891.00, где штампуют одни и теже детали со времен Александра I, да и насрать оператору на этот набор цифр и букв, а по тому к какому проекту эта деталь относится и куда ее потом положить, чтобы деталь от трансформаторного щупа не пошла на сборку узла переработки самозатухающих композиций. 

Да я уже понял, что если технологическую информацию в искаженном виде впихивают в конструкторскую, то и с оперативным управлением производства тоже беда.

Представляю, что если унифицированная деталь будет входить и в щуп и в узел - у производства крыша съедет... Впрочем, Вы, наверно, просто сделаете 2 разных чертежа.

Ваше "обозначение" это что-то! Впрочем, и во время внедрения 001 нормали были "староверы" и при внедрении 005 нормали и классификатора та же картина. Общение с этими людьми показывало, что они просто не в состоянии эти документы даже понять. И часто это была молодежь. В 2016 году в одном из КБ я молодежи показал как в Солиде работать с таблицей параметров - это был шок. Неделю они разбирали мой параметрический чертеж детали и попросили начальника сектора разрешить сделать по старинке "как в Акаде". Разрешил... На чертеже были нарисованы линии в виде сетки и вставлены надписи - как бы "таблица"...

Вот мне и хочется, что бы их называли "конструкторами", а меня как-то по другому...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, VOleg сказал:

Да я уже понял, что если технологическую информацию в искаженном виде впихивают в конструкторскую, то и с оперативным управлением производства тоже беда.

Кто сказал, что технологическая информация впихивается в конструкторскую? Не надумывайте лишнего! Вы пытаетесь судить и равнять все и всех под одну удобную и привычную для вас гребенку. Ну а если вы считаете, что LEAN production это беда, то еще раз повторите это лидеру мирового автопрома "тойота". 

1 час назад, VOleg сказал:

Впрочем, Вы, наверно, просто сделаете 2 разных чертежа.

впрочем, а вы всего лишь напыщенный нарцисс, считающий , что умнее всех. И решили полагать, что то, что и как вы делаете - эталон. Но если Вы старой совковой закалки, то тут понятно, что в вас заложен принцип: думать по ГОСТу и ни шагу в сторону, отклонения сулят ссылкой в сибирь или того хуже. Я, прошу прощения, если задел Вас за живое, но на сегодняшний момент нужна гибкость для того чтобы с минимальными усилиями добиться высокого результата, а с совковым дубаломством мы так и останемся в полной Жэ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Yaugen03 сказал:

впрочем, а вы всего лишь напыщенный нарцисс, считающий , что умнее всех. И решили полагать, что то, что и как вы делаете - эталон. Но если Вы старой совковой закалки, то тут понятно, что в вас заложен принцип: думать по ГОСТу и ни шагу в сторону, отклонения сулят ссылкой в сибирь или того хуже. Я, прошу прощения, если задел Вас за живое, но на сегодняшний момент нужна гибкость для того чтобы с минимальными усилиями добиться высокого результата, а с совковым дубаломством мы так и останемся в полной Жэ. 

"Нарцисс" мне понравилось. Это лучше, чем Современный Конструктор. Очень хорошее направление... 

А по поводу Японского автопрома.... У меня впечатление, что вопросы на этом форуме задаю не я.... И кажется, что я даю ответы... или мне кажется...

А то, что при этом по стариковски брюзжу... ну так возраст...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
    • HornedOwl
      Если бы я сам знал... не спрашивал.   Я немного по-другому делаю анализ: У меня деталь вместе с литниковой системой и заливочным стаканом!  В начальных установка - в материалах есть температура формы   Далее выбираю: Литниковые точки и Задание поршня (в котором задаю параметры движения поршня)   Затем в Параметрах заливки - выбираю: Гравитационное литье (струя): выбираю напор и диаметр струи   А далее на расчет....   И сколько бы я не делал, лишь с повышением температуры формы, деталь проливается полностью.    Вот пример когда температура формы 180гр. - одни недоливы А вот отливка в натуре     Мой вариант это не руководство к исполнению, он может быть не верным. Как Вы правильно подметили: симуляция - одно, а анализу данных никто не учил. Методу подсмотрел: "Моделирование литейных технологий В СКМ ЛП LVMFlow - И.А. Пугачев"
×
×
  • Создать...