Перейти к публикации

Профессиональные видюхи


Рекомендованные сообщения

Появилась надобность у меня выбрать проф. видюху под наши нужды (типа под СолидВоркс)

Поискал в сети - нашел разные тесты, цены...

Что меня удивило - в тестах именно под СолидВоркс карта FireGL8700 за 赨 обходит все остальные за штуку и больше баксов.

Может кто что сказать по данному поводу?

И вообще, кто-нить работает с проф. видюхами?

Как впечатления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


проф. карты на данный момент и не гонятся за скоростью (развы что на каркасах), все одно бесполезно, заявляется , что оне _каКчественнее_ , но это я как-то не заметил :) , может просто - взять 4-го ЖеФорса , да и снасиловать его программно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью согласен с Михаилом по поводу ЖеФорса. По-моему его даже и насиловать не нужно. Видел эту карточку  работающую c SW, Pro/E и UG. Во всех случаях результат очень хороший.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему его даже и насиловать не нужно.

снасиловать нужно, хотя бы попробовать - одно аппаратное ускорение каркаса чего стоит и прочие антиалиасинги, причем именно для СВ, СЕ и ЮГ есть пресеты в чудной программке SoftQuadro

(Отредактировал(а) MFS - 11:00 - 9 Янв., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы тоже взяли форс причем не Ti4600 а Ti4200 впечатления неплохие(естественно она уже давно стала Quatro). Да! За 200$ можно взять Ti4200 от Soltek специально под разгон говорят Ti4600 с ней не сравнится даже обещали деньги вернуть если мы её не разгоним до Ti4600. Система охлаждения на ней я скажу крутая как на космическом корабле инопланетян.    

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а где читать про паяльник + Ti4X00 = Quatro + немеряно удовольствия?

Сынок, в книжках такое не пишут... Нужно встретить человечка с даром от бога и твердой рукой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы предпочел GeForce 2 переделывать в Quadro. В этом случае производительность вырастает значительно. Что касается 4-х, то тут дело обстоит куда более плачевно. У меня Ti4400 (ASUS) и я сделал из него Quadro 750 GLX —никакого прироста производительности. Вот в этой статье <noindex>http://nvworld.ru/docs/sq4.html</noindex> все замечательно расписано. Читайте внимательно, особенно последние абзацы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй Radeon, многие профессионалы работающие с графикой отдали предпочтение именно этой карте, хотя себе домой я купил GeForce4 Ti4200, и пока недовольства не испытываю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже считаю ELSA наиболее удачным производителем профессиональных карт для работы с графикой.

Нареканий никаких за 5 лет эксплуатации на их производительность (в сравнении с аналогами других производителей) и тем более на стабильность и надежность работы них никаких не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сморя какая модель, но в среднем 700-900$.

Посмореть моно тут:

<noindex>http://www.autograph.ru/computers/elsa_video.htm</noindex>

цены тожа у них наверно есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот - ũK,

Я же говорил о том, что ФайерГЛ8700 за 200$ обгоняет в тестах килобаксовые карты (в солидовских тестах)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...